為何西方無法產生自我犧牲的個人英雄呢？

1樓：樹瑰

從世界歷史來看，崇拜英雄是人類的天性，正是因為有英雄的存在，才使得世界擁有了精神的力量。尤其是在戰場上的個人英雄，以自我的犧牲，為國家和民族贏得了勝利，為此在歷史上永垂不朽，還不斷激勵後人不斷奮進，可謂是最強烈的存在。最典型在我國，就有很多這樣不畏犧牲的個人英雄。

但是在西方，我們卻基本上看不到這樣的英雄存在。為此很多人不明白了，為何西方無法產生，願意自我犧牲的英雄呢？根本原因只有四個字。

在我國近現代歷史之中，有很多人都刻進了民族的血液中。他們都是在為實現中華民族的獨立和崛起，發展的過程中，不畏犧牲，敢於犧牲的英雄。尤其是二戰，以及半島戰爭，甚至對印戰爭，對越戰爭等都是如此。

這些英雄雖然身份不高，但是為了戰役的勝利，為了國家的強大，那是前赴後繼，不斷犧牲，創造了乙個個可歌可泣的英雄事蹟，到現在更是成為中國民族強悍的脊樑。而且這樣的個人英雄那是數不勝數。但是在西方，在美國，我們很難看到這種，用犧牲自我，來贏得勝利的例子。

所以也是基於此，很多人不明白，西方為何沒有願意自我犧牲的英雄呢？

其實根本原因只有四個字，那就是「個人主義」。首先以我國為代表的東方國家，之所以有那麼多願意自我犧牲的英雄，其實因為文化中的「集體主義」，也就是沒有國，哪有家，沒有家，哪有個人。正是國家集體在前，每個人都要為國家犧牲。

所謂國家興亡匹夫有責，正是這種精神和思想，使得在國家危難面前，總會有很多英雄，為了國家，為了民族，不畏犧牲，敢於犧牲，以自己的血肉之軀，贏得戰爭和國家的勝利。這是最純粹的集體主義精神，國家主義精神。

但是西方文化，美國文化，強調的是個人主義，也就是沒有個人，哪有家，沒有家哪有國家，也就是沒有個人哪有國家，個人居於最核心的地位。正是因為個人這麼重要，個人的發展和自由，生命高於一切。所以西方的士兵在戰場上，打不贏就投降。

從來沒有血戰到底，誓死不降的狀況。

而且他們為了保護自己的生命而投降的行為，不但不會有任何的羞恥，反而是非常的欣慰。所以在西方人的概念中，只有國家為個人的服務，沒有個人為國家的犧牲，每個人都是最重要的。因此別說歷史，就是未來西方也不可能產生類似於我國那樣的個人英雄，永遠都不可能。

2樓：小小塵埃說社會

因為西方是個人英雄主義，講究儲存自己最大程度打擊敵人，所以自我的生存是第一位，也就無法產生自我犧牲的英雄。

3樓：乾煸新鮮事

因為西方國家都崇尚個人主義，都想讓自己出風頭，並不想犧牲自己。

4樓：愛情來了擋不住

因為他們這些人還是比較自私的，只想讓自己過上好的生活，不會去考慮別人的。