男子替亡故女友盡孝14年,準岳父車禍身亡後獲賠30萬合理嗎?

2025-02-06 17:35:12 字數 6148 閱讀 4795

1樓:右手年華

我覺得他的準岳父車禍身亡,最後獲賠30萬是合理的,這個行為也是非常符合索賠。

2樓:愛小樹苗

我認為也是合理的,畢竟這個男子照顧了岳父很多年,他們已經算是一家人了,所以他獲得理賠也是非常合理的。

3樓:勝利村寧

我認為是合理的,因為這也是一條生命,不論歲數大小,都應該平等對待,畢竟這名男子也是家裡的頂樑柱。

4樓:數碼專家小行星

我認為這是合理的。因為這個男人照顧了他們那麼多年,相當於親人一般,獲得賠款是合理的。

5樓:網友

男子替亡故女友盡孝14年,準岳父車禍身亡後獲賠30萬合不合理,從兩方面看。一,法律上看是不合理的,因為男子與準岳父沒有任何法律關係,不在繼承範圍。二,情理上看男子應得這30萬,畢竟為乙個沒有血緣關係的人盡孝14年不是一般人能做到的。

6樓:喬南的知識庫

無論站在法律或者道德的角度,這樣的賠償都合情合理。

男子照顧了去世女友的父母14年,這樣的情況實際上來說已經是屬於至親關係了,按照遺產繼承的角度來說合法,並且這樣的情感關係也令人敬佩和感動,最終道德上也合情理。

首先:男子的常年撫養事實已經形成了特殊的家庭成員關係。

簡單點說明就是男子這麼多年來已經履行了主要的撫養義務,就算男子和準岳父血緣上非近親關係,但是在事實上已經形成了父母子女的家庭關係,可以有效的繼承相應的賠償遺產。

法院方面關於男子是否具有賠償金和精神損害撫慰金的請求權作出了相關的法律說明,具體內容是:「男子和岳父母雙方具有較強的人身依附關係,男子作為對岳父履行了主要撫養義務的實際撫養人,男子獲得物質的補充和撫慰符合侵權責任法的立法本意。」這裡說明的事實就是男子實際是以繼承人的身份繼承了去世老人的賠償金,按照《繼承法》的規定,判決是合法的。

最後:社會道德層面是支援這樣的判決的。

事件發生以後,可以從廣大的網友評論得出結論,大家對於這樣的判決大多數都是支援的,並且對於男子撫養老人的行為表示讚賞,男子的行為是尊崇了公序良俗和敬老扶弱的社會傳統道德,這樣的案例得到支援有助於社會風氣的改善,屬於一種積極向上的引導行為。

結束語:人與人之間的情感關係真正是需要長期的維護,很多有血緣關係的人都未必有男子做的好,這樣的情況,如果只是強行的依靠血緣來定論,未免太過與冷酷了,個人覺得這樣的判決非常具有人性化。

7樓:活寶就是不上班

我個人認為是非常合理的,因為這個男子已經履行了贍養的義務,他是很有資格獲得賠償的。

8樓:自己滴定

我個人認為他獲得賠償30萬並不合理,因為保單的受益人並不是他,所以不合理又不合法。

「父親」車禍去世,「準女婿」獲賠31萬元,法院對此有何解釋?

9樓:璐璐小璐璐說娛樂

大家都知道遺產是需要血緣關係的人繼承,但是「女婿」鄭冬卻繼承了女方父親的遺產,這是因為兩人雖然不是近親關係,但現實中女婿是撫養人的關係,所以法院判賠女婿獲得三十一萬元的賠償。鄭冬在女友去世之後盡心的撫養女方的雙親,無論是生活上還是精神上都給予女方父母最大的幫助,可以說鄭冬已經是女方父親最親近的人,這次判賠也是為了維護社會上的公序良俗。

一、女婿要求賠償惹爭議成都的鄭冬在這裡經營著一家桶裝水,而他的「父親」王正昌則會在他送水的時候坐在門口守著這家店。但是這種溫馨的生活卻因為一場車禍而終止。王正昌在乙個夜晚被衝到行人路的轎車撞倒,最後不治身亡。

鄭冬並不是王正昌的兒子,王正昌的女兒生病離開人世,從此鄭冬簽下《撫子協議》,並許下承諾要代替女友撫養她的父母。也正是因為這種特殊的關係,鄭冬並不是王正昌的親屬是否可以獲得賠償而成為了關注的焦點。

二、獲賠只為維護公序良俗交通大隊對事故調查確定轎車司機負全部的責任,處理完老人的後事,鄭冬將肇事司機和保險公司都告上了法庭,並要求對方賠付死亡、精神、醫療等方面的賠償金,總金額達34萬多元。但因為王正昌的太太和女兒都已經不在人世,所以保險公司認為鄭冬不是親屬,不具備訴訟的資格,不給予賠償。但是法院判保險公司應該給予賠償,雖然他們不是親屬,也不是收養關係,但是他們簽訂的《撫子協議》具備遺贈的權力。

並且老人在世期間,鄭冬盡了做子女應盡的義務,讓老人身體和精神都得到了完全的撫慰。

法院支援了鄭冬的訴訟,判決保險公司賠償鄭冬三十一萬餘元的賠償金,雖然鄭冬跟王正昌沒有血緣關係,也不是收養關係,但是鄭冬一直替女友盡心盡責的照顧女友的父親,他們兩人已經成為了情感上的牽絆,而王正昌的死亡對於鄭冬來說也造成了精神上面的損失,應該給予賠償。不得不說法院的判決真的非常明舉,有時「養」比「生」更加的重要,撫養是每個子女的義務,願天下的子女都像鄭冬一樣的善良。

10樓:你們的張小二吖

法院的解釋是,雖然兩人並無直接的血緣關係,但是他承擔了相關的撫養責任與養老責任,所以肯定是可以收益獲賠的。

11樓:專注青春美劇

法院認為雖然說不是近親關係,但是女婿就是實際撫養人,雖然沒有什麼收養證明之類的,但是卻簽了《撫子協議書》,屬於遺贈撫養協議,這樣判是為了維護公序良俗。

12樓:阿紫說星座

法院認為,雖然是「準女婿」,但是他照顧老人多年,付出了很多,是可以獲得賠償的。

13樓:星座達人小小強

法院的解釋也是很清楚的,因為準女婿聽到了照顧準岳父的責任吧,所以才能獲賠31萬。

14樓:網友

法院稱,雖然這位準女婿和這位老人沒有血緣關係,但是他卻承擔起了對老人的贍養義務,所以他得到了相應的賠償。

15樓:是啊芳啊

為了維護社會上的公序良俗。因為女婿和岳父雖然不是近親關係,但女婿是撫養人的關係,女友去世後,他無論是生活上還是精神上都給予女方父母最大的幫助,所以法律的判決也是為了維護公序良俗。

替亡故女友盡孝14年,老人車禍去世,準女婿能否請求死亡賠償金?

16樓:阿紫說星座

可以。因為法律也是講人情的,對於女婿的這種做法,是可以考慮申請死亡賠償金的。

17樓:你真的很好嗎

我個人認為是可以請求一定的死亡賠償金的,因為我覺得種女婿盡到了自己一定的責任和義務,而且確實對老人非常的好。

18樓:勝利村寧

我認為是不可以的,雖然是準女婿,但是他們在法律上目前沒有任何的關係,所以不應該由他來索要賠償金。

19樓:你到底敢不敢

我覺得這位準女婿是能夠請求死亡賠償金的,因為這名男子在14年中盡到了撫養老人的責任,相當於是親生兒子了。

20樓:你到底敢不敢

我覺得是可以的,雖然沒有得到法律承認的關係,但是他的這一種行為其實就是女婿的一種行為了。

21樓:乾燥溫度

我認為當然可以請求死亡賠償金,這一定程度上已經做到了自己最大的乙個工作,而且應該得到相應的回報。

女子車禍去世,岳父母要六成賠償金,女婿說了什麼令網友憤怒?

22樓:雪無雙

在某日傍晚,葉先生妻子打**給他,說要帶著孩子出門散步,沒想到,這竟然是兩人最後一次通話。<>

葉先生的妻子由於在車禍中傷勢嚴重,沒能搶救回來,而他的女兒;3 歲的諾諾住院**近乙個月,最終**。事後交警認定,肇事司機全責,經協商,針對葉先生的妻子和女兒,對方合計賠償 158 萬。可讓葉先生沒想到的是,岳父岳母很快找上門來,向他討這筆錢,葉先生說:

老婆去世了 100 天還沒到,妻子的養父養母就跑到家裡要錢,他們主張,死亡賠償款應根據死者和近親屬關係的遠近以及生活緊密程度來分割,他們作為父母,理應享有女兒死亡賠償的 60%。葉先生說「她親生的女兒這麼小,你們怎麼好意思一下子拿這麼多去呢」。葉先生的岳父表示,雖然女兒是領養的,但跟了自己 20 多年,早已經當成了親生女兒。

他主張女兒的死亡賠償,也是為了外孫女。<>

葉先生的岳父岳母想多分點賠償金也可以是為了防止女婿再婚之後給外孫女一些保障吧。但是他們真的能如願以償分得這些錢嗎? <

律師表示,這筆賠償金需要法院來定性,如果認定是遺產,那麼第一順位繼承人都會得到補償。如果認定為對死者家屬的賠付,那麼子女會得到很大程度的傾斜,父母得到的比例就會相應減少。不管結局如何,還是希望早一點停止紛爭,畢竟孩子最重要,希望孩子能健康成長。

23樓:乙隻路過瓜地的蝸牛

女婿說了他們的女兒還這麼小,岳父岳母一下子要走這麼多錢怎麼忍心,網友們覺得男子的岳父母根本不是為外孫女考慮,就是想要錢,所以很憤怒。

24樓:娛眼大觀園

葉先生:拿了錢肯定是要給自己的(親生)兒子、媳婦、孫女用的,明眼人一看就知道的,大人掙錢不都是給小孩子嘛,而也就是這句話讓網友們非常憤怒。

25樓:是冰夢吖

因為女子是被領養的,女婿說「肯定是要給自己的(親生)兒子、媳婦、孫女用的,明眼人一看就知道的,大人掙錢不都是給小孩子嘛」這句話令網友們感覺到很憤怒。

26樓:之後

女婿說了這點賠償金**夠,並且完全沒有意識到人命的重要性,而且自己妻子去世後一點也不傷心,所以網友才會憤怒。

27樓:李四聊農業

女婿說他的岳父母要6成的賠償金是為了給自己的兒子用,而他和女子的孩子目前才三歲,未來還有很多需要用錢的地方,網友都覺得這個岳父母太過分了。

28樓:周亞麗

女婿提出不合理要求,因為這個女子也已經結婚了,其丈夫才是享有繼承的第一權利人,這樣的要求本身就不合理的。但是該女子本是父母所生育養大。女婿這樣說難免引起網友憤怒。

29樓:19850707愛你

葉先生的妻子在車禍中傷勢嚴重,沒能搶救回來,年僅27歲。不幸中的萬幸,3歲的諾諾住院**近乙個月,最終**。事後交警認定,肇事司機全責,經協商,針對葉先生的妻子和女兒,對方合計賠償158萬。

可讓葉先生沒想到的是,岳父岳母很快找上門來,向他討這筆錢,甚至要到法院起訴他。

30樓:網友

他說他已經給過非常多的錢了。因為這句話直接否定了岳父母的提議,令網友感到非常的憤怒。

31樓:霅霅愛朵拉

女婿說岳父岳母只是老婆的養父母是沒有繼承權的,但我想說就算不是親生的可是他們的養育之恩也是要回報的。

32樓:糖果罐

這個男子認為妻子嫁過來就和家人沒有關係了,且該夫妻還有自己的親生兒子,他們要錢就是想把這個錢給自己的親生兒子。

女子車禍去世獲賠158萬,養父母和丈夫對簿公堂,結果怎樣了?

33樓:1d順其自然

結果養父母也能獲得到了一部分賠償金,而丈夫得到的比較多一點,因為丈夫還需要撫養孩子。

34樓:風無痕

目前相關部門已經調查,他們在等待最終的判罰。根據規定,養父母也是有權獲得這筆賠償的,他們需要好好的溝通協商。

35樓:lifehy生如夏花

養父母和丈夫平分獲賠的數額,他們都是第一遺產繼承人,對簿公堂的話通常會判平分。

36樓:武帥帥

他們在等待法律的判決。因為這個錢只給了她的丈夫葉先生,她的丈夫也沒有給她的養父母,分任何一部分錢。

丈夫車禍死亡賠償金陪了18萬該給誰

37樓:匿名使用者

根據我國【繼承法】相關規定,無遺囑繼承的適用法定繼承。

第一順序:配偶世拍、子女、父母。

其中,胎兒應保留份額,胎兒出生是活體的,應予繼承 。 第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後,由第一順序繼承人繼亮返猛承,第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承。

第十三條 同一順序繼承人繼承遺產的份額,一般應均等。

本案中,應由其父母(每人乙份)、配偶、子女(胎兒,敬橋保留份額)繼承,胎兒出生後即享有繼承權, 如果配偶,子女,父親都健在,一般均分,

男子主動提出替懷孕的妻子排隊,這樣的男子你想要嗎?

男子主動提出替懷孕的妻子排隊,這樣的丈夫在以實際行動愛著自己的妻子,堪稱是模範丈夫。女人結婚之後,最想要的就是愛自己體貼自己的丈夫。因此,這樣的模範丈夫自己人人都想要,我也不例外。夫妻之間的愛,雖然不是那麼的驚天動地,但是在日常生活中的一些小事上可謂體現地淋漓盡致。夫妻之間理當如此,不管什麼時候,都...

女友跟陌生男子逛街,我該怎麼跟女友逛街

如果我是你,即使她這麼跟我解釋了,這件事情也不會輕易的在我心裡消失掉,我可以允許我的女人和別的男人去逛街,但是我不能允許和忍受她騙我,我會和她分開的,因為我不知道她還有多少事情在瞞著我,我不想在猜疑和監督中生活,這樣到最後兩個人都會受傷。如果她不同意分開,那就要看她怎樣給我道歉和解釋,並且給我乙個什...

女友退婚不退彩禮,男子殺女友1家,潛逃18年落網,怎麼回事

女友退婚不退彩禮,男子殺女友1家,潛逃18年落網,怎麼回事?這個又是一起因為農村彩禮導致的悲劇,事情起因是2002年,在安徽廬江縣某村張某柱一家五口 其妻子和4個女兒 被華某殺死在家中 據查主要原因是因為當年張某的女兒經人介紹給華某,一切都談好了,彩禮都收了,都快要到結婚了結果張某這邊要求退婚並且還...