1樓：網友
李斯，包括秦始皇這些人，說實在的都不是什麼大氣的人。始皇不說，就說李斯，他從一開始就是奔著榮華富貴來的。沙丘政變以及後來的一系列事件他表現的就像是乙個猶猶豫豫的婦人事實上即便扶蘇即位也不可能殺了他，而趙高竟然敢有這種想法，李斯當時就該殺了他，他若有野心奪了玉璽，他來擬召，他若無野心，扶扶蘇上位然後公佈沙丘之事也有擁立之功始皇本人無德所以也不可能重用親近有德的人。
但是即便同為法家，韓非明知不可為而為之，犧牲自己儲存國家，李斯受盡了始皇的恩澤，最後表現出的除了自保就是自保，連一點兒底線都沒有，乙個王朝上層全是這種人，焉有不亡的道理<>
2樓：網友
因為李斯所有的私自造假公函都要加蓋由符璽令趙高所掌握的八枚印璽。趙高由此掌握了李斯一切不法行為，並以此相要挾，最後官至郎中令。
李斯與趙高
3樓：得書文化
大秦帝國》這麼大部頭的書，看了兩年多，還沒看完，終於要看最後一部了，越是看到快結束，越是不敢看下去。歷史和**有很多不一樣的地方，歷史是真還是**是真，真真假假，自己願意相信哪個是真？
秦始皇一生功績高，劣跡也多，統一六國，焚書坑儒，修築長城，修建始皇陵，哪一項都是值得後人玩味的。可這些都是史書所記載，沒有具體的事件，沒有細節，一切都是結論，到底是怎樣我們不知道。
這本書給你乙個全新的視角，從人物出發，用成長背景推演人物性格，從歷史事件去還原事件的細節，有一定的真實性，不一定都是真的。我願意相信是真的。
書中對李斯和趙高有詳細的內心獨白，從獨白中找到一些事件發展的佐證。李斯出生楚國平民之家，師從荀子，有韓非這樣天才的師弟，是不是有點龐涓和孫臏的味道，都是師兄弟，都是乙個貴族乙個平民，都是師弟比較聰慧一些，師兄比較會人事計謀。只是孫臏比韓非幸運，還能報仇。
同樣的與龐涓比，李斯也缺乏為國計謀的決心和堅持。所以書中說，李斯好大喜功，焚書坑儒是他的傑作，為私慾，為權勢，為了李氏家族的根基，說到底還是眼界太低，只顧自己，這樣有私心有私慾的人，難怪被趙高吃的死死的。
當然他絕非庸才，在政務上有才，可惜沒有獨立人格，一切都是以始皇帝為軸心，他才幹得好，自己沒有主心骨，沒有雄才大略，不懂變通。其實他知道扶蘇和蒙恬堅持的是對的，是開創性，是會帶領帝國走向興盛的。可是他還是選擇讓自己偉大。
趙高也是如此，他對始皇帝的忠誠一定是真的，他也是有能力和才華的。但他找不到乙個可以讓他信服的人，所以選擇自己站出來，讓自己不朽。
兩個各懷鬼胎的人相遇了，造就了歷史的一大遺憾。秦不該二世而亡。
趙高為什麼不殺李斯？
4樓：風清靜淡
1.趙高為人勤奮，也擁有才華。
2.趙高被任用幾十年來不捨得殺，對秦始皇的來說應該還有一點利用價值。
3.秦始皇知道趙高的野心還將其留在身邊是為了留著讓後世之君所殺，給自己的後世鋪路為了讓自己的後世贏取民心。就好比乾隆死前沒有殺掉和坤。
4秦始皇果斷殘忍，謀略高深。秦始皇在世時趙高只能老老實實安分守己的等待機會。
5.李斯小看了趙高，因為當時李斯和趙高是同謀者，因此認為兩者休慼相關。
史記李斯人物評價，李斯是什麼人物
李斯。為秦朝的建立和發展做出了卓越的貢獻，這一點是可以肯定的。在政治上李斯建議廢除分封制，實行郡縣制，從根本上改變了西周以來諸侯割據的局面，實現了國家的穩定。另外李斯建議離間六國，最終實現了天下的統一，推動了歷史向前的車輪。在經濟上，李斯建議統一貨幣，統一度量衡，實現了整個國家貨幣的統一，為經濟的發...
李斯是怎樣學習帝王之術的李斯者，楚上蔡人也，從荀卿學帝王之術
李斯 前208年 楚上蔡 今河南上蔡西南 人。主張以小篆為標準書體。小篆又稱秦篆，是大篆的對稱，它給人以剛柔並濟，圓渾挺健的感覺，對漢字的規範化起了很大的作用。小篆的出現，是漢字發展史上的一大進步，根據 太平廣記 引 蒙恬筆經 記載，是楚國上蔡人李斯所整理。李斯是楚國上蔡人。他年輕的時候，曾在郡裡當...
秦朝宰相李斯是個什麼樣的人秦國李斯到底是什麼樣的人？
後世評價 李斯的處世哲學是 老鼠哲學 人是一隻老鼠，同樣是老鼠，但有糧倉老鼠和過街老鼠之分。我 要當一隻糧倉裡的老鼠。為這一目標，李斯奮鬥了一生。臨死的時候長嘆一聲 倉鼠上越高，摔越遠。李斯年輕時當過小窮，後拜荀子為師，學習帝王之術 治國之道。學業完成以後，他分析了當時的形勢，認為 楚國不足事，而六...