為何提出超光速,總有人用相對論反駁?

2025-02-09 11:49:51 字數 4507 閱讀 3356

1樓:溫柔的女人

因為這樣的超光速和相對論,其實它們基本上都是差不多的,而且相對論個人的感覺要特別的有一些辯解的意義,所以會用這樣的方式反駁。

2樓:湛飛語

因為愛因斯坦的狹義相對論與超光速是相矛盾的,長久以來成為了物理學家們爭辯不止的話題,種種假設,萬般可能。

3樓:克里斯蒂娜褲子

因為所謂超光速本身就以乙個偽定論。由於宇宙中不存在無限大的能量,因此靜止質量不為零的物質不可能加速到光速,更不可能超過光速。

4樓:天才人物我無敵

超光速和相對論之間確實有些地方存在著一些矛盾,因為在目前為止,科學家們並沒有找到超光速的存在,所以每當有人提出超光速的時候,就會有人提相對論反駁。

5樓:銀子jj一公尺陽光

提出超光速,總有人用相對論反駁,講乙個任何的物體都是有慣性的,因為物體的質量大,運動的狀態慣性越大,而改變光子運動力也越小。

對光速不可超越的置疑

6樓:天羅網

根據現有理論,物體的運動速度不可超越光速。那麼我們知道世上所有的運動物體都不可超光速,根據愛因斯坦理論的說法,所有物體接近光速時,物體質量會加大,並且越是接近光速質量接近無窮大。那麼竟然這樣光子質量為什麼不增加?

愛因斯坦理論的解釋是光子沒有靜止質量。也就是說光子會永消桐遠運動下去。同時光子的速度還永遠不會變。

那麼光子是如何產生的呢?現有乙個光源不斷塵譽向外輻射光子,由於光子沒有質量,所以光源質量永遠也不會減少。那麼光子能量從何而來呢?

當然是光源。現在的問題是光子只有能量而沒有質量。那麼光子的能量到底是什麼呢?

如果說光子是粒派橋段子,以光子的速度會穿透一切,因為光速是最大速度,但現實是光子連一張紙都穿透不了。可以說光子就不是粒子,它不光沒有靜止質量,連運動質量都沒有,否則它會有衝量,就會有力的效果呈現出來。

如果說光子是純能量。那麼誰又能給純能量下個定義呢!能量能遠動嗎?如果能量可以運動,那麼隔山打牛就可以實現。問題是這能實現嗎?這大大違反了牛頓第三定律。

醒醒吧!那些還認為光速不可超越的人。其實光就是一種現象。

任何物體加熱到一定溫度就會發光,光就是熱傳遞熱輻射時的一種現象。就像我們敲一根鋼管,聲音從一端傳遞到另一端,而鋼管中的物質將這個「聲音」從一端送到另一端,並沒有什麼聲子將這個「聲音」綁在一起從一端運動到另一端。同理光也一樣,光這個現象的傳遞也沒必要與光子綁架在一起以光速運動,實際上光子的運動速度極有限,光這個現象同聲音一樣,是通過許多個光子接力將它傳遞過去的。

超光速的實驗是不是違反了相對論?

7樓:眾拓前程似錦

光速是物理學中非常重要的乙個物理量,人類對光速的認識和研究曾推動著物理學有了轟轟烈烈的快速發展。1905年,愛因斯坦給出了狹義相對論,人類認識到光速是物質運動或能量傳遞速度的極限,也是資訊傳遞速度的極限。

這裡需要認識到,相對論並不是對速度進行了限制,而是對物質運動的速度進行了限制。人們已經發現了很多超光速現象,比較被人熟知的有相速度的超光速,反常色散中的群速度超光速,量子糾纏的超光速,宇宙膨脹的超光速。人類發現的所有超光速都沒有違反相對論,因為這些超光速都不能使物質的速度超過光速,也無法用這樣的超光速傳遞資訊。

這裡可以給大家介紹乙個簡單的超光速實驗,用一支雷射筆或者手電筒即可完成,甚至直接用思想實驗就能說明問題。

將一束雷射照向38萬千公尺之外的月球,在月球上會形成乙個光斑。之後猛地轉動手臂將雷射投射到地面上,地面上就會出現乙個光斑。假設轉動手臂用了秒,那麼光斑就好像是在秒的時間內穿過38萬千公尺來到了地球表面。

如果想理解得更清楚一些,那就設想一下在地球和月球之間架起了一座橋樑,轉動手臂時雷射筆一直對著橋樑從月球那一端劃到地球的這一端。

在這個簡單的實驗中就出現了超光速,38萬千公尺除以秒得到76萬千公尺每秒的速度。可是這個速度沒有什麼意義,因為這裡能量的速度並沒有超光速,資訊傳遞的速度也沒有超光速。地面上出現的光斑根本就不是月球上的光斑移過來的,而是雷射筆後來在地面上投射出來的光斑。

如果再細想一下你還能發現,光斑並非是順著連線地球和月球的橋樑移到地球上的。光從地球到月球需要1秒多的時間,在你轉動手臂的秒及之後的一段時間裡,月球上的光斑仍然是在月球上。地球上出現光斑的時候月球上的光斑仍然還在那裡。

8樓:adhas獅子

不違背相對論,因為有量子糾纏的存在。量子糾纏的本質是兩個或很多的量子,即便離得非常非常的遠,但依然相互影響。這就是超光速的存在,所以根本沒有違背相對論。

9樓:來戰小生

沒有違背相對論,相對論只是闡述了物質運動超過光速質量會發生變化,超光速實驗正是驗證相對論的實驗。

10樓:雲水南

超光速並沒有違反相對論,因為超光速是客觀存在的,而且相對論中說明了任何東西不能超過光速這個假設,為了推到理論成立的假設。

11樓:科學放映室

超光速現象是可能發生的,難道愛因斯坦狹義相對論是錯的?

相對論的存在是不是就是為了反駁人們超越光速?

12樓:社會在我心中

相對論的存在並不是就是為證明速度不可能超過光速的,但它卻證明了這一說法。

13樓:菜虛鯤

相對論的存在就是為了反駁人們超越光速。宇宙膨脹的速度早就超過了光速,但奈何宇宙本身並不是物質,因為物質是靜止不動的,而宇宙一直在膨脹。

14樓:科普小星球

不是。相對論的存在告訴人們關於時間、速度、空間的相互關係,不是為了反駁人們超越光速。

15樓:公知剋星

相對論的存在是為了充分體現愛因斯坦功力深厚,能發功將微元d約掉,從而提出了著名的光速不變原理(x=ct,x'=ct',位置等於速度乘時刻)

16樓:包子的泳迷

並不是。光速就是最快的速度,沒有任何東西可以超越光速,但是近些年了,各國的科學家都在研究暗物質,人們發現暗物質如果真的存在,就必然顛覆了愛因斯坦的相對論。

量子糾纏超光速,相對論不允許超光速,兩者衝突嗎?

17樓:刁博

1905年愛因斯坦給出了狹義相對論。按照狹義相對論,物體運動的速度不可能超過光速,因為當物體的運動速度趨近於光速時,物體的質量會趨於無窮大。推動著質量無窮大的物體以光速運動,需要無窮大的能量。

宇宙中沒有這麼多的能量,故物體的運動速度不能超過光速。根據質能方程,能量和質量存在著當量關係,故能量的傳播速度也不能超過光速。資訊傳遞時需要有載體,故資訊的傳播速度也不能超過光速。

量子力學中用函式表示粒子的狀態,如果兩個或多個粒子構成了乙個體系,描述這個體系的函式不能寫成描述各粒子的函式的積的形式,這幾個粒子就處在糾纏態。幾個粒子處於糾纏態時,如果對其中乙個粒子進行測量,另外的粒子會立即變為相應的狀態。從描述粒子體系的函式中可以看出來,其他粒子的變化與時間及距離無關,意思是不論兩個粒子距離多遠,對其中乙個粒子進行測量,另乙個粒子會同時發生變化。

這就是愛因斯坦說的「鬼魅般的超距作用」。愛因斯坦認量子糾纏時的超光速違背了相對論,這是愛因斯坦認為量子力學不完備的重要原因。

量子糾纏有理論基礎,在實驗中也早就實現了兩個及多個粒子的糾纏。並且關於量子糾纏的速度也有很多測量資料,潘建偉的團隊曾經測量出糾纏的速度至少比光速高出4個數量級。量子糾纏是真實存在的,並且在量子通訊、量子計算領域已經有了應用。

愛因斯坦的相對論早就成了現代物理學的重要基礎之一,相對論也是沒有問題的。

量子糾纏超過了光速,相對論好像又不允許存在超光速,量子糾纏和相對論是不是矛盾了?

量子糾纏的超光速在歷史上的確讓一些物理學家感到困惑,隨著人類認識的深入逐步發現這兩者並不矛盾。人類已經發現了很多超光速現象,並對那些現象進行了深入研究。相對論並非不允許超光速,而是不允許物質、能量、資訊的傳播速度超過光速。

在量子糾纏的超光速中,並不存在物質或能量的傳播速度超過了光速,而且糾纏本身並不傳遞資訊,資訊的傳遞並沒有超過光速。

和愛因斯坦就量子力學爭論了幾十年的玻爾對量子糾纏有自己的解釋。在玻爾看來,當兩個或多個粒子處於糾纏態時,這幾個粒子就不再是互相獨立的個體,而是乙個整體。對其中乙個粒子進行測量時,整體在跟著發生變化,這個變化中沒有資訊從乙個粒子傳到另乙個粒子,故量子糾纏並沒有違背相對論。

相對論和量子糾纏都是重要的科學理論,兩個並沒有矛盾。

18樓:技術小輝

不衝突。因為相對論不允許超光速指的是有形的物質,而量子糾纏是某種聯絡,是無形的,所以兩者並不衝突。

19樓:難掩的喜

並不衝突,這兩種情況是在不同情況下看待的,量子糾纏和相對論是兩種領域的科學,所以不衝突,只是看起來衝突而已。

20樓:藍拓愛女

如果糾纏中的乙個發生改變,另乙個也會相應改變,這另乙個的改變是第乙個傳遞過去的。

那麼這另乙個和第乙個之間應該有時間長度限制,這裡不是限制時間的長,而是限制時間不能過短,也就是不能短到資訊超光速傳遞。

21樓:奇點使者

相對論認為物體無法超光速,為什麼宇宙膨脹的速度卻超過了光速?

人類未來有可能製造出超光速飛船嗎

現在來看根本就不可能 再過幾億年也造不出來這種飛船,這麼快的飛行器是不可能造出來的 人無論靠什麼復推進器,速度都是無製法達bai到光速的,更不要du說超光速了。因為zhi,有質量的物體的運動速度是dao不可能達到光速的。原理如下 首先,我們來了解一下質能等價理論.質能等價理論是愛因斯坦狹義相對論的最...

為何總倒黴

塞翁失馬,焉知禍福?生活中發生一點不如意 不順心的事情,能激起或觸發您對人生的思考,您已經開始 贏 了。過去不代表未來,開始智慧的人生,您便能時時贏 處處贏!這叫 丟了芝麻,揀了個大西瓜 美死你!怎樣才算智慧的人生?學佛!佛就是覺悟 智慧 不顛倒!俺建議您看看慧律法師講解的 金剛經 碟片,稍大的寺院...

宇宙中的紅移是否與愛因斯坦提出的光速不變原理相矛盾

紅移是電磁波的多普勒效應 建議樓主先去看下什麼叫多普勒效應 光譜當然是種電磁波,當一個發光的物體以高速 或者一定的速度 遠離我們時,該發光物體光譜的普線就會由於多普勒效應向紅端移動,這個現象叫做紅移,也叫多普勒紅移。反之則叫藍移。另外光速是不變的,光速如果發生變化就違反了相對論的 光速不變原理 根據...