1樓：網友
行人橫穿公路。導致事故發生。是否需要坐牢？那要看事故的嚴重程度。還要看責任是怎麼劃分的？
如果只是行人橫穿公路。機動車把行人撞傷了。沒有造成死亡。那麼不管責任是怎麼劃分的？都不會坐牢。
2樓：嫕歆
您好，我是平臺的合作律師，已經收到您的問題了。
一般來說，對於交通事故您是需要先耐心等候交警的責任認定書的，因為如果交警沒有當場判定雙方的責任劃分的話，說明確實是沒辦法只看現場就認定的哦。也就是交警應該是需要通過調取附近監控、行車記錄儀記錄和比對您雙方的口供等等，才能說是確認好您雙方在這起事故里實際的責任的。您這邊目前需要注意的是儘量可以給現場拍照（如果有拍好的話要記得保留），然後一般來說責任認定會在10個工作日左右出來的，到時候交警這邊也會**通知您結果讓您去拿的。
您在收到後一定要記得認真的看一下內容和劃分，如果對結果有異議的話，是一定不要盲目的簽字，要儘快去提起申訴要求行政複核的。
提問。有刑事責任嗎。
正常行駛在路中間撞的無酒毒駕無超速，有避讓。
事故認定書對事故責任是如何劃分的？
提問。行人有責。
沒有交通違章的，不會被判刑，但是可能要承擔一部分的民事責任。
我國刑法規定的交通肇事罪是過失犯罪，沒有超速，酒駕等，沒任何的違章的情況，應該不存在過失，屬於意外事件，所以不會被判刑。
提問。諒解書一般支付多少。
依據刑事訴訟法的規定，爭取被害人的諒解需要賠償多少錢，一般是由雙方協商或者司法機關調解確定的。
依據刑事訴訟法的規定，爭取被害人的諒解需要賠償多少錢，一般是由雙方協商或者司法機關調解確定的。
依據刑事訴訟法的規定，爭取被害人的諒解需要賠償多少錢，一般是由雙方協商或者司法機關調解確定的。
行人橫穿馬路違法嗎
3樓：深圳胡波
法律分析：行人橫穿馬路違法。相關法律規定，行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行；通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。
乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》
第六十一條 行人應當在行人路內行走，沒有行人路的靠路邊行走。
第六十二條 行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行；通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。
第六十三條 行人不得跨越、倚坐道路隔離設施，不得扒車、強行攔車或者實施妨礙道路交通安全的其他行為。
第八十九條 行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款；非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的，可以扣留其非機動車。
行人橫穿馬路被撞身亡 司機需要坐牢嗎
4樓：賈寶驊
不需要。司機因違反交通規定開車撞死人的，構成交通肇事罪，處三年以下有期徒刑或者拘役，是要坐牢的。但如果是機動車駕駛人在正常行駛中，司機因沒有預見的原因撞死人的，屬於意外事件，不用坐牢，但要承擔民事賠償責州亮任。
一、這些情況下，造成橫穿馬路的行人出事，不需要承擔刑事責任。
行人橫穿馬路，從主觀上來說行人是需要承擔違法責任的，畢竟訊號燈和斑馬線的作用就是為了指導行人遵守交通規則，而橫穿馬路明顯是違反了交通法的規定，造成事故後自己就應該承擔責任。
所以，在以下情形中，行人橫穿馬路出了事，車主並不需要承擔刑事責任，只需要承擔責任範圍內的賠償責任就行，通常是由保險公司進行賠償。
交警認定交通事故由行人承擔主要責任，駕駛人員承擔次要責責任或無責任，則不會構成交通肇事罪。
比如，橫跨道路中間的隔離帶和隔離欄，擅自橫穿高速路，這些情況下行人被撞死，往往會認定行人的過錯更大，那麼機動車只用承擔民事責任，並不會因此坐牢。
二、行人橫穿馬路被撞責任怎麼認定。
1、行人走人行橫道線，且沒有闖紅燈的，行人無責。
2、行人沒有走人行橫道線，但是已經在機動車道上，機動車未注意誘發事故的，機動車主冊迅寬責，行人次責。
3、機動車臨近時，行人突然闖入機動車道，急剎車都無法避免事故的，行昌絕人全責、主責、同責都有可能，取決於機動車一方是否也有過錯，比如超速、經檢測剎車不合格等。
法律依據
刑法》第一百三十三條。
違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸緻人死亡的，處七年以上有期徒刑。
道路交通事故處理程式規定》第四十五條接到協查通報的公安機關交通管理部門，應當立即佈置堵截或者排查。發現交通肇事逃逸車輛或者嫌疑車輛的，應當予以扣留，依法傳喚交通肇事逃逸人或者與協查通報相符的嫌疑人，並及時將有關情況通知案發地公安機關交通管理部門。案發地公安機關交通管理部門應當立即派交通警察前往辦理移交。
行人橫穿馬路違法嗎
5樓：劉奇奇
法律分析：行人闖紅燈橫穿馬路違法。行人過馬路應當走人行橫道或者過街設施，按照交通訊號燈指示通行，沒有訊號燈的在確認安全後通過。
乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款。如果行人因自己闖紅燈，導致其他車輛為躲避行人撞到旁邊的人或物，不僅車輛受損，其他人員或駕駛員**的，交警部門若認定行人負事故的主要責任，則可能構成交通肇攔橘事罪判處該行人有期徒刑，並附帶民事賠償。
法律依據：《中華人民共和國道路交通安全法》第六十一條行人應當在行人路內行走，沒有行人路的靠路邊行走。第六十二條行人通過路口或者橫過道路，應當走人行橫道或者過街設施；通過早陵有交通訊號燈的人行橫道，應當按照交通訊號燈指示通行；通過沒有交通訊號燈、人行橫道的路口，或者在沒有過街設施的路段橫過道路，應當在確認安全後通過。
第六十三條行人不得跨越、倚坐道路隔離設施，不得扒車、強行攔車或者實施妨礙道路交通安全的其他行為。第八十九條行人、乘車人、非機動車駕駛人違陸衡戚反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款；非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的，可以扣留其非機動車。
行人橫穿馬路被撞身亡 司機是否需要坐牢呢
6樓：宋聰聰
法律分析：受害人當場死亡的，賠償義務人應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交殲譽通費、住氏滑段宿費和誤工損失等其他合理費用。
法律依據：最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條 受害人遭受人身損害，因就醫**支出的各項費用以讓塌及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救**情況賠償本條第一款規定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。
主馬路和人行道路口，綠燈時機動車橫穿馬路到非機動車道，非機動
機非事故認定，原則上是機動車主要責任。非機動車與行人屬於弱勢群體。即使是非機動車違章在先，機動車也要承擔部分責任。非機動車在非機動車正常行駛撞到橫穿馬路的責任 如果有人行道，你負主要責任 因為她 沒有在人行道上行走 如果沒有人行道你負全部責任 因為非機動車在人行道和非機動車共有的道路上行駛，則要保持...
行人橫穿馬路被電瓶車撞到了責任怎麼認定
一般是機動車的責任，但如果是在斑馬線以外發生的話，就難說了，曾經有地區把責任歸為行人。所以，最好還是不要橫穿馬路。畢竟，不管責任在誰，安全最重要，而且如果在斑馬線上被撞，責任基本就歸機動車了。騎電動車撞上橫穿馬路的行人，責任怎麼劃分 行人應該負主要責任。中華人民共和國道路交通安全法 第六十二條行人通...
關於機動車在快車道撞死橫穿馬路行人的問題
這起事故責bai 任劃分的焦點在於du是否在斑馬線上發生的zhi 如果是在斑馬線dao上,那就是全責內 不是斑馬線應該是容次責或同責。如何協商,應該取決於交警的定責。而交警要先賠償再定責,個人覺得這是打馬虎眼,也就顯現出責任是在死者,否則第一件事就是你被控制起來了。這個首先應該是交警定責,不服就上報...