1樓：北辰雙子星
不是同居多久的問題。如果不涉及刑事犯罪，同居一百年也不是事實婚姻！
現在民法上已經沒有事實婚姻了，取消近30年了。刑法上的事實婚姻也不看時間，而是兩條：註冊登記和以夫妻名義共同生活，與「多久」沒關係。
2樓：扶芷昳
一般應該在半年以上。這種情況是復婚，可以再辦結婚證。
3樓：不得瑟中年
現行的的民法典和前一版的婚姻法早就不認事實婚姻了。
沒有進行登記的結婚，自始無效。
因此不管你們同居了多久，也不是合法夫妻。也得不到法律的認可。
4樓：
這個沒有標準，只要沒有另外已經登記結婚的情況怎麼都算不上事實婚姻，而且這種同居情況是不受法律保護的，除非一方已經有登記結婚了再以夫妻的名義同居才構成事實婚姻。
5樓：掌慕凝
現在法律已經沒有事實婚姻的說法，如果想繼續婚姻，可以直接再去重新申領結婚證，這樣對自己的生活和財產都有保障。
6樓：我是劉小
根椐我國新婚姻法規定，如果沒有結婚證你同居多久也不算事實婚姻，更何況你們已經離婚了。
7樓：一粒公尺折腰
婚姻法早就取消了「事實婚姻」，只要是沒有領取結婚證，男女雙方就不是夫妻關係。
8樓：網友
現在沒有事實婚姻的說法了，只要不領取結婚證，就不是合法夫妻。
9樓：人生自古多茫然
沒有什麼時間，國家以婚姻登記為準。
10樓：請謹慎發言
一、離婚後多久可以復婚。
1、只要男女雙方都想要復婚，那麼在民政局上班的時候，雙方就可以帶著相關證件材料一起去民政局申請辦理復婚登記，重新辦理結婚證即可。
2、離婚後想要復婚，只要男女雙方都願意復婚，那麼隨時都可以復婚，不過肯定是要在民政局上班的時候才能辦理結婚證的。復婚，也是需要雙方一起去婚姻登記機關辦理登記手續，將離婚證繳回撤銷，重新發給結婚證。若離婚後，雙方沒有辦理復婚登記，私下同居，這是不算合法的夫妻關係的，不能受到法律的保護。
二、離婚後複合的最佳時期。
1、一般情況下，離婚後復婚的最佳時期是半年，在離婚後的半年內很多事情都能清楚，兩人之間是否還有愛，兩人因為什麼而走到離婚這一步等等。如果兩人還有愛，也願意為彼此做一些好改變，那麼雙方都願意復婚，就可以去復婚。但如果半年後，你們還是處於不能原諒彼此的階段，那麼就需要考慮是否還有復婚的必要了，彼此是愛還是恨還是其它？
2、也有很多是彼此之間已經沒有感情了，但為了孩子選擇復婚。這種復婚就沒有必要太在乎時間問題了，隨時都可以復婚。
3、在復婚之前很多事情都需要兩人考慮清楚的，就比如兩人之前是因為什麼原因而離婚的，還有沒有必要再去挽回等等。如果兩人是因為一些小事，因為一時衝動選擇離婚，但兩人之間其實還有感情的，這樣的婚姻就可以去挽回。復婚後，也要為彼此做一些好的改變，不能隨隨便便就提離婚，遇到問題時雙方應該好好溝通，不能意氣用事。
11樓：硬臭老點兒
現在法律上不承認事實婚姻了（但在《刑法》的重婚罪中會對事實婚姻給予一定的認定），你們只能算是同居關係，你的權益，不受婚姻法的保護，但你的權利，還能受民事法律的保護。不管同居幾年都不能算是事實婚姻。
12樓：斂碧瑩
現在法律上沒有事實婚姻一詞，只有結婚與否，只有領取結婚證才能證明兩人結婚沒有，否則法律不認可兩人的婚姻關係。
13樓：紫柏真可
要證明事實婚姻是很麻煩的一件事情，去好好查查吧，還是老老實實走復婚這條路。
14樓：網友
現在《婚姻法》規定，沒有事實婚姻了！你們離婚後又同居，可以辦理復婚登記啊。
15樓：網友
現在沒有事實婚姻這種說法了，沒領證就是同居。
16樓：729098621_信
同居不代表結婚，這是兩碼事。
17樓：超人
離婚後又同居己成復婚事實了。
18樓：來自卷橋清淨的芙蓉玉
應該是半年以上吧。
19樓：獨特的美年達
離婚之後同居是不構成事實婚姻的，離婚之後同居是屬於同居關係。根據《婚姻法》第五條規定，男女雙方符合結婚實質要件的，人民法院應當告知其在案件受理前補辦結婚登記；未補辦結婚登記的，按照同居關係處理。所以，即使兩人離婚以後又在一起共同生活，但是隻要沒有去民政局辦理相關的復婚手續，就只能是同居關係，而非事實婚姻。
20樓：網友
現在沒有事實婚姻，如果離婚了同居在一起也不算是夫妻，因為你們沒有打結婚證，現在還是談戀愛情侶之間的一種關係，如果要成為合法的夫妻就要重新復婚領取結婚證，如果說只是同居關係，就不存在夫妻關係，因為不是合法的夫妻，你們還是離婚的單身的。情侶的一種關係。
21樓：硬臭老點兒
離婚了還同居不屬於事實婚姻，不受法律保護。
事實婚姻是指沒有配偶的男女，未進行結婚登記，便以夫妻關係同居生活，群眾也認為是夫妻關係的兩性結合。事實婚姻是相對於合法登記的婚姻而言的，事實婚姻未經依法登記，本質上屬於違法婚姻，但考慮到我國的現實國情，為了維持一定範圍內的，特別是廣大農村人口婚姻關係的穩定，國家對未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女雙方之間的關係有條件的予以認可，這就產生了事實婚姻這一概念。
二、法律規定。
新的《婚姻法》已經取消了事實婚姻，也就是說，現在法律不承認事實婚姻，只承認已經登記有合法手續的婚姻。
現在離婚的夫妻就算同居生活在一起也不構成事實婚姻了，法律是沒有事實婚姻的相關說法，
22樓：匿名使用者
如未進行婚姻登記同居在一起，永遠成不了事實婚姻，只有按照婚姻法辦理結婚證的當天就可以成為法律承認的夫妻關係形成的事實婚姻。
23樓：網友
現在國家不承認事實婚姻，其實同居再長時間也只能算是同居，不能算是事實婚姻同居個人的權益無法得到保障，所以還是應該按照法律，該辦結婚證辦結婚證。
24樓：迦飛說
如果你離婚後又同居的話，那麼你這段婚姻是不算事實的，也可以說，你們把婚姻當成兒戲，因為乙個人如果尊重婚姻的話，他不會離婚後又去搞同居，如果你搞同居的話，那麼你們兩個人豈不是不把婚姻當成婚姻了嗎。
25樓：網友
這樣的，不能算如果兩個人還是互相喜歡，互相愛，就要到民政局去撫復婚這樣的話，才算是真正意義上的夫妻 既然這樣，以後就不要再提離婚，會後悔的。
26樓：火龍果凍
如果離婚了同居是不符合法律的。只有再重新辦理結婚證才算事實婚姻。
27樓：知心的靜姐
像這個情況離婚之後又同居，首先要保證你有再復婚有結婚證，這個也算是時時婚姻，也是受法律保護的。
28樓：沙子璇
這本來就是不合法的，既然你們已經離婚了，現在同居同居就是同居關係，並不能夠形成事實婚姻，如果你們要有婚約的，那還要去民政部門辦理復婚手續。
29樓：邊路王者
沒有登記結婚都不算事實婚姻。都不受法律保護。
30樓：729098621_信
同居再久都不行，沒有結婚證就不算。
31樓：在下渚湖養龍貓的青花菜
同居關係是非法的 不受法律保護 除非你們兩個人去復婚 重新登記拿到 這使得登記證。
32樓：生活助手小安若
只要麼有辦理結婚證，都不是事實婚姻，不享受法律的保護。
33樓：及永思
離婚後又同居，既然雙方又走到了一起，雙方協商那就辦理復婚手續，以免後續造成困惑！
34樓：匿名使用者
同居再久也不承認婚姻。真的想復婚，去登記。
35樓：候爾白
沒有領取結婚證的 法律都不認可。
離婚後一直同居算事實婚姻
36樓：邵麗敏
法律分析：事實婚姻是指男女雙方未按法律規定態枝進行結腔租婚登記，即以夫妻關係同居生活所形成婚姻。事實婚姻的構成需要以下要件：
一、男女雙方的同居(即男女雙方在一起持續、穩定的共同居住)行為始於1994年2月1日以前；二、同居是以夫妻名義進行的；三、同居雙方1994年2月1日以前同居時已經具備結婚的實質要件。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，伍閉兆應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
夫妻分開多久算自動離婚,夫妻不同居多久才算自動離婚
一般夫妻分開多久都不能算自動離婚,如果雙方都不提出離婚,婚姻不會自動解除的。如果起訴到法院離婚,分居滿2年,法院會支援離婚。分多久都不會自動離,百年都是合法夫妻,人民法院審理離bai 婚案件,應當 du進行調解 如感情確已破zhi 裂,調解無效,應準dao予離婚。有下列情版形之權一,調解無效的,應准...
男子離婚後又和前妻同居後來發生了什麼
哈哈哈哈哈哈哈哈精神病又無業滾賴人家法律上的隱私事關你屁事。農村人就是素質差。離婚後男人還會和前妻發生關係嗎 都離婚了，還管前妻幹嘛，對方愛怎麼搞都與你無關，如果看著不舒服也沒辦法，當沒這回事就好了。這就不對了，畢竟你們之間的那種關係已經不存在了。我們生活要有準則，這樣下去對你或對你前妻都不好，畢竟...
夫妻不同居多久，一方就可以提出離婚呢
離婚的認定標準是夫妻感情破裂。婚姻法 第32條規定了准予離婚的法定理由 a.重婚或有配偶者與他人同居的 b 實施家庭暴力或虐待 遺棄家庭成員的 c.有賭博 吸毒等惡習，屢教不改的。d.因感情不和而分居滿2年的 e.其他導致夫妻感情破裂的情形。另須注意的是，如果他是現役軍人，他如果不同意離婚，那麼你不...