1樓：pp今天也要開心
我認為是蘋果的抹布，那個真的太讓人窒息了，不會真的有人去交這個智商稅吧。
2樓：莫九牧
我覺得蘋果推145元拋光布更收智商稅，因為它看起來和普通的拋光布沒有什麼區別。
3樓：生命ost回眸
我覺得兩個都挺智商稅的。不管是抹布還是哨子，很明顯超過了正常**。
4樓：吞短素酥脫
覺得兩個都挺智商稅的無論是抹布還是叫子，很明顯過了正常價。
蘋果145元拋光布，特斯拉318元哨子，這些產品究竟是不是「智商稅」？
5樓：星期一中年
在現實生活當中，人們總是會購買很多無用的東西，而這類東西的購買往往會被稱作是交智商稅。但智商稅的界定非常唯心，每個人對此都有自己的看法。
生活中的電子產品已經十分普及了，而使用什麼樣的方式擦拭顯示屏，每個人都有自己的處理方法。蘋果方面於10月份釋出的145元的拋光布，被很多人因為是智商稅，我只是其中乙個。
特斯拉緊隨其後，又釋出了一款318元的哨子。除了其收藏作用之外，這款哨子根本沒有其他任何特色，我個人感覺這也是一種智商稅商品。
我之所以會這樣認為，主要有兩個方面的原因，一是因為這些東西在生活當中並不是太實用，二是其**與其用處和普通人的生活有些脫節。當然，這些東西售賣的出發點可能也並沒有考慮過普通人。
對於145元的拋光布和318元的哨子，我個人是絕對不會去購買的，我堅定的認為這就是在收智商稅。可現實生活當中，每個人對智商稅的定義都並不相同，而消費觀念也有很大差異。
不論是145元的拋光布，還是318元的哨子，目前都顯示是缺貨狀態，一上架就被搶光了，這其實也就意味著有大量有一定經濟基礎的消費者對這兩款商品是比較喜歡的。
認為別人是傻子的人才是真正的傻子，我從不會覺得這些有經濟基礎的人會是傻子，只是我們的消費觀念不相同而已。
每個人都有自己的購買選擇自由，不論你選擇買什麼樣的東西，完全沒有必要太過在意別人的看法。哪怕別人認為這是收智商稅的產品，只要你喜歡且有購買能力，那你都可以去購買。
6樓：雙魚愛仕達
當然是的。因為這些東西根本就沒有任何的用處，完全是在交智商稅。
7樓：山西巨集盛星辰
是的，因為這樣的東西沒有實際作用，受到了品牌效應的影響，一點也不實用。
8樓：彩虹巧克力糖豆
這些產品當然是在交智商稅，成本這麼低的東西卻賣這麼高的**，我個人真的是不太理解，除了品牌效應，我想不到別的理由。
蘋果145元拋光布與特斯拉318元哨子相比，究竟哪個才是智商稅？
9樓：吱吱吱吱心
這兩個都是智商稅。因為這兩個東西的**都已經超過了這兩個東西的實質實用性，所以這兩種東西都屬於智商稅。
10樓：路邊的風兒
我覺得前者是智商稅，因為拋光布的成本並不是特別高。不需要有這樣高的**。
11樓：海綿的湯圓
都是智商稅。但是不同的是，國外的企業都是互相吹捧，而相反國內的企業則是互相黑，直到把你搞得一蹶不振的那種地步。
3000元手機推薦，3000元左右的手機推薦排行
1 紅米k50至尊版 處理器 驍龍8 gen1。續航 5000mah 120w超級快充 22分鐘左右充至100 記憶體組合 8 256g 2799rmb。拍照 前置2000w 後置10800w主攝 hm6 1 ois光學防抖 800w廣角三攝。其它 螢幕指紋，120hz，雙揚聲器，線性馬達，紅外nf...
蘋果手機被偷後抹機啟用新的蘋果機還能找回原有的電話本嗎
想定位自己的手機 必須滿足的幾個點 1必須開啟定位 2必須開啟查詢我的iphone功能 3.必須聯網 4.必須開機 缺一不可 你說的離線模式 可能是這四個條件缺了一個什麼但是如果你已經開啟了丟失模式，只要他一旦滿足這四個條件 手機就會執行丟失模式，只要滿足上述的四個條件就 可以定位 別報太大希望 精...
大家來幫我推哈1000元左右的智慧型手機
xm。因為我自己也在用這隻手機，個人覺得真的很不錯，手機很好看，另外功能也並不輸給其他的智慧型機，攝像頭是兩百萬畫素的。另外其實c也不錯，我們學校一半的人都在拿這隻手機，事實上這支手機也蠻多人拿的。樓主，其實這些一千左右的手機都差不多這種功能的啦。如果你要強大一點的，nnn，可是 都不便宜噢。其實的功...