1樓：samsamdong在旅途
劇組封路引眾怒，明星們的高貴病沒治了，張國立是否有點無辜呢？張國立其實也不完全無辜，雖然這件事情也是跟有關部門報備的，但是確實也是要考慮民眾需求。<>
張國立劇組拍戲封路張國立的一部電影，在江西婺源一座橋上面拍攝，因為拍攝需求，所以封路一段時間，但是這件事情卻引發路人不滿。雖然說拍攝之前已經報備過，並且在當地的線上和線下都已經通過官方渠道釋出了公告，在上午8點到下午19點期間封路，一共兩天的時間。但是這個時間卻是在上下班和上學放學的高峰期，封路導致很多家長無法前往接送孩子，給廣大民眾造成了不便，最終才引發不滿。
最後經過溝通，劇組做出了讓步，放行了群眾。<>
劇組拍戲到地方取景對地方而言有什麼好處？我們都看過不少的電影電視劇集，很多劇中的場景都是我們生活中的場景。其實乙個劇組，特別是知名導演或者演員拍的戲，在乙個地方取景，其實對當地的經濟是有好處的。
這相當於一種宣傳，對當地的旅遊是有好處的。可能很多人會專程過去旅遊拍照，這樣就能帶動當地的經濟，對於當地的旅遊事業是有好處的。<>
劇組拍戲為何需要交通管制？劇組拍戲，一般是不能圍觀的，如果需要在公眾地段拍攝，一般都是需要報備的，也就有交通管制這回事。如果人多了之後，可能造成一些混亂的場面。
其實也不是說明星們的高貴病，實在是如果乙個明星，粉絲很多，在外拍戲的時候，沒有交通管制，可能引發很多問題，比如因為粉絲太多造成交通堵塞，比如因為粉絲影響拍攝進度等等。
雖然說張國立所在的劇組確實是有些欠考慮了，但是他們也是報備過的，也是提前告知的，在這種情況下，於理而言，是沒有錯的。只是在情方面，因為封路時間包含了上下班以及上學放學的高峰期，並且因為道路特殊，所以給民眾造成影響，才會遭到吐槽。
結語其實像張國立這種情況，並不少見，很多劇組到當地拍攝的時候，跟當地民眾引發衝突，這些都不是少見的事情。而說張國立無辜，其實人家也挺無辜的，只是說他作為劇組的導演，他是存在一定的責任的。像這類事情，其實也是需要雙方的退讓的，劇組為了更好的**體驗，所以需要在現實中取景，但是也要考慮當地的實際情況。
2樓：肖艾斯的旅行日誌
確實有點無辜，因為據說封路是他兒子提出的，跟張國立沒什麼關係，所以有點無辜。
3樓：愛情來了擋不住
是非常無辜的，因為劇組攔路沒想到大家都說是張國立的事情，其實跟張國立沒有任何關係的。
4樓：我是蜜蜂啊
當然是的，因為這樣的行為完全是劇組所為，並不是他自己特別要求的。
5樓：樂樂在此呢
是的，本來他就是乙個演員，封路跟他沒有關係，但是有很多人將怒點都引發到了他的身上。
6樓：史蒂芬斯
是的，確實非常無辜，其實這些事情跟自己沒有關係，都是別人在處理方式上有一些不妥當。
7樓：周小周
我覺得張國立是有一點無辜的，因為拍戲封路是導演組決定的，並不是明星們決定的，所以呢，張國立是有一點無辜，所以網友們也要理解一下他。
張國立拍戲封路劇組人員飛揚跋扈引民憤，究竟是誰給了劇組封路的底氣？
8樓：佛系毛筆字愛好者
張國立拍戲封路劇組人員飛揚跋扈引民憤，在我看來是劇組高高在上的姿態給了自己封路的底氣。縱然公告牌上落款有相關的單位，張國立的劇組封路是向有關部門請示過的。但是，封路不考慮實際情況，說封就封，僅在當地立個告示牌，這是負責任的態度嗎？
在我看來不僅劇組有責任，相關單位也要反省和擔責。
拍戲封路若是迫不得已，是不是要多方位的發公告，以便讓需要從此路通行的人選擇繞路或者其他方式。僅僅在現場立個告示牌，就可以萬事大吉了？這種態度皮陵，也難怪很多行人和車輛不服！
大家的日常節奏都非常的忙碌，不止是劇組拍戲這件事是大事！接孩子不是大事？孩子丟了劇組能承擔一切責任嗎？
在我看來不能！不能的話就要多方位的考慮大眾的需求，不可自私。
事情始末張國立任導演的劇組在高峰期封路，導致大量接孩子放學的家長被渣灶攔住！《朝雲暮雨》劇組要在東門大橋取景拍攝，於是在劇組拍攝的兩天時間內，從早晨8點到晚上7點期間，機動車輛不能通行，行人及非機動車輛分時段通行。行人和車輛只有到了現場才會知道路被封了，前來接孩子的家長越來越多，大家情緒十分激動。
劇燃梁戚組人員看情況不妙，只能妥協讓家長通過。
網友熱議此事**到網上後，網友紛紛表示對張國立徹底失望了。甚至有偏激的網友表示，張國立教育不好張默是有原因的，僅憑做事只考慮自己這一點，自私自利的毛病在爺倆個身上就沒有消失過。縱然網友的話語有些犀利，但是事情確實是這麼個事情。
張國立算是德藝雙馨的老戲骨，知名導演，卻因此事晚節不保，讓網友唏噓不已！
張國立拍戲封路劇組人員飛揚跋扈引民憤，是時候整改一下娛樂圈了，是誰給這些導演和演員以及工作人員的優越感。
9樓：愛唱的英侃
主要是他們已經向交警申請了路段薯碧封鎖的資格，這也是讓粗滾他們數凳舉理直氣壯的原因，但他們這種行為已經影響了正常的交通。
10樓：路邊的風兒
當然是知名的導演張國立了，因為他在娛樂圈的高人氣和比較高的地位，才能夠讓他有底氣去這樣做。
11樓：按時服藥
當然是張國立給了劇組分路的底氣，因為沒有張國立的同意，劇組也不可能封路的。
12樓：撒的謊
估計就是這個劇組的工作人員，他們認為這個樣子不會影響到其他人，也沒有考慮到其他人的想法。
13樓：精神小夥強
可能就是一直有這樣的潛規則吧，所以才能夠這樣肆無忌憚影響別人的生活。
14樓：行樂樂樂行
是這個劇組自己給的，而且劇組根本就沒有這方面的權利，同時也影響了當地居民的正常出行。
15樓：勾開霽
老了，老了 最好撒泡尿 。
張國立劇組拍戲封路惹眾怒，明星佔用公共資源這一行為是否合適？
16樓：馨寶
我覺得明星佔用公共資源這一行為不合適，雖然作為明星影響力比普通人大很多，但明星也是乙個服務於大眾的行業，有了觀眾和粉絲的支援，那麼明星的事業和商業價值才能體現出來，所以如果因為過度佔用公共資源反而會引起觀眾的不滿，這樣的行為不但會造成普通人生活的不便，對於明星的事業也會有影響。
最近關於張國立的槽點真的是不斷呀，先是因為發文說演員加班太累被嘲，現在又遇上拍戲因為封路引起群眾不滿。已經快七十多歲的張國立還能堅持拍戲，不得不說十分的敬業。當人粉絲們也樂於看到他的身影，但不論什麼決定都是自己選擇的，所以選擇了拍戲掙錢，過後又發牢騷說太累，確實容易讓人反感。
這次因為封路惹怒觀眾的事情其實跟張國立沒有什麼關係，僅僅是因為張國立在這個劇組所以被牽扯進來了。俗話說演而優則導，僅僅是因為張國立作為演員過於成功，所以才茅頭才指向了他。但其實封路的決定並不是他下的，被指責「誰給你的權利封路」也是冤枉。
本來現在因為明星綜藝或者是拍戲封路交通管制都是正常的，雖然這樣的做法不是很合適，但由於明星影響力過大，所以一般為了工作能順利進行，儘量少的減少對群眾的影響，所以這樣的做法只要提前溝通好也是可以接受的，這次張國立劇組因為是沒有處理好封路的時間才引起了衝突，雖然提前發了公告，但是封路的時間正是學校放學，家長接送孩子的高峰期，因為封路被困住家長肯定是有情緒的，所以作為劇中即使要封路也要選擇合適的時間點，儘量避開一天的高峰期，這樣相信群眾都能理解，也會減少不必要的麻煩。
17樓：談娛談樂
不合適。即便已經得到有關部門認可明星也不該長時間佔用公共資源，拍戲如果有需要可以短時間佔用一下，並且最好能提前爭取到周圍人的同意。
18樓：譚談社會
非常的不合適，因為這種公共資源是老百姓們日益要使用的，不能因為公眾人物就給予他們特權，他們應該事先徵求當地百姓的同意。
19樓：水瓶問問額
不合適，因為這樣會造成交通堵塞，會對交通造成一定的擾亂秩序，拍戲選擇人少的地方拍。
20樓：阿公尺巴
明星佔用公共資源這一行為並不合適，因為這種行為會影響他人的出行方便。
21樓：愛上我企鵝9啊
是不合適的，因為這個資源是所有人共用的，沒有經過所有人的同意，是不可以用的。
22樓：零上塵
我覺得是不適合的，因為明星不能隨便擾亂社會的秩序，這是非常過分的。
23樓：撒的謊
一點都不合適，因為他們給別人也造成了很多的麻煩，還沒有提前和別人打招呼，也是挺受干擾的。
24樓：愛情來了擋不住
是非常不適合的，而且也是非常的不道德，給很多普通人造成了不好的影響，我覺得不應該。
25樓：我是蜜蜂啊
並不合適，因為這樣的行為已經嚴重擾亂了交通秩序，而且對大家的出行造成了麻煩。
因在劇組「喂孩子」而引爭議，「折騰」半輩子的蓋麗麗，怎樣了？
喂孩子也是作為乙個母親所要負的責任，可能大家認為在劇組做這件事是對自己的工作不負責任，但是我認為她沒有做錯什麼事情，現在的她雖然在娛樂圈一直不溫不火，但是她的孩子還是很幸福的。蓋麗麗因為劇中的哺乳鏡頭使得一些觀眾不太能接受，後來蓋麗麗去唱歌也沒能有什麼浪花，最後她退圈了，現在過著自己的普通人生活。折...