1樓：已有十二載
學校不讓點外賣，其實是不合法的，其實有點限制了學生的自由，但是學校為了管理，這也是沒辦法中的辦法，你作為學生就只能接受了。
2樓：恆宇麻麻
您好。學校禁止學生點外賣的行為，出發點可能有兩個，第乙個是為了保護學生的飲食安全，因為學校裡面的飯菜就算不好吃的話，但是衛生情況還是可以監督的，可以確保學生的飲食安全，但是校外的餐館食物的衛生情況就沒有辦法確保，一旦出現衛生問題，很可能會導致學生身體受損，將會引起非常大的反響，再乙個就是學校的食堂，如果沒有學生去吃飯的話，那麼將會影響學校食堂的經營，外賣對學校食堂有著一定的影響，所以學校才會禁止學生點外賣，但是作為學校來說，可以監督學生的飲食情況，但是還是沒有權力去禁止學生點外賣的，其實學校可以通過改善食堂的飯菜質量來讓學生不去點外賣，沒有必要做出一些禁止的規定。
通俗來說學校沒有權利禁止你點外賣。但是有權利不讓外賣進來。
3樓：聰聰有話講
學校不讓點外賣是不合法的，但是通常來說他這樣一是怕擔負一些責任，第二就是為了學校的自己盈利，所以學生有的時候也沒有辦法。
4樓：驀然回首共此時
如果是在疫情期間，這就是很合理的規定，很多學校在疫情期間都禁止學生點外賣，這樣。減少了和外界的接觸，可以有效地實行隔離 。
5樓：在這裡
學校不讓點外賣合法嗎，學校不讓你們點外賣也是對你們負責，相對而言外賣的衛生條件有限，經常吃外賣對學生的身體也不好。
6樓：淡定你好
學校不讓點外賣，當然因為學校裡面有食堂，可以去食堂裡面吃，這樣會更加安全健康的。
7樓：加油吧貓暖暖
合法。因為學校有一定的管理措施，不讓點外賣也是它該有的，它要保障學生的安全。
8樓：白老師
不合法吧，點外賣是學生的自由，但是為了身體好最好少吃外賣。
9樓：耿金星
學校禁止學生叫外賣算違法侵犯了學生的消費自主選擇權。大學生作為乙個完全民事行為能力人，其與外賣平臺或商家之間屬於消費者與經營者的關係。其消費的行為合法有效並受法律保護。
學校無權干涉其行為，即使大學生是未成年，屬於限制行為能力人。
學校到底有沒有權力禁止學生點外賣？
10樓：訪煙
學校到底有沒有權力禁止學生點外賣？一、學生為什麼要點外賣？現在隨著人們生活水平的不斷提高，大家在自己的家裡就可以吃到美味的飯菜，並且飯菜的種類也是非常的多，非常有營養，在家中，家長們給學生經常會做非常多可口的飯菜，然而到了學校裡面，學生們就不得不要吃學校食堂的飯菜，因為不如家裡的飯菜好吃，很多學生就會在外邊點外賣，因為他們覺得外賣相對於學校的飯菜來說，質量還能好一點，而且可以自己想吃什麼就點什麼，學校的飯菜一般種類都是非常有限的，並且往往還需要排隊，所以很多學生為了方便以及味道好，就去外面的餐館點外賣，這種現在這種現象現在已經非常普遍了。
二、學校到底有沒有權力禁止學生點外賣？學校禁止學生點外賣的行為，出發點可能有兩個，第乙個是為了保護學生的飲食安全，因為學校裡面的飯菜就算不好吃的話，但是衛生情況還是可以監督的，可以確保學生的飲食安全，但是校外的餐館食物的衛生情況就沒有辦法確保，一旦出現衛生問題，很可能會導致學生身體受損，將會引起非常大的反響，再乙個就是學校的食堂，如果沒有學生去吃飯的話，那麼將會影響學校食堂的經營，外賣對學校食堂有著一定的影響，所以學校才會禁止學生點外賣，但是作為學校來說，可以監督學生的飲食情況，但是還是沒有權力去禁止學生點外賣的，其實學校可以通過改善食堂的飯菜質量來讓學生不去點外賣，沒有必要做出一些禁止的規定。
三、怎麼看待學校禁止學生點外賣的事情？學生點外賣一方面表明學校的飯菜質量有待提高，另一方面，也是說明了現在的學生生活條件還是比較好的，這其實是一件非常好的事情，但是在點外賣的時候還是有注意飲食安全，不要在一些非常小，環境衛生不達標的餐館點餐，儘量選擇一些比較正規的餐館，這樣就能確保自己的飲食安全，儘量避免花錢買罪受的事件發生，為自己的身體負責
11樓：職場導師陳老師
我覺得學校沒有權力禁止學生點外賣，但是有責任去勸導學生不要點外賣，當然一些學生之所以點外賣，肯定還是因為食堂的飯菜並不好，或者說是**太貴，所以才會點外賣，所以最重要的是還是要學校能夠自我意識到這一點。
12樓：申秋
學校禁止學生點外賣的行為，出發點可能有兩個，第乙個是為了保護學生的飲食安全，因為學校裡面的飯菜就算不好吃的話，但是衛生情況還是可以監督的，可以確保學生的飲食安全，但是校外的餐館食物的衛生情況就沒有辦法確保，一旦出現衛生問題，很可能會導致學生身體受損，將會引起非常大的反響，再乙個就是學校的食堂，如果沒有學生去吃飯的話，那麼將會影響學校食堂的經營，外賣對學校食堂有著一定的影響，所以學校才會禁止學生點外賣，但是作為學校來說，可以監督學生的飲食情況，但是還是沒有權力去禁止學生點外賣的，其實學校可以通過改善食堂的飯菜質量來讓學生不去點外賣，沒有必要做出一些禁止的規定。
通俗來說學校沒有權利禁止你點外賣。但是有權利不讓外賣進來。
13樓：禪說財經
完全有的。現在疫情還在傳播，學校人比較多，必須嚴控外來物品，這樣可以減少感染風險，這個時候學校有權力禁止點外賣。
14樓：名字長拉風哈哈
沒有權力，學生點外賣是學生的自主行為，學校沒有權利干預。而且學生點外賣從側面說明了學校食堂飯菜不好。學校不應該禁止學生點外賣，應該整頓食堂。
15樓：小蘇打學姐
我覺得沒有權力。學生點外賣是他們自己的選擇，他們有權利選擇吃什麼，學校不應該管。
16樓：彩虹巧克力糖豆
我覺得學校是沒有權力禁止學生點外賣的，學生想吃什麼是自己的權力，學校是無權干涉的。
17樓：公尺修公尺修
學校沒有權力禁止學生點外賣。因為學生有選擇去學校外面還是學校裡面食物的權利，所以學校無權干涉學生點外賣。
18樓：樂妞妞的小姨
學生點外賣就是想換換口味，想品嚐不同的食物。學校應該加大對食堂的改造，增加食物的品種，給學生更多的體驗，這樣就不存在這些問題了。
19樓：射手座的
有權利。因為學校要保護學生的身體安全，而外賣有一定的安全隱患。
20樓：焰心
我認為學校有權力禁止學生點外賣，萬一學生吃外面的東西吃，吃壞了身體怎麼辦，學校豈不是有責任？
學校不讓點外賣算不算商業壟斷？
首先要清楚一點，學校的性質是作為公共教育機構。學校有權利和義務監管在校學生的所有行為。學生有義務服從所在學校的管理條款和規定。作為學生，首先要做的就是充實自己，當然也包括營養健康。對學校來說保證學生飲食營養健康也是重要工作。所以學生和學校並不是矛盾的對立的，這個問題的核心應該是。外賣到底是否安全健康...
賣易物點合法嗎
合法的。加入這個平臺，是買的這個 的廣告點位，然後配送乙個可以公升值的易物點。任何國家 買賣廣告都是合法的。判斷是否屬於傳銷，要根據其具體的操作 運營模式來分析。禁止傳銷條例 第二條 本條例所稱傳銷，是指組織者或者經營者發展人員，通過對被髮展人員以其直接或者間接發展的人員數量或者銷售業績為依據計算和給...
物業不讓安裝外接防盜網，只能內裝，合法嗎
物業那面你安裝防盜網，無論與牆平齊否，都改變了樓房外立面的整體效果，是法律禁止的，具體條款為 建設部110號令 改變房屋外立面，但從你那面說，房屋的所有權是你的，想裝什麼就裝什麼，只要不破壞房屋的承重結構，不開門 開窗，法律是允許的，而且物業不會因為不讓它不讓你安裝防盜窗，而負責你因此受到的損失。但...