學校不讓點外賣算不算商業壟斷?

2025-01-13 19:30:17 字數 5020 閱讀 5710

1樓:贊皇兩口子

首先要清楚一點,學校的性質是作為公共教育機構。

學校有權利和義務監管在校學生的所有行為。

學生有義務服從所在學校的管理條款和規定。

作為學生,首先要做的就是充實自己,當然也包括營養健康。對學校來說保證學生飲食營養健康也是重要工作。所以學生和學校並不是矛盾的對立的,這個問題的核心應該是。

外賣到底是否安全健康?食堂的管理是否嚴格,營養和口味是否俱佳?

這兩個問題需要大資料支援,每個地方情況不同。在這裡建議提問者考察一下,也許這是食堂改善伙食的契機呢!

2樓:搖冬瓜

一邊學校的食堂都是內包的。為了讓學生在食堂吃飯不讓點外賣這就不正常了。我們學校還是可以去學校外面吃飯的。為了賺錢還不讓點外賣了。這壟斷的有點過分。

3樓:奇妙地球室

哥,學校不是公司,學校是非營利性組織,哪來的商業,大多數學校裡面的食堂也都是學校自己開的,一部分是外包給其他人賺租金。不點外賣這是很難說,人家說為了學生健康也沒問題,畢竟學生在外面出問題就要學校背。這個規定就要上面決定了。

4樓:森

這不算的,畢竟吃外賣吃出事學校也有連帶責任的,所以學校一般都會禁止吃外賣的,在學校的飯堂吃出事是學校或者是學校和飯堂承包商的責任。

5樓:朵朵愛小蓋兒講剪輯

算啊,你點了外賣食堂沒人去了,食堂的人掙不到錢,食堂掙不到錢,都走了,學校怎麼辦?吃外賣垃圾袋什麼的那麼多增加環衛工作,是不是也得額外支出?

6樓:江西新華電腦學院

哥,學校不是公司,學校是非營利性組織,

7樓:zyz會飛的豬

不是,學校為了學生健康考慮才會做出這種決定。

8樓:李老太種菜

特殊情況下的特殊政策,我覺得應該不算,你想想看現在疫情多嚴重,如果外賣的小哥到處亂進學校到處亂跑,你想想怎麼防控啊,學校為了省事兒也沒那麼多保安怎麼辦呢?一刀切吧,不讓點外賣就這麼簡單,但是可苦了那些外賣小哥沒有辦法,這就是生活為了生存下去忍忍吧,再忍忍都好了。

9樓:敬陽德

我覺得算把,畢竟學校飯菜大家都是知道的,每個學生有選擇自己食物的權利,在疫情期間可以在某個地方集體拿,不讓外賣小哥進學校,然後注意好防護措施就行了。

10樓:網友

不算,學校範圍內,學校有權制定規則。

11樓:奈奈奈奈只豬

是屬於商業壟斷的。

學校不讓點外賣合法嗎

12樓:丁嫣

法律分析:學校禁止學生叫外賣算違法。

禁止叫外賣。侵犯了學生的消費自主選擇權。大學生作為乙個完全民事行為能力人,其與外賣平臺或商家之間屬於消費者與經營者的關係。

其消費的行為合法有效並受法律保護。學校無權干涉其行為,即使大學生是未成年,屬於限制行為能力人。

法律依據:《民法典》第十七條 十八週歲以上的自然人為成年人。不滿十八週歲的自然人為未成年人。

民法典》第十八條 成年人為完全民事行為能力人,可以獨立實施民事法律行為。

十六週歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活**的,視為完全民事行為能力人。

民法典》第十九條 八週歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認,但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

民法典》第二十條不滿八週歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定**人**實施民事法律行為。

學校不許叫外賣是合法嗎

13樓:網友

沒有法律依據,只是學校的規則制度。但是法律也沒有不允許學校不能制定這樣的規則制度,所以較真也沒用,學生也犯不著因為這樣的事和學校較真。

14樓:網友

如果按法律依據來看的話是屬於模稜兩可的,但是學校可以制定校規,學校有權利約束學生做一些不應該做的事情,你強行購買外賣這個不犯法,但是學校可以按照規定給予處罰,甚至是開除學籍。

15樓:網友

你要學會忍耐!畢竟地盤是人家的!有條件你可以自己開一家學校!

16樓:網友

我覺得學生可以到校外吃,學校禁止學生帶外賣進學校主要是為了安全管理。學生在學校吃外賣出了問題誰負責?還有外賣產生大量的快餐垃圾給保潔也帶來難題,油汙滿地很難清洗,我是贊同禁止外賣進校的,換個角度思考問題就不難理解了。

為什麼學校禁止外賣?

17樓:帳號已登出

首先從學校的角度來說:學校不讓點外賣的初衷是,擔心學校學生接觸到外面的一些無感或者有感的患者啥的,這樣一接觸,學校是乙個大的圈子集體,一旦有人患上,那基本上等於全校覆沒,乙個也逃不了,不管是對於學校來說,還是對於學生個人來說,以及社會來說,這都是乙個可怕的事情。咱們大家誰都無法預料即將會發生的事,也不敢去拿實際去實驗。

所以對於學校提出禁止外賣的事情,我覺得是正確的。

另外的乙個角度,是從學生的角度來說,點外賣的群體很多,都有各自的原因,有因為食堂飯菜不好吃的,有因學習或者事情耽誤不能及時吃飯的,有因懶而不想去食堂的,有因食堂人多而不想去擠的,等等。這些人群呢,總的可分為,因主觀因素而點外賣的,有因客觀因素而不點外賣的。所以對於這部分群體,咱們要分開討論:

對於主觀因素而點外賣的,這部分人完全可以去食堂吃呀,特殊事情特殊對待,不能因為個人的一些小主觀因素,而冒著這麼大風險去點外賣。

對於客觀因素而點外賣的,那麼這些東西,就需要學校親自做出一些調整,比如學校食堂飯菜確實不好吃,學校就應該做出調整,整改一下食堂,多多開設一些菜品和視窗,增加多樣性,提高口感。

所以這個問題,既然學校提出來,那麼學校就要出臺對應的一些應對措施,做好施策人的角色,而作為學生呢,就應該認真服從學校的安排,特殊事件特殊政策,做好乙個執行人的角色。

學校禁止點外賣是不是一種壟斷行為呢?對學生有什麼好處?

18樓:皮丹瘦肉粥

我認為學校禁止點外賣並不是一種壟斷行為,反而是為了學生的健康著想,長期吃外賣對青少年的身體有害。你還記得自己這周定了多少次外賣嗎?生活節奏快的人需要能融入他們時間表的快餐,唯一的選擇是外賣,但是大多數人都不知道經常吃外賣會對健康產生一些影響。

外賣提供的食物平均質量較低,為了提高訂單送達的速度,許多外賣店使用冷凍或加工食品等質量較低的食品。經常吃冷凍食品會導致糖尿病,澱粉是葡萄糖的一種形式,用來保持冷凍食品的新鮮,在消化之前變成糖。這意味著,吃冷凍食品或經常取出冷凍食品的人容易因攝入過多的糖分而患糖尿病。

外賣食品含有不健康的脂肪、糖和鹽,這些食物通常是冷凍食品,富含反式脂肪。反式脂肪會增加血液中的低密度脂蛋白膽固醇,從而導致胰腺癌,一項研究表明,冷凍熱狗和香腸會使患癌症的風險增加65%以上。據健康頻道報道,反式脂肪食品會導致心血管疾病,如心臟病和動脈阻塞,作為防腐劑的鹽也會增加膽固醇水平和血壓,如高血壓。

外賣食品還增加了家庭的醫療費用,一些心臟病是給不少家庭帶來了困擾,中風也是典型的乙個例子。根據疾病控制與預防中心的資料,美國每年有超過萬人中風。中風的直接成本約為350億美元。

低收入家庭的人更容易中風,因為他們吃更多的冷凍食品和反式食品。由此可見,外賣的食品衛生與食品安全問題仍然是非常嚴峻的,學習禁止學生訂外賣都是為了保證學生的健康,我們應該提倡大家少吃外賣,無論是學生還是上班族,都要保護好自己的身體健康。

19樓:網友

確實是一種壟斷行為,就是為了保證學校食堂的利益。對學生來說唯一的好處就是可以**。如果學校的飯菜好吃而且實惠,就沒有人點外賣了。

20樓:網友

學校禁止點外賣是一種壟斷行為,因為這樣就可以增加學校食堂的收入,對於學生來說可能會比較省錢,而且也省去了拿外賣的時間。

21樓:想去看極光

現在疫情這樣嚴重,學校可能是怕發生意外,所以禁止學生點外賣,再說外賣本身有的就不衛生。

學校為什麼禁止點外賣?

22樓:鈾嬶紝

從學校的角度來看,封閉式學校通常會限制祥雹學生的外出,旨在保護學生的安全和健康。因此,學校禁止學生點外賣並扔掉學生的外賣可以被視為一種保護措施。然而,這種做法也引發了一些爭議。

首先,如果學生沒有得到充分的解釋,學校就將外賣扔掉,會讓學生覺得無法理解和接受。其次,學生通常需要外賣幫助他們解決飲食問題,而學校不接受外賣會對他們的生活造成一定的困擾。而且,其他校外交通和社交的限制已經足夠影響學生的生活質量,學校不應該進一步限制學生的基本需求。

因此,我認為學校不應該簡單粗暴地禁止學鎮宴閉生點外賣並扔掉學生的外賣。相反,學校應該更好地溝通並理解學生的需求,制定更實用和切實可行的規定。例如,學校可以要求外賣必須在規定的時間到達學校並由學生自行領取,減少配送員的進入。

另外,學校也可以提供更多的餐飲選御裂擇,滿足學生的需求。總而言之,學校的做法還有改進的空間。雖然保護學生安全和健康至關重要,但學校也應該尊重學生的基本需求和權利,並採用更靈活和實用的方式來解決問題。

學校為什麼禁止點外賣?

23樓:網友

我覺得過於嚴格了,因為這和學習無關,和品德也無關。

隨著社會的發展,科技的發展,也給人們帶來了很多方便,不管是吃喝玩樂都帶來了很多方便,自從有了外賣行業,不管是對於各行各業的人士,只要在手機就能吃到自己想吃的事物,當然對於大學的學生也是一樣,吃慣了學校食堂的飯菜,有時候也會點外賣,尤其對於天氣不好或陰天下雨,總之就是不想出門或不能出門的時候就會選擇點外賣。

本以為很正常的事情,但卻有學校認為這樣可能「侵犯」了某些人的利益,這個時候學校釋出了禁止學生點外賣的通知,這讓不少學生質疑,甚至對於學生來說是一件「痛苦」的事情,且學校為了防止學生點外賣,可謂是用心良苦,用盡一切辦法。

作為寄宿制學校,孩子們在校期間不能吃到家裡的食物,只能單純地接受校方**。若不允許孩子們攜帶食品入校,這些孩子要麼就不吃、或只能接受校內小賣部售賣的食品,牛奶等。再結合很多學校將小賣部等場所承包給自己親戚的新聞報道,這讓人無法不質疑,做出如此校規的校方,正是為了壟斷校內的小賣部的生意,為了榨取校內學生身上利潤。

我這樣算不算熬夜,晚上12點去睡,算不算熬夜?

當然算熬夜啊,晚上是淋巴排毒等器官排毒的時間如果不睡很不好哦,白天睡再多也補不回來的。建議調整生物鐘,再睡不著也睡著。你一天睡不著到3.4點才睡就是你之前的生物鐘害的啊,慢慢就能改回來。晚上睡前喝點溫牛奶可以幫助睡眠,希望能幫到你 其實形成一定生活習慣之後固定下來也沒有關係 關鍵就是要有規律 而且是...

裝修公司偷換材料,裝修公司偷換材料算不算商業欺詐

讓他們賠償現金,一般是比較困難。一般情況下最多是自己好好檢查一下,把不符合合同約定的材料,要求全部換成合同中要求的材料品牌和型號。還未施工完畢的還比較好改,像防水,都施工完畢了,或者牆地磚都貼好了,修改起來會很麻煩。牆地磚都得敲掉。如果他們不同意賠償的話,走法律程式的話時間上比較漫長,而且後續發生不...

學校強制剪頭髮算不算違法,學校強制叫學生理髮是不是違法的?

我國憲法第37條規定 中華人民共和國公民人身自由不受侵犯。禁止非法拘禁和以其他方法非法剝奪或限制公民的人身自由。公民的人身自由權利,是指公民的人身和行動由自己支配和控制,非經法定程式不受逮捕 拘禁 搜查和侵害的權利。而頭髮是人身的一部分,是由公民自己支配和控制的。學校的規定直接限制了公民的人身自由,...