1樓:情感與心理諮詢
同居七年兩個人,都有孩子了,只能稱為事實婚姻,但是,他們之的關係,是受法律保護的,感情好的兩個人,可以去補辦結婚證。
2樓:水月光中夢一場
是屬於事實的婚姻;
事實婚姻是沒有配偶的男女,未在結婚登記機關進行結婚登記,便以夫妻關係同居生活,群眾也認為是夫妻關係的兩性結合。
事實婚姻是相對於合法登記的婚姻而言的,事實婚姻未經依法登記,本質上屬於違法婚姻,但考慮到我國的現實國情,為了維持一定範圍內的,特別是廣大農村人口婚姻關係的穩定,國家對未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活的男女雙方之間的關係有條件地予以認可,這就產生了「事實婚姻」這一概念。
3樓:麥小粒
兩個人同居7年了,都有孩子了,但是他們沒有打結婚證,在法律上他們不算真正的夫妻。
4樓:卻冬
如果男女兩個人同居七年了,而且都有孩子了,他們不是正常的夫妻。因為他們沒有辦理結婚登記。只有登記結婚的夫妻,才是合法的夫妻關係。
5樓:呼采綠
男女兩個人同居七年,只要有了孩子,他們就屬於正常夫妻,這是法律上認定的,任何人也更改不了,有了孩子就是事實夫妻,
6樓:網友
這屬於事實婚姻,如果一方或雙方想分手必須辦離婚手續,如果一方想與別人領結婚證結婚則犯了重婚罪。
7樓:羅二虎
男女兩個人同居七年了,都有孩子了,他們當然是正常的夫妻的。因為雖然他們是同居的,但是他們已經同居七年了,而且都有孩子了,應該是事實夫妻當然算是正常的夫妻。
8樓:星運十八子
如果是男人兩個人在一起7年的時間都有孩子了,這個可從這一點上其實可以肯定他們就是乙個非常正常的夫妻,差不多就是這種情況。
9樓:葉兒
同居七年而且有了孩子,但是沒有拿結婚證,依然算非法同居,不能算是正常的夫妻。
10樓:網友
女男兩個人 有,都有孩子了,他們是正常的夫妻嗎 當然是正常的夫妻了,就是差領證了唄,領個結婚證就是正常夫妻了 就是合法的夫妻,現在不合法。
11樓:796沸點科技
男女兩人同居7年了,他們他們都有孩子,那不是正常夫妻,同居不算正常夫妻,你得是有結婚證的才叫正常夫妻。
12樓:哈哈1個人
他們都同居七年了,還有了孩子,他們是正常的夫妻嗎?如果他們領了結婚證,當然是正常的,如果沒領結婚證,當然是不正常的夫妻啊!
13樓:夏⾬初晴
這種情況下他們倆應該算是正常夫妻的,一定要儘快去領取結婚證才更有法律保障啊!
14樓:皈依聖境
您好,希望能幫到您,根據國家法律規定只要沒有正常結婚領取結婚證,即使有孩子也不屬於合法夫妻!
15樓:帳號已登出
男女兩個人同居七年了,都有孩子了。他們是正常夫妻嗎?他們當然是正常夫妻了。可能已經結婚,受法律保護了。
16樓:溜達遛彎
男女如果沒有領結婚證,就算在一起生活了七年有孩子,也不算是正常的夫妻,在法律上是不承認的。
17樓:張卓的家醫學
當不算了,他們雖然同居七年但沒有正式結婚,孩子是非法的。不算正常,夫妻沒領證。
18樓:冷溫文
這兩個這個男的和女的兩個人同居七年,並且有了孩子,如果他們還沒有領結婚證的話,那就是不算合法的夫妻。
19樓:酷愛釣魚人
如果只是同居 並沒有領取結婚證 ,他們雖然是正常的夫妻生活 ,但法律上是不能算作夫妻的。
20樓:網友
同居七年孩子都有了,正常情況下肯定是夫妻關係了,如果不是夫妻關係,那就不正常了。
21樓:帳號已登出
男女同居七年都有孩子了,他們是正常夫妻嗎。精神上來說可以算是都是,但是實際上需要有結婚證才有法律保障,才是真正夫妻。
22樓:惠珈藍佑
只要他倆各自沒有家庭,同居都有孩子,只要登記就是正常的夫妻。
23樓:網友
不管同居了多少年,只要是沒有連結婚證都不能算是合法的夫妻,像他們這種情況,其實會很尷尬,以後孩子上學什麼的都沒有戶口。
24樓:網友
只要兩個人沒有領結婚證,就不是合法夫妻 , 生下來的孩子應該也不是合法的吧, 當然不是正常夫妻。
25樓:帳號已登出
如果男女兩個人同居7年了都有孩子了,他們沒有結婚證的話也不是正常的夫妻還是不會受到法律保護的的。
26樓:在艾菲爾鐵塔打獵的鵝掌籐
男女兩個人同居了七年,都有了孩子,他們是否是正常的夫妻關係?那麼要看他們是否領了婚姻證?只有婚姻證才是婚姻的保障,才能屬於正常的夫妻關係。
27樓:池夜雲
是屬於事實婚姻的。但是法律上是不認可的。已經有孩子了,快去補辦個結婚證吧!
28樓:網友
從法律上講,他們不是正常的夫妻,從新婚姻法實施後,國家不承認事實婚姻。
29樓:冼豔枋
他們當然是正常的夫妻,但是沒有領證,不受法律保護。如果他們都是互相想在一起過一輩子,就去把證補辦一下。
30樓:知識點
如果兩個人同居7年的都有了,孩子他們應該是正常的,夫妻應該辦手續結婚的,也是對孩子是一種負責任的感覺。
男女兩個人同居七年了,有了共同的孩子是夫妻嗎?
31樓:水瓶人皇無敵
夫妻是指經過法律程式和婚姻儀式合法結為夫妻的男女。如果男女兩個人沒有完成結婚手續,雖然同居七年並且有了共同的孩子,但他們不被視為夫妻。
當然,不同的地區和文化背景可能對這個問題有不同的看法。在一些社會,如果兩個人同居了一段時間並在一起生活了很長時間,他們可能會被廣泛地認為是夫妻。但是,從法律角度來說,他們並沒有真正的婚姻地位,沒有一些夫妻享有的權利和義務,如遺產繼承、協議離婚等。
所以,如果兩個人想要享有夫妻之間所有的法律權利和義務,他們需要完成結婚手續並正式結為夫妻。
32樓:聰聰有話講
如果說兩個人之間已經結婚了,那麼自然就是夫妻的孩子。這種東西就是有夫妻的,實際但是沒有夫妻的名分。所以說還是要看兩個人之間到底是怎麼樣想的。畢竟別人之間是無法左右的。
33樓:優越水
雖然沒有領結婚證,但是事實婚姻,就是一對夫妻。
男女兩個人相愛同居七年了都有孩子了。兩個人算是夫妻嗎?
34樓:小冰神神
沒領結婚證就不是法律意義上的夫妻,只是同居關係。從1994年2月以後就沒有事實婚姻。
35樓:網友
男女兩個人相愛同居七年,有了孩子在沒有扯結婚證的情況下都不算是夫妻。只有那張結婚證才算是真正的夫妻,要不然的話不拿證還不算是合法的。
36樓:帳號已登出
男女兩個人相愛同居7年了,都有孩子了,只要他們沒有領證,他們就不算合法夫妻。
37樓:臺海桖
沒領證,就同居是屬於同居關係,不受法律保護的哦!再說,在一起這麼久,連孩子都有了,就該結婚!不為自己想,也要為孩子想想!
不結婚,給孩子上戶口都不好上!你們就好好談談,把婚結了,也是雙喜臨門哦!會很幸福的哦!
祝你們幸福!
38樓:網友
這種情況只能算同居,在中國法律規定中,沒有領取結婚證的都不算合法夫妻的。
39樓:網友
算是事實婚姻,但不受法律保護。
男女兩個人同居七年了生乙個孩子,是夫妻關係嗎?
40樓:喜歡助人為樂
答:是同居關係,領了結婚證才是合法夫妻。合法夫妻可生三胎~附圖1張。
41樓:網友
男女兩個人同居七年了生乙個孩子,如果沒有結婚證的話,那還不是夫妻關係。我國現行法律上是沒有事實婚姻的。如果沒有結婚證,那就不受法律保護。
42樓:蝶去鶯飛何處問
辦理結婚證了才是合法夫妻關係,不然只能屬於「同居」關係。
43樓:網友
這種關係屬於「同居」關係,不是夫妻關係。
同居關係不受法律認可和保護,隨時可以解除。 但是雙方共同的孩子的撫養義務不能免除,雙方都有撫養子女的義務。撫養義務不因為婚姻關係的變動而改變。
44樓:帳號已登出
兩個人男女如果已經同居了七年,並且生下乙個孩子。如果沒有去民政局登記領證的話,那麼他們是不屬於夫妻關係的。
45樓:森美傳播機構
這個在法律上是不承認的,在法律上是不承認的,因為沒有結婚,沒有領結婚證。
46樓:雨聽荷
兩個人同居七年,生了乙個孩子,在實際上是屬於夫妻關係的,但在法律上缺少相關的手續。
47樓:六六六大順六
是的,是夫妻關係,這就是法律上承認的、合法的事實婚姻,是受到法律保護的。
48樓:功芮波
是夫妻關係,也會受法律保護。
49樓:郯稷
那你兩個人同居已經七年了,而且還生了乙個孩子,儘管他們在一起生活的時間很長,而且還有乙個孩子,他們是不是夫妻的關鍵主要看他們有沒有結婚證?如果辦理了結婚證,他們就是名正言順的父親,如果沒有辦結婚證,他們在一起多少年也不能算為夫妻。
50樓:簡約又簡單
不是夫妻關係。夫妻關係是指雙方領取結婚證後算夫妻關係,沒有領證就不算夫妻關係。沒有領證前在一起的算同居關係。
51樓:護理小小能手
不是,雖然只差乙個證書 但是在法律方面不承認。
52樓:洋子
如果各自都是準單身 同居七年生了孩子 應該是事實婚姻 是夫妻關係。
兩個單身男女同居幾年了有了共同的孩子她們是事實夫妻吧
53樓:
摘要。有孩子沒結婚證,也不算合法夫妻。未進行結婚登記,便以夫妻名義共同生活的,男女雙方屬於同居關係,該關係不受法律保護。
您好親,橡高我是問一問跡如雀答主,您的問題這面已經收到了,請給我幾分鐘給您整理完整的答案,以姿早便更好的幫助您解決疑惑,✌這面是人工,儘量不要提前結束訂單哦
有孩子沒結婚證,吵賣也不公升老逗算合法夫妻。未進行結婚登記,便以夫妻名義共同生活的,男女雙方屬於含悔同居關係,該關係不受法律保護。
辦不了證,因為是三代內近親屬關係。
只能永久同居生活了。
是的這種情況就領不了結婚證,那也只能這麼過啦。
是事實夫妻嗎。
不算只要有結婚證才算事實夫妻。
就是同居關係。
謝謝你的解答,祝你好運連連!
好的親,祝您生活愉快
同居有了孩子算不算夫妻
54樓:張凱
法律分析:不算,只有領了結婚證才是中國法律所承認的夫妻關係。
法律依據:《中華人民共和國民法典》
第一千零四十六條 結婚應當男女雙方完全自願,禁止任何一方對另一方加以強迫,禁止任何組織或者個人加以干涉。
第一千零四十七條 結婚年齡,男不得早於二十二週歲,女不得早於二十週歲。
第一千零四十八條 直系血親或者三代以內的旁系血親禁止結婚。
第一千零四十九條 要求結婚的男女雙方應當親自到婚姻登記機關申請結婚登記。符合本法規定的,予以登記,發給結婚證。完成結婚登記,即確立婚姻關係。未辦理結婚登記的,應當補辦登記。
同居有孩子了算不算夫妻
55樓:唐玉娟
同居不能算合法夫妻。不管同居多久,都不是夫妻關係,只是同居關係。不算事實婚姻,同居不受法律保護。
根據《民法典》婚姻家庭編司法解釋中的規定,當事人起訴請求解除同居關係的,人民法院不予受理。
當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(一)
第三條。當事人提起訴訟僅請求解除同居關係的,人民法院不予受理;已經受理的,裁定駁回起訴。
當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。
一、關於同居事實婚姻的問題分析。
事實婚姻怎麼解除,法律是怎麼規定的?事實婚姻離婚是存在客觀事實婚姻的男女雙方起訴離婚的一種情況,如果是協議和平分手,法律在所不問。事實婚姻作為同居關係的一種特例,應理解為將同居關係認定為事沒旁手實婚姻進行審理,還應符合主觀、客觀兩個要件。
1.客觀要件:民政部《婚姻登記管理條例》公佈實施以前,以夫妻名義共同生活的男女雙方已經符合結婚實質要件;
2.主觀要件:一方起訴時要求離婚,或者一方起訴時要求解除同居關係而另一方認為是事實婚姻要求按離婚糾紛進行審理,亦即至少須有一方主張按離婚糾紛進行審理。符合這兩個要件,法院才能將同居關係認定為事實婚姻進行審理。
根據最高人民法院關於適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋(枯嫌一)第三條的規定:「當事人起訴請求解除同居關係的,人民法院不予受理。當事人因同居期間財產分啟讓割或者糾紛提起訴訟的,人民法院應當受理。
如果男女雙方之間的同居符合認定為事實婚姻的客觀要件,但因為一方按同居關係起訴,起訴理由需明確為:同居期間財產分割糾紛,另一方也認為是同居關係,並按解除同居關係答辯應訴,顯然雙方均只把這一段生活經歷作為同居,主觀上不願作為事實婚姻對待,因此,法院不應主動將該同居關係認定為事實婚姻,而應直接按同居關係進行審理,並對同居財產進行分割處理,因為人民法院提倡和保護的是合法婚姻,對雙方均不願將同居關係上公升為事實婚姻進行審理的,應當直接按其雙方意願解除同居關係,並處理同居財產分割問題。
兩個人在一起天天幾乎不說話,結婚七年了一直這樣,我該繼續還是分開
兩個人在一起沒愛了 就太勉強彼此,其實你倆都等著對方先開口。讓對方先開內口的目的 第一容就是心理上覺得並不是我不想繼續不想負責任,而是對方不想過了。說白了就是死要面子活受罪。第二就是想站在道德的高度上,在分開後獲得更多的東西。第二點我沒有說透,想必你也能明白 說以是該繼續還是分開,彼此之間是不是有孩...
曾經戀愛過的兩個人,如果兩個人都放下對方了,還會有尷尬嗎
如果真的彼此放下對方,過去的事情也只是過眼雲煙而已,既然沒有了過去,那又何來尷尬?別想太多吧 戀愛是婚姻的大陸架,是火力偵察,最終的目的是結婚 結婚的目的很複雜,但是其中主要的目的卻是顯而易見的 安穩 經濟上的安穩 收入 房屋等 心理滿足 經常有人在自己的身旁,不至於讓社會遺忘了自己,同時自己也正在...
兩個人分手了還能做朋友嗎,兩個人分手後還能做朋友嗎?
還可以做朋友。但是畢竟有過感情,要做朋友還是有一點隔閡是難以逾越的。不必想太多了。分了就分了,堅強地走下去,要活得驕傲。分手仍是朋友。只不過只是普通朋友。有一些東西是不會去觸碰的。不知道你的 超越 情 的 什麼意思 單就做朋友來說我個人認為要考慮幾個因素 你們愛的程度,你們的戀愛時間,你們分開的原因...