1樓：別離離於今朝
為了成功舉辦活動，我們學校只有給不參加活動的學生放假。真不幸，上週五那天，我校也因搞活動，未參加活動的學生，我們給放假了。結果，一女學生（小學五年級）在校外發生意外：
她讓父親帶她去買作業本，結果，經過父親的同意，她又去了她的姑姑家，當時姑姑家只有她的表哥在，表哥想姦汙她，由於她反抗，表哥將其勒死了。學生家長稱，如果學校擅自放假，學生在校就是安全的，要求學校負一定責任。可我們認為學校沒有責任。
請問：學校有責任嗎？
2樓：漂亮且痛快丶百花
您好~我是合作律師，已經收到您的問題了，我需要一點時間答案，稍等一下下哦。
在法律上不需要承擔什麼責任。因為國家的法律法規沒有規定在非授課期間的法律責任。但是學校在人道上應該對死亡家屬予以意外傷害補助。
校方只在學校範圍內的安全或上學路上負一定的責任 而放假期間與學校沒有任何責任 。
現在的法律規定，學校只承擔保護的責任，而不是以前認定監護責任了，所以是一種過錯責任，在學校盡到自己的保護義務，沒有過錯的前提下，學校不會承擔責任。
更何況你說的情況是在放假期間。
提問。嗯，是的，孩子市高一學生。
嗯，是的，孩子市高一學生。
親親，您可以撥打12391，這個是教育部用於教育事業服務的專用**號碼。為推進教育資訊公開，更好地服務於民，教育部教育管理資訊中心積極協助教育部辦公廳申請全國教育事業公益服務**號碼12391。
因為國家的法律法規沒有規定在非授課期間的法律責任。
提問。哦，那還用去學校去嗎？
哦，那還用去學校去嗎？
您去一下叭。
提問。怎麼給校方說呢？學校裡也沒有買保險。
怎麼給校方說呢？學校裡也沒有買保險。
學校的保險保險是自願的。
提問。嗯，是的，嗯，是的，現在的法律規定，學校只承擔保護的責任，而不是以前認定監護責任了，所以是一種過錯責任，在學校盡到自己的保護義務，沒有過錯的前提下，學校不會承擔責任。
提問。意思是去了也沒有什麼用嗎？
意思是去了也沒有什麼用嗎？
不是哦。學校放假期間，學生意外死亡，總的有個原因的哈。
民法規定，學校對校內學生事故依據過錯程度承擔相應的責任。
在校外，如果學校有先行行為導致應當承擔以外，其他的可以不負責任。如果是上放學途中，學校大門口附近事故，根據具體情況認為是否有監管責任。
一般來說，校園以外，放假期間，學校無責任。
提問。學校是不是還是去一躺，怎麼說呢律師。
學校是不是還是去一躺，怎麼說呢律師。
去一趟。您去或者不去的話 在於您的哈。
學生放假期間發生意外學校有責任嗎
3樓：黃帥
法律分析：沒有，因為假期學生是不在學校的，學校沒有責任。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千一百九十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。
第一千二百條 限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
第冊碧畝一千二百零一條 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔州森相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補慧攔充責任後，可以向第三人追償。
學生放假期間發生意外學校有責任嗎
4樓：韓曉娟普法
學生放假期間發生意外學校沒有責任，只有在學校裡面發生了事故，學校才會承擔責任，但是在出了學校後發生的任何事故，學校都不應該承擔責任的，並且在放暑假之前，學校都已經進行了安全教育。
下列情形下發生的造成學生人身損害後果的事故，學校行為並無不當的，不承擔事故責任；事故責任應當按有關法律法規或者其他有關規定認定：
1、在學生自行上學、放學、返校、離校途中發生的。
2、在學生自行外出或者擅自離校期間發生的；
3、在放學後、節假日或者假期等學校工作時間以外，學生自行滯留學校或者自行到校發生的；
4、其他在學校管理職責範圍外發生的。還有情況是學生在校期間學校也不能負責安全的，就是不可控制、不可預見的自然災害，比如**垮塌、山洪爆發、學校所在地山體滑坡等。
法律依據：《學生傷害事故處理辦法》
第十二條 因下列情形之一造成的學生傷害事故，學校已履行了相應職責，行為並無不當的，無法律責任： （一）**、雷擊、颱風、洪水等不可抗的自然因素造成的； （二）來自學校外部的突發性、偶發**害造成的； （三）學生有特異體質、特定疾病或者異常心理狀態，學校不知道或者難於知道的； （四）學生自殺、自傷的； （五）在對抗性或者具有風險性的體育競賽活動中發生意外傷害的； （六）其他意外因素造成的。
學生放假期間發生意外學校有責任嗎
5樓：創作者
沒有，因為假期學生是不在學校的，學校沒有責任。根據《中華人民共和國民法典》規定，無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學校或者其他教育螞飢機構應當承擔侵權責任；但是，能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔侵權責任。 限制民事行為能力人在學校或者其他拍配教育機構學習、生活期間受到人身損害，學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的，應當承擔侵權責任。
無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校悶賀返或者其他教育機構學習、生活期間，受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的第三人人身損害的，由第三人承擔侵權責任；幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的，承擔相應的補充責任。幼兒園、學校或者其他教育機構承擔補充責任後，可以向第三人追償。
學校放假期間，學生意外死亡，校方需要承擔責任嗎？
6樓：
摘要。學校如果有過錯，承擔過錯責任的。
學校放假期間，學生意外死亡，校方需要承擔責任嗎？
如何死亡的？
是的。初中畢業了，晚上沒有回家，蹲在學校樓梯口，早上十點左右才發現孩子不行了。
跟同學約的一起去的學校。
孩子受傷了？還是自身有疾病？
孩子身體一直很健康。
和同學約著去的學校？在學校死亡的嗎。
是的，在學校死亡的，老師通知的家長。
學校如果有過錯，承擔過錯責任的。
我諮詢的意思就要請教您，這樣情況學校有責任嗎？
需要看監控錄影，看學校有沒有過錯。
因為已經放假，孩子為什麼去學校，是老師讓去的學校嗎？還是孩子自己去的？在學校有沒有發生什麼別的事情。
需要把整個事情搞清楚，才能判斷學校有沒有過錯的。
小學生交了保險,在學校發生意外,老師不管怎麼辦
各個保險的種類是不同的 保的東西也是不同的,學校裡的保險如果和買的版不衝突就權 交衝突就不交。還有順便說一下,如果是學校要求交的保險老師校長都有好處的,如果不貴就交了吧,不然把老師得罪了以後對你家孩子不好,為那點錢挺不合適的。現在的人啊沒辦法,老師現在很牛。小學生交保險費有什麼作用?對於小學生來說,...
學生放學後發生意外身故學校應承擔責任嗎
如果與學校簽訂了安全協議的話，校方應當承擔一定的責任。因為當時還是在回家的路上，老師沒有及時的與家長保持聯絡導致的後果校方有不可推卸的責任。如果老師聯絡了家長，而是孩子自己沒有回家，去玩造成的，校方就沒有什麼責任了。學校不承擔責任。在學校期間學校對學生的安全有責任 放學之後，學校就沒有責任了，要不然...
小學生在學校同學之間玩耍意外受傷學校有責任嗎
履行了相應職責，並且行為並無不當的，對學生的傷害事故，學校無法律責任，如果沒有，學校就有責任。在學校內發生意外受傷常常防不勝防，但學校不能因此不防，學校只要努力盡到監管責任，意外事件會減少到最少，即使仍有意外發生也怪不得學校，教育部頒佈的 學生傷害事故處理辦法 中也規定，如學校已履行了相應職責，並且...