打架對方先用鐵錘打我頭造成雙方輕傷二級有可能辯護無罪嗎?

2025-02-19 12:35:05 字數 4538 閱讀 5646

1樓:法海**律

對於對方來說肯定是構成故意傷害罪了。

對於你來說需要看是正當防衛還是互毆了,如果是互毆的話,肯定你也是構成故意傷害罪的。

2樓:創作者

看具體情況定。如果不屬於正當防衛,就涉嫌故意傷害,可以委託相關法律工作者辯護。

3樓:荊萊

不能辯護無罪。

很明顯,這種情況,屬於故意傷害行為,因為造成輕傷二級,所以違反了刑法,構成故意傷害罪,一般處三年以下有期徒刑、拘役或管制。

4樓:網友

如果是真的有證據,肯定是屬於自衛,無罪的行為。

5樓:網友

這個情況建議考慮做罪輕辯護。

不要考慮無罪辯護。

這個非常的不現實。

如果你是辯護人的話。

6樓:小恬本恬

要判斷有沒有可能是正當防衛吧。

打架造成對方頭部輕傷怎麼判

7樓:賈寶驊

打架造成對方頭部輕傷按如下判:只要發生打人行為,就應該承擔法律責任。經鑑定達到輕傷以上的,構成故意傷害罪,依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。

如果犯罪嫌疑人和受害者就賠償問題達到協議,取得受害者諒解的,司法機關可以從輕、減輕或者免於刑事處罰。

故意傷害罪的構成要件如下:

1、客體要件:故意傷害罪侵犯的客體是他人的身體權,所謂身體權是指自然人以保持其肢體、器官和其他組織的完整性為內容的人格權。應注意的是,故意傷害罪侵害的是他人的身體權,因此,故意傷害自己的身體,一般不認為是犯罪。

只有當自傷行為是為了損害社會利益而觸犯有關刑法規範時,才構成犯罪;

2、客觀要件:故意傷害罪在客觀方面表現為實施了非法損害他人身體的行為;

3、主體要件:故意傷害罪的主體為一般主體。凡達到刑事責任年齡並具備刑事責任能力的自然人均能構成本罪,其中,已滿14週歲末滿16週歲的自然人有故意傷害致人重傷或死亡行為的,應當負刑事責任;

4、主觀要件:故意傷害罪在主觀方面表現為故意。即行為人明知自己的行為會造成損害他人身體健康的結果,而希望或放任這種結果的發生。

在一般情況下,行為人事先對於自己的傷害行為能給被害人造成何種程度的傷害,不一定有明確的認識和追求。無論造成何種程度的結果都在其主觀犯意之內,所以,一般可按實際傷害結果來確定是故意輕傷還是故意重傷。故意輕傷的犯罪還存在犯罪未遂問題。

但對重傷意圖非常明顯,例如企圖嚴重毀容,並已著手實施的行為,由於意志以外的原因而未得逞的,即使未造成任何實際傷害,也應按故意重傷罪(未遂)定罪量刑。

法律依據

中華人民共和國刑法》

第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。

規定打架造成對方輕傷一級判什麼刑

8樓:孫威

法律分析:規定打架造成對方輕傷一級判處三年以下有期徒刑、拘役或者管埋答讓制,打人致輕傷,已經構成刑事犯罪,會構成故意彎局傷害罪。

法律依據:《中華人民共和國刑法》 第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪,致人重傷的舉雀,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

本法另有規定的,依照規定。

參與打架,對方二級輕傷,但是不是我造成的

9樓:高一奡

法律分析:如果鑑定是輕微傷,公安機關將對打人者進行治安處罰。行為人承擔受害人的醫療費、誤工費等費用。

法律依據:《中華人民共和國治安管理處罰法》 第四十三條 毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處5日以上10日以下拘留,並處200元以上500元以下罰款;情節較輕的,處5日以下拘留或者500元以下罰款。

有下列情形之一的,處10日以上15日以下拘留,並處500元以上1000元以下罰款:

一)結夥毆打、傷害他人的;

二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿14週歲的人或者60週歲以上的人的;

三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

打架鬥毆中打掉對方一顆牙算什麼傷,我方也有輕微傷,構成刑事案件嗎?對方先動手打人,

10樓:鍵盤的灰

bai打掉一顆牙無其他病症屬輕du微傷,不構成zhi刑事案件,行dao為是違法治安管理處回。

罰法的打答架鬥毆行為。

一、根據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條:毆打他人的,或者故意傷害他人身體的,處五日以上十日以下拘留,並處二百元以上五百元以下罰款;情節較輕的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款。

一)結夥毆打、傷害他人的;

二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十週歲以上的人的;

三)多次毆打、傷害他人或者一次毆打、傷害多人的。

二、《民法通則》第119條及《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規定,致人身體傷害的,應當賠償醫療、誤工、護理、交通、住宿、住院期間伙食補助、必要的營養等費用;損傷達到傷殘等級的,還需要殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費,以及因**護理、繼續**實際發生的必要的**費、護理費、後續**。

11樓:李揚小吧

一顆牙就有可能構成輕傷害了,關鍵問題在於事實不清楚到底警察是以故意傷害還是尋釁滋事來處理就說不好啦。

12樓:電

掉一顆牙頂多是輕微傷。

不構成刑事案件。

三個人打乙個人,主犯把人打成輕傷二級,從犯打成輕微傷,從犯可能被判刑嗎?

13樓:一槌定音

在乙個事件中,其中乙個**者致人輕傷,另乙個**者致人輕微傷並不是兩個案子,而是共同致人輕傷。

在司法裁決中,一旦確認**者觸犯刑法,僅僅是根據各**者對整個事件不同的參與程度進行處罰的輕重不同,不會把某乙個傷處作為單獨的依據。即使某個參與者本身並未導致被害人受傷,而且自己在參與中受了傷,也同樣要作為同案犯接受懲處。

至於接受什麼樣的懲處,是否判刑,要看整個案件造成的危害性而定。

14樓:鵬的媽媽

三個人打乙個人,從犯把人打成輕傷,從犯也會被判行的,因為你參與這場一打架,並給人造成傷害。

15樓:班曦哲

三個人打乙個人,主犯把人打成輕傷二級,從犯打成輕微傷。從犯可能判刑嗎?趕緊取得被打那個人的諒解,一般不會判刑。

16樓:網友

一般情況,對於團伙犯罪。

的處理方式是什麼。

主犯犯罪較重,判刑最重。

從犯如果罪行,較輕。

可以主要負責,民事賠償。

他把我打成輕傷二級我把他打成輕傷一級算正當防衛嗎

17樓:

摘要。不一定,正當防衛的判定不是根據雙方受傷情況而定的。而是根據具體情節進行判斷的。

正當防衛的構成要件具體如下:(1)必須有不法侵害存在。(2)不法侵害並非僅限於犯罪行為。

不法侵害的範圍就該包括違法行為和犯罪行為。(3)不法侵害必須是現實存在的。至於不法侵害的程度,通常限於具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。

4)不法侵害通常應是人所實施的。(5)正當防衛的時間條件是指正當防衛只能在不法侵害正在進行之時實行,不能實行事前防衛和事後防衛。(6)正當防衛的物件條件是指正當防衛只能針對不法侵害者本人實行,不能及於第三者,至於不法侵害者是否達到法定刑事責任年齡,是否具有刑事責任能力,並不影響正當防衛的成立。

7)正當防衛的主觀條件,是指防衛人主觀上必須出於正當防衛的目的,即是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵害,不是出於上述目的,不能成立正當防衛。

不一定,正當防衛的判定不是根據雙方受傷情況而定的。而是根據具體情節進行判斷的。正當防衛的構成要件具體如下:

1)必須有不法侵害存在。(2)不法侵害逗攔並非僅限於犯罪行為。不法侵害的範圍就該包括違法行為和犯罪行為。

3)不法侵害必須是現實存在的。至於不法侵害的程度,通常限於具有暴力性、破壞性、緊迫性的不法侵害行為。(4)不法侵害通常應是人所實施的。

5)正當防衛的時間條件是指正當防衛只能在不法侵害正在進行之時實行,不能實行事前防衛和事後防衛。(6)正當防衛的物件條件是指正當防衛只能針對不法侵害者本人實行,不能及於第三者,至於不法侵害者是否達到法定刑事責任年齡,是否具有刑事責任能力猜圓,並不影響正當防衛的成立。(7)正當防衛的主觀條件,是指防衛人主觀上必須出於正當防衛的目的,即是為了國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受不法侵穗指塌害,不是出於上述目的,不能成立正當防衛。

法律依據:《刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、族此伏公共利益、本人扒氏或者他人的人身、財產和兆攜其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。

因此正當防衛必須根據具體的情節進行判斷,您所提到的案子具體情況是怎樣的呢?

兩人在打架的過程是對方先用酒瓶砸我,我便拿起酒瓶砸他頭上,對

要看對方是什麼傷,你是什麼傷,如果對方是重傷,那你就具有刑事責任。我70歲和60歲的老人打架,我受傷比較嚴重。是輕微傷。法院應該怎麼處理?像打架這種事情一般情況都是勸說。意思就是雙方和睦了就可以了。賠償那些東西你們兩個人互相商量一下。如果都不嚴重,那就算了。你給他道歉,他也給你道歉,不打不相識嘛。如...

關於打架雙方責任問題,雙方打架,對方先動手,責任怎樣劃分

這是侵權行為,依法應當承擔侵權責任法甚至刑事責任。侵權責任法 第二條 侵害民事權益,應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益,包括生命權 健康權 姓名權 名譽權 榮譽權 肖像權 隱私權 婚姻自主權 監護權 所有權 用益物權 擔保物權 著作權 專利權 商標專用權 發現權 股權 繼承權等人身 財產權益...

打架造成輕傷怎麼處理,打架造成對方輕傷,目前應該如何處理。請專業人士幫忙

權威回答 1 你方老人受傷,應傷情鑑定,如輕傷以上,對方涉嫌故意傷害罪,可判刑 如輕傷以下,對方構成毆打他人,可治安拘留。2 對方輕傷,你方涉嫌故意傷害罪,可判實刑或緩刑。由此看,結果兩敗俱傷,建議有 和法院調解。一 建議進行醫學鑑定,傷情可能鑑定為輕傷或以上等級 二 依據鑑定為輕傷或以上等級的鑑定...