1樓：洋昂雄
我覺得當小學語文老師比初中老師好。
1、工作時間相對寬鬆。
2.天天接觸孩子，心思單純，沒有爾虞我詐。
3、以後自己有了孩子，方便教育。
4、小學生容易教，中學青春期叛逆，不太好管理。5、有一部分人個人愛好和興趣，喜歡當小學教師。
6、二胎政策後，孩子會越來越多，小學教育「錢途」光明呀。
所以，所以相對待遇相差不多的選擇還是小學更輕鬆悠閒一些。
7工資待遇方面。大多數小學位於行政村一級，農村教師補貼更高於中學教師。所以，相同職稱、同年參加工作的兩個教師相比，小學教師工資更高。
8教學任務方面。如果編制充足的情況下，小學教師教學任務更輕鬆一些，知識結構要求更簡單些。中學教師因為有公升學壓力，導致教學任務更繁重一些。
2樓：匿名使用者
從教學難度和課堂管理來說，小學語文老師相對好一些。現在小公升初還是以電腦劃區分配，學習壓力相對小一些，老師可以充分講述授課內容。
初中老師可能開始比較輕鬆，但隨著公升學臨近，也會逐漸有壓力，起早貪黑屬正常。而初中的孩子多少有點開始逆反心理。在抓緊學習的同時，還要分心旁顧管理好學生遵守紀律。
3樓：麥小粒
我是覺得初中老師比較好，語文是乙個跟生活非常接近的科目，初中語文老師已經能聽到學生的心聲，他們已經能發表獨到的見解，畢竟孩子越大，越能表達自己的內心想法，而且初中語文跟中考接軌，老師更有責任感和成就感。
4樓：帥思琳
個人認為當初中老師會更好一些，因為初中年齡，比小學生懂事，老師會省心一點。
5樓：職場老
我是俗人，為了理想奮鬥的倒是無所謂，如果為了生活及發展，那麼必須當初中老師，原因要考慮倆方面。
1.晉公升，正常的晉公升都是小學老師公升級到初中老師，再就是去高中(不包括校管理級別)
2.工資，正常初中老師比小學老師工資會高出那麼一丟丟。
6樓：匿名使用者
看你性格好如果你特別喜歡年齡段小一點的孩子，做事情特別有耐心的話那就去小學教書，去當小學老師。初中老師有一定的公升學壓力，特別是到初三的時候可能付出的辛苦會更多一些孩子們也更成熟了也更懂事了，聽話的孩子都非常的聽話知道去學習，不聽話的孩子可能你需要更花費一些心思去引導他們。
7樓：一笑生陶伯
小學語文老師和初中語文老師的區別在什麼地方呢？最大的區別，初中語文老師的最後水平體現在中考成績上。你教的學生語文中考成績，直接影響你今後的發展。
小學老師，這方面的顧慮很少。因為小公升初沒有考試。
第二個區別，小學老師文字書寫水平要高一些。尤其現在又開始強調寫字水平了。語文老師，責無旁貸。打鐵先要自身硬。你沒有一手漂亮的硬筆字（特別是黑板上的粉筆字），夠嗆。
由於第乙個原因，初中老師比較容易出名。當然，精神壓力也比較大。
一般來說，喜歡挑戰自己的，初中語文老師比較合適。
8樓：應思真
當然是當初中老師好，初中的學生大董事好管理。
9樓：彌翎
我認為還是當初中語文老師會更好。初中的學生大好管理，初中老師掙得也多。
10樓：墨雪橙楓
我覺得當然是初中老師好了，這也要看他的能力的，小學老師固然輕鬆，好管理，易教育，但是沒有太大的挑戰能力，初中老師就不一樣了，能夠有滿滿的成就感，特別是自己的學生考上重點中學，感到驕傲自豪，還有就是工資肯定高於小學了。
11樓：小白貓看劇
個人覺得當初中老師好。如果是小學的話，小學孩子學語文就是要練字學詞語，而且寫的文章也沒什麼內涵。每天教他們練字，為了讓他們寫字寫得好，而費盡腦汁。
而初中的語文老師相對會好一些，教的是一些方法。而且經常容易看到一些好的文章。
12樓：坐看潮起花落去
當語文老師相對來說，小學會好一點。因為小學生比較聽話。教學內容也比較好完成。初中生有時會有逆反心理。教學上會有一些阻礙。
13樓：來自妙道山狂熱的懶羊羊
我覺得當小學語文老師好，但是前提是所在的學校只要求你教小學語文這一科。因為據我瞭解，在我們這邊農村的小學還存在包班現象，也就是說乙個教師既要教語文，又要教數學，還要當班主任。那工作起來就像是驢拉磨，不停的轉。
14樓：網友
我個人覺得當語文老師的話，還是小學老師好一些，因為語文是一科嗯，不是要有那麼多條條框框的，這麼一門課程，所以很多學生學起來就是不是需要靠背或者是什麼就可以完全學會的？而是需要一定閱讀量的，所以小學應該相對會好教一些，而且小學生也比較聽話，到出生的話，青春期或者叛逆。可能你們交起來也比較麻煩。
15樓：teacher不止戲
初中老師更好，因為初中的老師著眼高考，有更清晰的目標與責任感，教授的方法都是經過細細推敲的，工作雖累但很充實。
16樓：匿名使用者
無論是小學老師也好，還是初、高中老師也罷，既有先天優勢，也有後天不足。無論什麼年段，這都沒有絕對的好與壞，只需判斷自己有能力與否、適合與否、喜歡與否。在選擇是否當小學老師的時候，一定要結合個人的性格以及自己的專業學科特點，多看看缺點。
還是那句話，優點未必是你能享受得到的優點，但缺點一定是你躲不掉的缺點。如果為所有的缺點都做足了心理準備，那麼入職後就不會輕易失望了。
於我個人而言，如果高中的作息時間能夠稍微溫和一點，那我會毫不猶豫地選擇做高中老師，因為很多高中生自己的思想已經覺醒了，感覺他們能對話交流了。同理，在意識覺醒方面，初中生＞小學生。而語文學科是特別需要共鳴的吧，否則會挺孤獨的。
17樓：我愛蘇酥糖
當語文老師最好還是初中好，學生們都懂事了，溝通起來方便，小學老師要承擔啟蒙性的教育，比較累。
18樓：鍵盤上的筆
當惹老師的話，可能初中的語文老師會好一些，因為初中的學生的智力，不管是理解能力，都已經上公升到乙個境界 所以這時候就初中的語文老師可能會更容易得到學生的認同。
19樓：奔跑吧小
個人覺得還是初中老師更好，因為不論是從業務能力還是薪資待遇，自然都是初中老師要更好些。
20樓：秋刀魚嘚味道
我認為還是初中老師比較高，因為中學生年紀大懂事，好教一些，小學孩子小不懂事，教起來太費精氣神了，還累心。
21樓：桂林偉創電腦印表機
去當小學老師。初中老師有一定的公升學壓力，特別是到初三的時候可能付出的辛苦會更多一些孩子們也更成熟了也更懂事了，聽話的孩子都非常的聽話知道去學習，不聽話的孩子可能你需要更花費一些心思去引導他們。
22樓：水瓶項東
我覺得當初中老師和小學老師都很好，各有長處，小學是中學的基礎，小學比較簡單些，初中比較複雜些，只要有能力都可以，看自己喜歡的。
23樓：琴晨曦
我認為當語文老師還是小學語文老師。比較好。這個年齡段的小孩兒是一芽學語。
如果與語文老師有耐心都會把小孩教得非常棒。可是到了初中。初中階段的男女孩子逐漸的進入了青春，發育期，這個年齡段的孩子教語文是。
要費一番苦功。因為。進入青春期的男女孩子，他們的。
思維和心態是很難把握的。
24樓：網友
我認為都好。是去當小學老師還是初中老師？要看個人的能力，個人的愛好。
鞋合不合腳，只有自己穿了才知道。你適合當什麼老師？就去幹什麼事情。
小學老師是注重於培養孩子們對語文的興趣。引導孩子們來寫作。來愛語文課。
而初中老師重要的是有知識，有能力。自己要首先能寫得一手好作文。自己還寫不好，你就別來當這個老師。
25樓：飛冰的生活
當語文老師。無論是小學老師還是初中老師。只要工資一般多都好。
26樓：l劉高榕
小學老師更好，小學課程簡單，而且也好管理，初中就難了，畢竟孩子到了叛逆期。
27樓：小新情感交流
語文老師是小學老師好還是初中老師好，一般認為是小學的老師比較好，因為這是乙個啟蒙的乙個過程，所以會感覺比較好。
28樓：網友
當然是當初中老師好啦！第一。初中的文化是相當的高的，而且初中老師的待遇要比小學老師的待遇好。
而且初中。所接受的。教育面也非常廣，特別是那些初中學生，他們的應變能力也高，是自己在應變中提高自己。
所以說還是當初中老師好。
當小學語文老師好還是數學老師好？懂的進
29樓：流氓心小痛
脾氣好的就教數學吧 小學數學就那點東西 教的輕鬆 主要是耐心 有些孩子應用題理解不行 有些孩子就是馬虎 7+5 算出13來 你得忍！
30樓：網友
個人建議你去當語文老師吧！畢竟你學的英語是文科！而且你大學時根本就不用學數學的！哪怕你以前數學的基礎再好，那麼多年沒打交道，突然又要你抗大旗……我擔心你虛不受補！
語文這門可是基本功！而且你怎麼要要寫下作文的，也肯定經常看書。所以你語文的功底是有了！但是教學能力這個，教語文跟教數學差別應該不會很厲害吧？
小學的數學是很簡單的，但是小學生的接受能力也是有限的！就算你理解了題目，會分析題目。但你未必會分析學生！學生到底會了沒？
學生不會做題目的原因，如何引導。這點是很講究經驗的。和對題目的透徹理解。
語文相對來說就沒有數學那麼複雜了！因為主要的是教會學生認識生字，背誦課文之類的。關於課文賞析之類的，小學生考的不會很深。
我是學數學的！這觀點可能有點偏向性！希望能幫到你！
31樓：北大應屆插班生
你擅長什麼？我個人認為英語老師是最幸福的，我就是英語老師，其次我覺得是數學，語文吧不定性的東西太多了，拼音，組詞，造句，作文沒有一點是客觀可以支配的。
32樓：凋謝的不是花
教數學吧，數學比較有趣，而且也不難，才小學數學嘛，果斷選數學。
33樓：網友
個人感覺你英語專業的教語文更合適一些。
當小學語文老師還是數學老師好？
34樓：惠企百科
如果是想要工作輕此中松一掘扒檔點，那還是選擇當數學老師吧。數學老師上課只需要教做題的思維方法，讓解析一下例題就可以讓孩子實戰操練了，課後作業也只需要批改數學作業本。語文老師還需要啟發學生，讓學生舉判亂一反三。
還需要教孩子閱讀理解、練字、背書、寫作、讀報、抄寫、聽寫、作文，想想都是批不完的作業。
從對教師的要求標準來說，學校對語文老師的要求更高，要求板書優美、普通話標準、閱讀理解能力強、知識淵博。而數學老師會解題、教題就可以了，一般小學數學題也比較簡單，容易上手。
小學、初中、高中，哪乙個老師最好當？
35樓：道通達遠
我想這個問題，通過這十幾年的初中教學生涯，可以很肯定的，小學老師最好當，也是最舒服的冊巨集，相對於其他兩個學段而言。
初中帆姿襪階段，畢竟有中考這個指揮棒，雖然沒有高中的高考那般壓力大，但是初中的壓力也是不容小覷，特別是主科老師（語數外），平時課也多，幾乎每天都有課，而且有的早自習、晚自習，一樣不少，如果是班主任，還需要天天盯著。初中生比小學生更調皮，也比高中生難管，青春期的逆反時刻發揮作用，所以初中老師是真累，當然那些音體美老師除外。
高中階段，應該是最累的，起早貪黑，相比於初中的身心疲憊，態激高中主要是身體累，一天天的不閒著，除了上課就是批改，各種壓力纏身。
反觀小學，學生還小，相對於比較聽話，孩子的天真還在，並且小學上午上課時間晚，下午放學時間早，沒有早自習、晚自習，還沒有那麼多作業去批改。
大家說說，是當小學老師好還是當中學老師好
現在老師 的工資都挺高的吧。不過，中學老師應該能更高一點。我們初中的老師每年有好多旅遊和福利，體育老師每個月都5000以上。工作量，一個是面對什麼都不懂的小孩子，一個是帶領正在青春期的叛逆小孩。都挺辛苦的。學生。怎麼說 看你去的學校的招生質量了。說點真心話哈。你做小學老師，平時感覺缺了什麼，多找幾個...
現在的小學老師好當嗎？為什麼？當小學老師好不好？
現在的小學老師其實也不是那麼好當的，因為需要具備多項能力，綜合素質必須過硬。現在的小學生接觸的東西更多，思維也更加活躍，加上家長的溺愛，更加難以管理，教師如果不是自身能力強，很可能難以勝任，所以還是要加上自身的學習，改進工作。現在的小學老師不好當，因為現在的小學生比較的調皮，而且現在想考小學老師的人...
做城裡的小學老師好還是做鄉鎮的中學老師好
要找教師bai工作崗位不只有公招考du試這一zhi個途徑哦，你先考完看dao 看名次，回小學教育比中學要答輕鬆一些哦，但實話說來，鄉鎮的中學待遇遠不及城市呢 不只是每月津貼 假期優待 年終獎金什麼的 但按照我認識的那些當了老師的朋友看來，中學教師一開始是很辛苦很有挑戰性的，如果你能吃苦有信心競爭當中...