擔保和抵押區別，擔保與抵押的區別

擔保與抵押的區別

1樓：張蕾

法律分析：1、擔保為了擔保債權實現而採取的法律措施。從我國民法典的內容看，債的擔保應當說是指以當事人的一定財產為基礎的，能夠用以督促債務人履行債務，保障債權實現的方法。

民法典上的擔保，又稱債權擔保、債的擔保、債務擔保，是個總括的概念，內涵豐富，外延極廣。在我國的立法上並未對此下一明確的定義。

2、抵押，在銀行或地產界稱為按揭，是指提供私人資產(不論是否為不動產)作為債務擔保的動作，多發生於購買房地產時銀行借出的抵押貸款或在典當商折現非不動產的物品。一般，借款可以分為「有抵押借貸」和「無抵押借貸」兩種，而抵押就是屬前者。

3、擔保是乙個大的概念，而抵押是私人財產作為債務擔保的動作。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第一百一十四條民事主體依法享有物權。

物權是權利人依法對特定的物享有直接支配和排他的權利，包括所有權、用益物權和擔保物權。

抵押和擔保的區別

2樓：宋璽

法律分析：性質不同，擔保是指當事人根據法律規定或者雙方約定，為促使債務人履行債務實現債權人的權利的法律制度。抵押，是指抵押人和債權人以書面形式訂立約定，不轉移抵押財產的佔有，將該財產作為債權的擔保。

其含義、方式也不同。擔保是總的概念，保證、抵押、質押、留置是擔保的具體形式。抵押是指債務人或者第三人不轉移財產的佔有，將該財產作為債權的擔保。

債務人不履行債務時，債權人有權依照本法規定以該財產折價或者以拍賣、變賣該財產的價款優先受償。

法律依據：《中華人民共和國民法典》

第二百四十一條所有權人有權在自己的不動產或者動產上設立用益物權和擔保物權。用益物權人、擔保物權人行使權利，不得損害所有權人的權益。

第三百八十六條擔保物權人在債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現擔保物權的情形，依法享有就擔保財產優先受償的權利，但是法律另有規定的除外。

第三百九十六條企業、個體工商戶、農業生產經營者可以將現有的以及將有的生產裝置、原材料、半成品、產品抵押，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現抵押權的情形，債權人有權就抵押財產確定時的動產優先受償。

擔保和抵押的區別

3樓：孔令抄

法律分析：根據我國法學理論，抵押屬於擔保的一種表現形式。除了抵押之外，擔保還包括保證、質押、留置、定金四種形式。

當事人在為合法的債權提供擔保時，只能提供這五種擔保，而不能創設新的擔保形式。

法律依據：《中華人民共和國民法典》第四百條設立抵押權，當事人應當採用書面形式訂立抵押合同。抵押合同一般包括下列條款：

一）被擔保債權的種類和數額；

二）債務人履行債務的期限；

三）抵押財產的名稱、數量等情況；

四）擔保的範圍。