1樓：社會生活家
因為蜀中國力衰弱，而且人才稀少，根本不是魏國的對手才最終失敗。
2樓：網友
原因很多。主要原因是劉備留給諸葛亮的就是乙個爛攤子，收拾起來耗了不少時間，收拾好之後，又無人可用。
益州本來是天府之國，土地肥沃，人才眾多。然而劉備入蜀，因為是不義之師，遭到頑強抵抗，損失了一些重要將領。
劉備對被俘益州本土敵將處置不當，殺了不少，浪費了大量人才。劉璋主要大將楊懷、高沛，名將張任，本來可以招降讓他們和他們的子孫為劉備打天下的，結果這一咔嚓，後續全沒了。跟曹操的執著於招降戰俘、挖敵人牆腳做法比起來，劉備棋輸一著。
劉備先後發動漢中之戰，襄樊戰役、夷陵之戰，掏空了益州的老本。唯一的勝場漢中之戰，得到的也只是一座被曹操事先遷走的空城。
老本打光，沒有新的資源支撐，諸葛亮巧婦難為無公尺之炊，舉全國之力也無法取勝實屬正常。
3樓：不知道幾千裡也
因為蜀漢的實力與曹魏的差距實在太大了，特別是夷陵戰敗後沒有精銳部隊的蜀漢更不是曹魏的對手。
4樓：王發龍說時尚
在姜維臨終前的時候，他對眾人說道：「這一切都是天命，天命難違」。這句話，不僅道出了諸葛亮北伐失敗的真正原因，同時也說明了蜀軍北伐就是一項錯誤的決定。
至少在當時蜀國的國力背景之下是錯誤的，更何況，這個時候的蜀國已經失去了戰略要地——荊州。倘若荊州之地尚在的話，那也許還有翻盤的機會，但無奈荊州之地已失，想要成功完成北伐大業，恐怕是不可能的了！
5樓：陽光的
雖然諸葛亮非常有才能，但是當時蜀國的綜合國力是遠遠比不上魏國的，不能憑藉他的一己之力扭轉乾坤。
6樓：往事翩翩
三個原因：①曹魏非速亡之國②益州非進取之地③諸葛非將略之才。
諸葛亮第二次北伐為何以失敗告終？
7樓：漫閱科技
諸葛亮深知魏將曹真在石亭（今安徽省潛山縣東北）被吳軍打敗，關中虛弱。於是他又趁此時機領兵數萬，殺出散關（今陝西省寶雞市西南），包圍陳倉（今陝西省寶雞市東）。此次北伐，遭到了魏國守將郝昭的堅決抵抗，加上陳倉城牆堅厚，蜀軍圍攻了20多天，未能攻下。
諸葛亮眼見蜀軍糧食將要吃完，又探聽得魏國救兵將至，無計可施，只得主動撤兵。蜀軍撤退時，魏將王雙出兵追擊，諸葛亮用伏兵把他殺死。
諸葛亮為何5次北伐都以失敗告終呢？
諸葛亮在現代人的形象是鞠躬盡瘁死而後已，他的一生都為匡扶漢室，為報答劉備恩情而努力著。劉備死後諸葛亮掌握了蜀漢大權，因為夷陵之戰的大敗，蜀國搖搖欲墜，在諸葛亮等人的努力下漸漸穩定，平定南方叛亂之後的諸葛亮，在曹丕去世後，就開始了長達六年的北伐。諸葛亮為什麼要堅持北伐呢？其目的還是為了完成劉備遺願，匡...
諸葛亮為什麼會失敗，諸葛亮北伐為什麼會失敗？
戰略和戰術互相轉化。強度面，強度點，也是可以轉換。這裡可以理解為國力全面蠶食和區域性突破策略不同，也可以互相轉化變勝變敗。所以諸葛亮更大廣義的戰略就是錯的，當然也不可能成功。國力不夠，國力，其實更包括軍事將領軍力力量。當然就採用了區域性突破策略，但是對手沒有那麼弱 例如和通常的李淵攻擊長安大環境就不...
諸葛亮與劉備北伐劉備之死
兩件事情的起因，物件和時間點差距蠻大的。劉備公元221年稱帝，公元222年為報關羽被東吳殺害之仇 我自己理解，劉備的野心也佔了很大一部分 討伐東吳，被陸遜火燒連營八百里打敗，公元223年死於白帝城。死前託孤於諸葛亮和李嚴。後來李嚴在鬥爭中敗給諸葛亮，諸葛亮手握軍政大全，東和孫吳，北伐曹魏，於第七次北...