1樓：可桖曼
一、按照我國無罪判決的要求來說，情節源襲比較輕微，危害性不大的行為，是不認為犯拿裂巨集罪才會認定為無罪判決，但是現實生活中這樣的行為，基本上不會進入到法律程式判決。
比如說，你本身是有犯罪事實，但是你的犯罪事實對於別人的傷害性不大或者沒有造成太大的社會性危害，那麼即使進入到法律程式，有可能也會被認定為無罪判決。這種情況就會有兩種處理方式，第一種，這種情況本身情節不嚴重，不會進入到法律程式。第二種，進入到法律程式之後，國家就會按照目前的法律賴處理這件事情，會讓犯罪者為自己的言行負責任。
不管是哪種情況，都不會形成無罪判決的可能性。
二、我國也有一項犯罪已超過追訴時效期限的情況，可以被認定為無罪判決，但是我國的法律更加重視事情的真相以及被害人的冤情，所以會根據情況減少無罪判決。
比如說，在十幾年前有一種案件，其中有乙個犯罪嫌疑人目前一直都在被關押，但是隨著科技的發展，當年的證據已經顯現出來。按照這個案件來說，雖然已經過了追訴時效期限，但是這名犯罪嫌疑人的家人依然可以採用法律的方式去幫助他洗脫嫌疑，還給這位犯罪嫌疑人乙個公道。這種案件放在法庭上來審理的話，並不會直接被認定為無罪判決。
三、還有一種情況就是犯罪嫌疑人、被告人死亡的情況，那麼就可以撤銷案件或者終止審理，被判消冊無罪判決，但是我國的法律主要是還給大家乙個公道，所以這種情況很少。
比如說，之前有一樁案件的犯罪嫌疑人已經死亡，但是他的案件裡面還有很多疑點，現在證據已經充分。如果把這件案件放在法庭上來審理的話，法官並不會直接宣判無罪判決，而是會再次處理當年的案件，並且表明一系列證據，會真正的反映事實的真相，哪怕是當時的犯罪嫌疑人已經死亡。
2樓：pan小
1.按照我國無罪判決的要求來說，情節比較輕微，危害性不大的行為，是不認為犯罪才會認定為無罪判決，但是現實生活中這樣的行為，基本上不會進入到法律程式判決。2.
我國也有一項犯罪已超過追訴時效期限的情況，可以被認定為無罪判決，但是我國的法律更加重視彎唯事情的真相以巨集譁及被害人的冤情，所以會根據情況減少無蔽鬧行罪判決。
3樓：王祿
因為我國的一些法律還是比較明確的，國家的管理也是比較嚴格的，對於一些人的管制也是比較好的。
4樓：劉心安兒
這是因為我們國家的司法程式是非常精密的，在宣判之前也會經歷重重的稽核，同時也會找到所有的證據。
無罪判決的三種情形
5樓：創作者
無罪判決的三種情形如下：
1、事實不清，證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決；
2、案件部分事實清楚，證據確實、充分的，無罪的，應當作出無罪的判決；
3、被告人死亡，根據已查明的案件事實和認定的證據，能夠確認無罪的，應當判決宣告被告人無罪。
無罪判決分為兩培春種，即「依據法律認定被告人無罪」和「證據不足、指控的犯罪不能成立」的無罪判決。無罪判決的規定如下：
1、依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
2、證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
法律依據】中華人民共和國刑事訴訟法》
第十六條有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪：
一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是滲中鋒犯罪的；
二）犯罪已過追訴時效期限的；
三）經特赦叢晌令免除刑罰的；
四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的；
五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
法院判無罪的情況有哪些
6樓：晏寶印
法律分析：判決宣告無罪的情形有：(一)情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的。
二)犯罪已過追訴時效期限的。(三)經特赦令免除刑罰的。(四)依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的。
五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的。(六)其他賣帆輪法律規定免予中信追究刑事責任的。
法律依據：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十轎答六條 有下列情形之一的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪： （一）情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的； （二）犯罪已過追訴時效期限的； （三）經特赦令免除刑罰的； （四）依照刑法告訴才處理的犯罪，沒有告訴或者撤回告訴的； （五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的； （六）其他法律規定免予追究刑事責任的。
無罪判決的幾種情形？
7樓：張譯文
法律分析：1、情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的2、犯罪已過追訴時效期限的3、經特赦令免除刑罰的4、依照刑法告訴才處理的犯罪缺野州，沒有告訴或者撤回告訴的5、犯罪嫌疑人、被告人死亡的6、其他法律規定免予追究刑事責任的。
法律依據：中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百條 在被告人最後陳述後，審判長宣佈休庭，合議庭進行評議，根據已經查明的事實、證據和有關的法律規定伏蔽，分別作出以下判決：
一)案件事實清楚，證據確實、充分，依據法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
二)依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
三)證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據脊燃不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
無罪判決如何規定
8樓：泉城
是的。根據法律規定，情節顯著輕微、危害不大，不認為是犯罪的，不追究刑事責任，已經追究的，應當撤銷案件，或者不起訴，或者終止審理，或者宣告無罪。依據法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；證據不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。
中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條被告人、自訴人和他們的法定**人隱好，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經被告人同意，可以提出上訴。附帶民事訴訟的當事人和他們的法定**人，可以對地方各舉拿級人民法院第一審的判決、裁定中的附帶民事訴訟部分，提出上訴。
對被告人的上訴權，不得以任何藉口加以剝奪。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十九條被害人及其法定**人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書後五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定**人的請求後五日以內，應當作出是否抗訴的決正攜搭定並且答覆請求人。
什麼是有罪判決和無罪判決？
9樓：網友
您這個問題，按照字面理解就可以了。
10樓：網友
答案你題目已經說了啊。
什麼是無罪推定原則,這一原則在我國刑法中的例外情況是那罪
無罪推定指 未經審判證明有罪確定前，推定被控告者無罪 也就是說證實犯罪的證明責任在於控訴人，控方有責任向法庭舉證證明犯罪，而被告人不負證明自己無罪的責任 控方的證據必須充分確實，不能排除合理性懷疑，如其證據有疑點不能證明犯罪事實的，其利益歸被告 犯罪嫌疑人 被告人享有沉默權以及反對強迫自證其罪的權利...
案件一審有罪判十年，二審推翻一審判決並無罪釋放，那麼一審做出錯誤判決的法官們也不會得到相應的懲罰嗎
只要不是故意的誤判 錯判 就不會有懲罰 只有內部的檢討 注意 是檢討 不是處罰 判錯不等於有責任，先查有沒有責任再說 什麼叫法律？法律責任是由特定法律事實所引起的對損害予以補償 強制履行或接受懲罰的特殊義務，亦即由於違反第一性義務而引起的第二性義務。法律是由國家制定或認可並以國家強制力保證實施的，反...
馬蓉案 發生三年，為何宋喆入獄，馬蓉卻無罪
因為馬蓉只是和王寶強離婚，只是單純的民事糾紛並沒有刑事案件，但是宋喆卻因為職務侵佔罪，被判入獄。所以馬蓉無罪，而宋喆卻被判刑。雖然馬蓉做的事情非常的不道德，但是她並沒有違反法律。雖然我們都看不慣她，但是拿她也沒什麼辦法。宋喆由於侵犯了他人的財產所以犯法，而馬蓉並沒有直接參與這件事情，所以她無罪。因為...