小腳不好看，為什麼還要裹腳？

1樓：網友

在中國古代審美觀念上，所謂的女性美就棚慎是鏈局敬要體現出她們「陰柔」的一面，就是嬌小、柔弱、嫻靜以及要有柔和的曲線等等。自「小」而言，櫻桃小口、瓜子臉、楊柳細腰都是女性美的特質，至於腳也不例外。宋代以前雖未出現纏足風俗，未出現對於腳刻意求小、非小不可的狂熱現象，但以女足纖小的為美的觀念卻是存在的。

臘燃漢朝《孔雀東南飛》有「纖纖作細步，精妙世無雙」之句，明確讚美女足的纖小。

女子的纏足，完全地改變了女子的風采和步態，「且產生了一種極拘謹纖婉的步態，使整個身軀形成弱不禁風，搖搖欲倒，以產生楚楚可憐的感覺。」而正是這種「可憐的感覺」，膨脹了封建士大夫的自身優越感。從而滋生出其「在性的理想上最高度的詭密」。

2樓：穰映

在以前的封建社會和沒解放以前，都是要裹腳的，那都是歷史遺留的，那樣就是為了防止女人逃跑，所以那個年代認為小腳衡汪好看，現在就不皮攔圓燃塌認為好看了。

3樓：帳號已登出

小腳不好看，為什麼還要裹腳，那是返團以前的封建哪世枝思想，所以才會這樣，畢竟以前的封建思想，只有把腳裹起來，他們才會覺得更好李敏看。

4樓：雍赩

小腳不好看為什則哪麼小腳鍵盯派不好看，為什麼還要裹腳？小腳不好稿賀看，還要裹腳，那就是古時候的一些傳統的做法，現在的人要繳隨便長，根本沒有裹腳的。

5樓：聰聰有話講

現在讓我們看看小腳是昌敬不好看的，氏攜但是在過去的話小腳是一種美，所以說在過去就是需要裹小腳，而且每個時代的審美是殲迅伏不一樣的。

6樓：蘇主任

過去大家都認為小腳為美，所以才會有裹腳這種陋習，現在大家的審美都恢復到正常猛備狀此知困態了，並不以小腳為美，森念所以沒有裹腳的。

7樓：手機

關鍵是帝王喜歡，能當娘談拿娘。就像現在，不用國家徵用的，拆遷一畝可能補八萬左右，含螞搭計不清了，就拆了，農戶自願物餘的不多。

8樓：匿名使用者

這是歷史的侷限性造成的也是。時滲裂代的原因。現在沒有人裹腳了，叢畝閉也沒有說小腳就一定好看，大腳就不好看，也沒有說大腳好看，小腳不好看，所以看問題不要耐改那麼片面性。

9樓：機曉騫

小腳不好看，為什麼還要狗腳？我覺得像這種小腳謹核森祥畝並不是因為它的美觀，很多人狗腳是因為封建迷信，是一種歷氏跡史遺留的問題。

10樓：網友

以前的女人都要裹腳慧孝則，所以都說是小腳奶奶，那是中國封建社會留下的男尊女卑的封建殘餘，那時的女人人前棚人都要裹腳，形慎森成了習慣，煮認為大腳女人難看，小腳好看，所以都要裹腳。

11樓：796沸點科技

過去的國腳那是封建社會，封建遊蔽社會讓轎磨沒女人我不動裙走到不像太快，那小腳走到搗了搗得這麼好看的舞步型鬥群嗎？就是封建嗎？不讓女閉納人有大腳說磕著三寸金蓮的小腳就好看，現在認為不好看了，因為古代人認為那腳好看。

12樓：匿名使用者

封建思想陋習，我們不能以二十一世紀的思想和眼光去看待一百多年前的問題。

為什麼要裹小腳？

13樓：網友

裹腳最早開始於西元969-975年南唐李煜在位的時期，李後主的肢消返乙個窅娘別出心裁，用橋嫌帛將腳纏成新月外形在金蓮花上舞蹈取悅天子。後來這種風氣漸漸普及到了百姓人家，女子都以纏足為美。那時候的封建文人和士大夫都有著病態的審美，視女子為玩物，賞玩女子的小腳成了一種癖好。

另外，古代有著父權制社會「男尊女卑」的傳統習俗，女子裹腳之後行動不便會減少出門，所以裹腳也成為約束女子的乙個重要辦法。

古代女子纏足歷飢之後，人們稱作「三寸金蓮」。這個裹滿布條的小腳成為了最為私隱的部位，專供自己的男人使用。在當時，小腳是絕對不能讓其它男子看到或碰到。

如果不小心被碰到，此女子會視為人生最大的恥辱。

纏小腳最早開始於西元969-975年南唐李煜在位的時期，也有人以為，早在西元前770-476年的戰國時期，纏小腳就已出現了，或許更早還可追索到商代。總之，纏小腳這一封建社會的惡俗具有悠久的歷史，千百年來殘害了數不清的中國婦女。可以說，纏小腳是父權制傳統下「男尊女卑」最突出的表現之一。

裹小腳是為什麼呢？

14樓：網友

裹腳也稱纏足，是中國渣蘆古代的旁梁腔一種陋習，是為了取悅古代男人，古代有三寸金蓮之說。

纏足女性因為走起路來比較慢，加上豔麗服飾，纏足女性倍感嬌柔，看上去婀娜多姿，於是深得當時運衫男子喜愛。