1樓：網友
肯定是。因為與廣告公司是利益關聯的。
奧迪廣告****，代言人劉德華是否要擔責？
2樓：旅遊小達人
肯定需要承擔責猜握任，代言人當時沒頃慎有檢查好，而且最後出現了這樣的問題，也會有一些違約責任，會有穗乎慶一些賠償金額。也會讓人們以後不相信。
3樓：要天天喝
我認為雖然劉德華並不能夠判斷相關的文案是不是抄襲的，很可能是不知情的巖轎，但是他作為代薯培言人，我認為是需數棗唯要負責任。
奧迪廣告抄襲事件背後，各方道歉後誰擔責？
4樓：謝密說娛樂
第一責任人肯定是**公公升旅者司，**公司根據客戶的brief去出具體的傳播方案，brief可能很簡單，比如在某段時間內，大概多少預算，傳遞什麼資訊，其他的具體創意、執行都會交給**公司來做，這裡面就會包含到**文案的部分。
**公司一般會設定乙個專門的崗位叫做吵薯copy（沒想到這回真成了copy），會負責品牌的各類文案，大到品牌slogan、小到海報主題、宣傳單頁等等，都會由該人負責。這支**中的文案應該也是出自於**公司的某位copy之手。
我看到網上有些人在噴導演的，有可能導演是不知情的，或者這件事裡大多數人都是不知情的，導演一般是創意指令碼都定下來之後，導演會和製作團隊一起介入，這個時候整體的文案客戶基本確認過了，導演只會對一些具體的鏡頭語言去做一些自己的演繹。
所以很有可能是**公司的某位copy抄襲了這段文案，但並沒有走正常的版權購買途徑，而私自將這段文案當作自己原創，於是出現了後面所有的這些問題。
反應了啥問題：
在之前，全案**公司常年服務某位客戶，對品牌、產品的理解都會更加深入，一些優秀人才的加持之下，是能夠產出一些高質量的內容的，可如今，個人自**時代，讓**公司這種血汗工廠再難找到真正有才華的人了，與其在血汗工廠裡被壓榨，不如做自己的內容ip，名利雙收。其實4a廣告公司依然能夠利用自己全職管家的位置掙到乙份錢的，但是需要足夠尊重內容的態度，跟得上時代發展的體系，以及放下視自**如野生不入流的傲慢。
我堂堂大4a公司，能用你乙個自**的文案？用了也是給你臉了。
無論是**公司還是奧迪理論上都應該有法務部門，在每一條物料出街之前，都應該有法務部門的確認，比如**版鎮慎權、畫面版權、**版權等等，話說回來，這個時代對於法務部門的挑戰實在太大，**、畫面等版權可以查正規的授權書，但是這種自**內容，法務部門確實很難溯源。
5樓：撲苒悠水身
主要應該有奧迪公司擔責，抄襲是非常嚴重的乙個問題，侵害了他人的文化產權，這個公司只有在作賀稿出合禪空孝力的回應，並且進行妥善的賠償之後才會大虧手眾能夠更加的安心購買他們的產品。
6樓：在那夜裡
奧迪公司應該承擔缺配責任，雖然道歉但是也需要承擔相餘銷對應的責任，說明奧迪公司在伏毀指使用廣告的時候沒有經過稽核。
7樓：小徐說民生
應該要由奧迪公司來擔負責任，是由於廣告出現了問題，才會導致這樣的事情發生。
奧迪廣告抄襲事件引發熱議，代言人劉德華是否要擔責？
8樓：謝密說娛樂
奧迪廣告抄襲事件引發熱議，代言人劉德華是否要擔責？個人感覺沒必要讓代言人擔責，畢竟抄襲這個事代言人要怎麼監督？
不過原創作者現在最大的困擾是什麼麼？就是會發現抄襲是個沒有代價虛穗的事情，而維權是個沒有意義的事情。
這已經是極好的情況了，在更多的時候，被抄的人就只能吃啞巴虧，看著自己的作品被人家隨便用，我想每個在任何領域有差改卜一定數量原創作品的人肯定都體會過這種感受。
在乙個犯罪不會受到懲罰的國度，你是不可能阻止犯罪的。
奧迪當然可以把鍋甩給廣告公司，但是為什麼他們上**之前不去查這個東西是不是抄的？因為就算是抄的也沒啥大不了的，下架**道個歉唄，還反而多蹭一波熱度。廣告公司為啥不去管這個東西是不是抄的？
因為就算是抄的也不會影響它生意。
如果發現廣告公司全文照抄這廣告公司立刻被罰破產，你看會不會每個廣告公司都請專門的法務團隊嚴格審查？
更遺憾的是，不光在法律和規則上，我們很難保護原創者，我們的社會風氣其實對於知識版權的保護就是很淡漠的。
或許你能想立馬反駁我，說這種情況是害群之馬，九牛一毛。
在你反駁我之前，不妨思考一下——你現在的電腦裡，有盜版軟體麼？你的windows你的office都是正版的麼？你的每一款遊戲都是正版的麼？
你的殲扮每一本電子書每一首歌都是正版的麼？你看的每乙個電影電視劇集都是走的正版渠道麼？當你在做ppt的時候，網上找的圖你會研究它的授權許可麼？
你在複製貼上網上文字的時候會考慮它的**宣告麼？
你在看《我不是藥神》的時候，會覺得仿製藥是合理的麼？
在乙個原創不被尊重，抄襲不被懲罰的世界裡，原創者只會慢慢窒息。
9樓：果子哥的貓貓
今日，也就是5月23日，關於奧迪廣告抄襲的事件引發了熱議，並且多次登上了熱搜。其中最關鍵的點就是關於奧迪廣告的抄襲事件，奧迪廣告抄襲了乙個自**作者北大滿哥的文案，並且抄襲的非常的多，並且這則廣告是請的劉德華代言的，劉德華是我們非常敬重的明星，這次的文案卻是經過劉德華先生親口讀出來的，這讓我們感到震驚，那麼這次代言人劉德華是否需要擔責呢？
這次奧迪拍攝的廣告其實並不是奧迪公司本身拍攝的，因為奧迪公司是一家汽車公司，並沒有自己的宣傳拍攝廣告的人員，所以說這次的廣告是奧迪請的外包的廣告公司來製作，所以說本質上劉德華先生只是因為給奧迪代言，所以暫時出場了奧迪的廣告而已，但是關於文案，劉德華先生是並不知道是否是抄襲的。首先，劉德華先生沒有義務去調查自己所拍攝的廣告是否有抄襲的成分。其次，這次廣告的文案並不是經過劉德華先生經手的，而是由奧迪的外包廣告公司經手的，並且調查這個廣告奧迪公司也是需要注意的。
所以劉德華先生並不知情。
今日奧迪廣告抄襲文案的事件冊滑登上了熱搜，但是根據熱搜的評論以及網友的討論來說，其實沒有人會去指責劉德華先生，因為劉德華一直以來都是乙個非常努力的明星，並且這麼多年沒有什麼黑點，經常做公益。所以大家都不會相信這個事情劉德華先生會有參與。而且劉德華也沒有受到其他**的指責，都是為他感到委屈，因為大家都認為他是無辜的橡餘。
所以沒有人會去追究劉德華的責任。
首先，劉德華只是代言人，作為奧迪的代言人，劉德華的工作中並不包括為公司的行為買單，而這次是屬於奧迪公司找的廣告公司做的文案設計以及拍攝。所以本質上和劉德華並沒有關係，要道歉的是廣告公司和奧迪的稽核部門而已。
希望大家都少梁姿滾一點抄襲，網際網絡不是法外之地。
10樓：愛情來了擋不住
他不需要擔責，但是他的工作和生活會受到一定芹搏公升的影響，而且他嫌老可能會和奧迪解除合同，需要承銀困擔一部分的違約金。
11樓：旅遊小達人
肯定是需要負責的，並且是這個人代言的，當時代言的時候就沒有出現這世碧汪樣的問題，而且也沒有得到乙個很好的檢查慧團，搜仔才會出現這樣的弊端。
12樓：巨蟹阿斯頓
有律師表示，劉德華本人以及團隊在法律的意義上不需要對此次事件承擔相應的法律責任。
人民**評奧迪廣告抄襲，奧迪廣告翻車誰來擔責？
13樓：天空飄過五個字
人民**評奧迪廣告抄襲，奧迪廣告翻車一事，說到底是由於奧迪宣傳部門對於合作廣告公司提交的廣告稽核不嚴格，才會造成廣告翻車！當然，也許奧迪宣傳部門可能就沒有智財權侵權這種意識，相信經此一事，奧迪的宣傳部門今後再稽核合作廣告公司提交的廣告會著重檢視無論是廣告畫面還有文字有無侵權行為！
奧迪廣告翻車，說到底是合作廣告公司的責任！畢竟，奧迪是甲方，合作的廣告公司是乙方，乙方出現侵權行為，殃及到了甲方，甲方後續是可以起訴乙方要求賠償的！介於此，此次奧迪廣告翻車笑衡，奧迪丟了口碑，而涉事的廣告公司後續可能會牽扯到多重官司當中！
北大滿哥可能會起訴該廣告公司，把廣告公司列為第一被告，把奧迪列為第二被告！當然，廣告公司若是能傾盡全力促成此事和解，後續公司的損失可能會降低！目前來看，北大滿哥並未表態是否起訴，也就是說涉事廣告公司還有時間去爭取達成和解！
網友熱議。奧迪廣告竟然翻車了，此事令網友相當震驚！畢竟，奧迪作為知名品牌，若是想做宣傳，只需要找對合作的廣告公司，那麼，想要什麼宣傳文案都可以擁有！
只可惜此次奧迪作為甲方選擇錯了乙滲閉方，正是因為這一次錯誤的選擇，讓奧迪品嚐了有苦難言的感受！的確，奧迪某種程度上講是被廣告公司牽累，奧迪最終作為拍板者做出的選擇錯誤，奧迪方面應該也倍感無奈！
智財權。智財權一事一定要重視，很多人看到自己的作品被抄襲只會動怒卻不懂得如何去解決，這是不對的！發現了抄襲的作品，可以第一時間投訴、舉報！也可碰喊做以收集證據直接起訴！
人民**評奧迪廣告抄襲，奧迪廣告翻車一事你怎麼看？
14樓：路邊的風兒
我認為奧迪要為其負起全部責任，創意**公司也將承擔銀賣一定的責任，不管是不是因為監管不力稽核不嚴，總之造成這樣的兆搏腔抄襲風波就是一種錯誤族衫的。
15樓：生活達人徐胖妞
應該要由廣告方來為這件事情負責，並且要向別人道歉，還應該要做出賠償。
16樓：王芳芳麼麼噠
代言人負責當時沒有得到乙個很好的檢查，才會出現這樣的問題。涉嫌了抄襲。
奧迪廣告**商道歉，此次抄襲事件給奧迪帶來了哪些負面影響？
17樓：謝密說娛樂
這兩天上熱搜的奧迪廣告文案抄襲事件，豬隊判神猜友的廣告公司不只坑了奧迪，還把天王拉下水，不得不出面為事件道歉，儘管他也瞎困不知文案出處和抄襲與否，那麼究竟如何判定滿哥是不是作者享有著作權，如果是奧迪廣告中使用是否構成侵權，廣告公司和劉德華要不要承擔責任？案例給我們品牌方和代言人怎樣的啟示？
第。一、本案是廣告問題還是侵權問題。
本案由廣告而起，但更多的是乙個侵權問題，是廣告經營釋出者文案抄襲導致的爭議；引起關注和爭議的焦點也在於滿哥是否作者，如果是享有哪些權利；多個主體，包括汽車公司、廣告公司、劉德華。
第二 《著作權法》規定，享有著作權的作品是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果，包括文字作品。涉案作品在兩段作品中都以**字幕形式呈現，**字幕是文字作品的呈現方式之一，這在已故作家三毛家人訴黑龍江電視臺等被告《見字如面》節目侵權一案中得以確認，該案中節目製作方在節目中使用了三毛與其父的書信，並以字幕方式呈現書信內容，法院認定是侵犯作品複製權。
一段文字是否足以構成作品應考察其是否具有獨創性，從思想與表達二分法標準處罰，作品是對思想的表達，著作權保護的是表達的內容而非思想內容，因此以文字形式獨創性的表達思想是著作權保護作品，獨創的表達是構成著作權文字作品的核心。
學生在學校打架學校需要承擔責任嗎
法律分析 學生在學校打架受傷，學校承擔相應的過錯責任，如果學校在執行器監督管理的職責的時候有所疏漏，從而沒有對學校的學生參與打架鬥毆的事件沒有做到很好的監管，從而導致學生參與打架鬥毆並且有學生受傷的話，在這種情況下，學校當然應該負責。法律依據 中華人民共和國民法典 第一千二百零一條 無民事行為能力人...
買方貨不了款,簽字人要承擔責任嗎？
要。甲方，或丙方付款。問一下，你和甲方簽訂的合同，為什麼讓丙方提貨？如果丙方持有甲方的委託書，那麼歸根結底還是甲方的行為。謝謝你的提問，望。你說的這種事情是甲方與乙方簽訂的買賣合同，丙方只是被授權的提貨人，在提貨時即使簽字了也與這筆買賣交易沒有關係，不必承擔責任。一般不需要，合同具有相對性，甲方和乙...
夫妻離婚後，丈夫離婚前債務，妻子需要承擔責任嗎
您好！需要確定幾個因素，看是否構成夫妻共同債務，如果是屬於夫妻共同債務的話，那麼妻子也是需要承擔的，主要因素有四個 1.時間特徵 2.行為特徵 3.債務的性質 在效力上的特徵 具體的可參照下文，希望對你有所幫助！離婚時，男女雙方需共同償還夫妻共同生活所負的債務，夫妻共同債務一般發生在婚姻存續期間，而...