1樓：習習上七樓
按照乾隆皇帝的慣性思維，巴黎所發生的革命完全就是犯上作亂的「弒君行為」。路易十六作為與自己同時代的君主，給乾隆帶來了強烈的震撼。
為了防止這類事件在中國重演，乾隆皇帝加緊了對民眾的控制，意圖把隱患消弭於萌芽狀態。在他的硃批中，隨處可見嚴懲刁民、頑民等字樣，「此等刁民，即鳴槍傷一二何妨」。
乾隆五十九年（1794），清廷對白蓮教進行大肆圍捕，導致官逼民反。地方官把通緝漏網的教首劉之協作為敲詐勒索的機會，「不論習教不習教，但論給錢不給錢」，草菅人命，株連無辜。
故查拿之始，原因謀逆之一二人，如劉松、宋之清、劉之協首犯耳。劉松、宋之清皆己伏法，並未株連。而源兆劉之協雹臘租自扶溝脫逃，所緝者仍此一犯，而地方官有奉行不善者，有苛求圖利者，胥吏衙書，四出滋擾，閭閻無賴，借事吹救，將正犯反置於不問，妄拿無辜，名曰欲辦白蓮教……」
十八世紀是人類歷史的重大轉折點，當時的大清已如落日餘暉，康乾盛世再經過一百多年的承平之後也已進入絕唱的尾聲。
面對斷頭臺上路易十六的悲劇，乾隆皇帝本應有機會認真反思一番「水能載舟，亦能覆舟」的古訓，然而事實卻剛好相反。
而白蓮教的九年叛亂卻給了清王朝乙個破壞性的打擊，此時清朝軍事力量已不可逆轉地下降了，並且乾隆後期的國庫盈餘因鎮壓叛亂而消耗淨盡，這對大清的財政來說是毀滅性的。
在乾隆去世的那一年11月，經歷大革命陣痛的法國資產階級選擇了拿破崙。
羅伯斯庇爾、富蘭克林、傑弗遜、華盛頓、拿破崙等人的出現更令整個局攜世界為之一震，從歐洲到北美掀起社會變革的風潮，乙個嶄新的政治制度與經濟模式展現在世人的面前。此時的整個歐洲開始一路飛奔，遠遠地把封閉的大清甩在後面。
2樓：沒有不開心啦啦啦
那時候恰逢內亂巔峰，最有效鎮壓方法就是高壓，所以才導致九年內亂急速衰落。
3樓：有常
我認為這是因為乾隆帝對內高壓導致的九年內亂極速衰落，因為乾隆帝使用了強勢的手段打壓內亂。
4樓：閆小六說娛樂
確實是因為這個原因，所以才會鎮壓內亂的，這在當時也是最有效的辦法。
乾隆皇帝晚年犯錯，引發一場大動亂，導致清朝徹底衰敗嗎？
5樓：啦啦隊地方
對，正是因為他晚年犯了錯，所以說導致國家發生了動盪使清朝衰敗。作為皇帝還是要謹慎。
6樓：專業汽車曉老師
這個並不是清朝徹底衰敗的原因。清朝說帶了原因就是沒有大工業生產，也就是沒有進行工業革命。所以後來才和西方列強產生了差距。以至於清王朝的衰落。
7樓：惠華小知識
並不是這個原因。清朝的滅亡主要是閉關鎖國政策，讓清朝與世界拉開差距，最終導致滅亡。
8樓：有常
我認為的確是因為乾隆皇帝犯的錯，才導致清朝徹底衰敗，因為乾隆皇帝犯的這個錯誤，導致清朝統治混亂，埋下了禍根。
你認為乾隆帝是怎樣的人
乾隆是個孝子，乾隆當了皇帝后，經常去給太后請安，沒事就陪太后吃飯。太后每年過生日，乾隆都會舉辦非常隆重的盛典，還會親自為太后畫上四幅畫，這樣更能代表心意。一個十分有抱負，有謀略，有遠見，知道關心百姓疾苦，還很有孝心的好皇帝。乾隆帝在我心目中是一個挺開明的皇帝，他也打造了一個盛世，歷史上稱他與康熙皇帝...
乾隆帝巡江南，真的只是單純的遊山玩水嗎？
乾隆帝著實是在尋找並且澄清關於自己的身世之謎。民間自乾隆帝登上皇位後便廣為流傳著一種說法 雍正帝當年曾經用一女嬰換得海寧陳家的一男嬰，這名男嬰就是如今的乾隆帝。一部分原因是，畢竟乾隆皇帝確實是乙個喜歡遊山玩水的皇帝，另一部分原因也是想察看民情，加強對南方地區的統治。我個人覺得他肯定不是單純的遊山玩水...
乾隆帝禪位後，在養心殿當了3年太上皇，這3年他都在幹些什麼？
這三年乾隆帝沒有放權，和在位時乾的是同樣的工作，嘉慶帝就是個橡皮圖章而已。這三年他都在幹帝王該乾的事，因為當太上皇的他並沒有交出權力，國家大事仍是他在掌控，嘉慶只是乙個名義上的帝王。雖然乾隆皇帝禪位後，但是大權還是牢牢被乾隆控制的，所以乾隆退位但沒有交權。把持朝政，當幕後之主。乾隆在位期間都做了什麼...