秦皇到底是暴君還是明主？

1樓：巢曜曦

暴君，他的統治是為了自己慾望的滿足不是為了黎民蒼生。

2樓：橙子的味道

立場不遲鍵亮同看立場不同，看待事物的對錯也不同。他可亮宴以是暴君也可以是千古一帝。我個人覺得他，一名明主，他愛人民，但方法錯了。碼寬。

秦武王是昏君還是明君

3樓：菅婷玉象葳

秦武王，嬴姓，趙氏，名蕩，是秦國第27位國君。在他即位期間，秦國與韓、魏兩國發生了嚴重的爭執，爆發了聲勢浩大的戰爭。

首先，秦武王身高體壯，孔武好戰，他繼位後，就設定了丞相，驅逐張儀，結盟魏國，聯越制楚。軍事上，他攻拔賣逗早宜陽，設定三川，平定蜀亂。同時，他修指寬改封疆，更修田律，疏通河道，築堤修橋。

然而，秦武王四年（前307年），武王與孟說比賽舉「龍文赤鼎」，結果大鼎脫手，砸中雀斷脛骨，氣絕而亡，年僅二十三歲，諡號為烈（悼）。

總的來說，秦武王在政治、軍事等方面都有一定的作為，但他的個人修養和決策能力還有待提高。因此，對於他是否是昏君或明君，這個問題很難簡單地。

秦始皇為什麼被稱為明君和暴君？

4樓：關關說教育

明君：1、首先從納掘笑他創下的非凡功績，這是乙個雄才大略野心勃勃的天之驕。洞含這是乙個雄才大略野心勃勃的天之驕。

其次單說秦始皇個人特點，他還是乙個武藝高強，威武健壯的人，這點我們從他的平生事蹟中我們可以側面推出。

2、秦始皇其實為人胸懷寬廣，並且善於用人，能夠從善如流，這一點對於他這樣的身份地位，很是難得。要知道他的手下聚集著眾多一流的軍師謀士，諸如呂不韋、王賁、王翦、尉繚、李斯、商鞅這些青史有名的人才，都齊聚他的周圍。

3、他在實現統一過後，也極為寬容的平等看待各個民族。而對於實現統一的第一人來說，他面臨的挑戰非一般的皇帝可比，這也讓他不得而不在其位而做一些必要的選擇。

秦始皇到底是明君還是暴君？

5樓：未央宮中斬韓信

作為第乙個始皇帝，對於秦始皇的爭議一直都是存在的，功過兩論，總體而言秦始皇是一代明君。

秦始皇給人的印象是乙個暴君的原因，主要是因為在統治六國之後，秦始皇開始為了鞏固自己的權勢，而採取一系列的行為，其中焚書坑儒一直為後世所不齒。

因為在文人學者看來，所有的書籍都是文化的瑰寶，都是具有參考意義的，但是秦始皇卻親手毀掉了很多書籍，很多文化都沒有傳承下來，直到現在我們對於秦朝之前的歷史都是非常模糊的。沒有辦法知道古人當時生活的具體細節，流傳下來的資料也都是對於秦朝有利的。

但其實也是在當時的社會條件下不得不這麼做的，秦朝剛剛統一六國，都很多國家的殘餘時刻等著推翻秦朝。稍有不慎國家就會動盪不堪，重新陷入戰爭當中，所以保證國家內部安穩才是最重要的。

當時這些儒生在全國上下散步關於秦朝的不利訊息，要求秦朝恢復歷朝歷代的制度，嚴重影響了秦始皇手中的權力，甚至在最頂峰的時候直接質疑秦始皇的決定。所以在前思後想的考慮之後，秦始皇決定從根源上解決問題，所以將這些挑事的儒生和會影響到人們思想的書籍全都焚燒。

而沒有了這些書籍的影響，文人墨客也就不會想到這方面，也就不會有如此大的影響力，有利於**集權的發展。所以說秦始皇這個舉動有些殘暴，但是卻很好的穩定了國家內部的安全。