三國西涼軍為什麼披頭散髮

1樓：匿名使用者

首先，你對西涼軍兵的披指納春頭散發的這個印象一定來自有的以三國故事為題材的古裝劇，這並不符合史實。

再者，不是三國西涼軍，而唯耐是漢末時期的西涼軍，因為那時候漢朝皇帝還沒遜位，還不算三國時期。

可以看看上海人民美術版《三國演義》***。

書中畫的馬超。

帶領的西涼兵並不是披頭散髮的。茄遲。

2樓：simon泰宇

因為編劇不懂歷史旦備。朱蘇進這傢伙是看***學的三國曆史。

西涼是哪兒？西涼是涼州，因在長安之西，故稱西涼。西涼確是民族雜居之地，但兵士卻是漢族，西涼軍也是漢軍，而且算是正規軍。

漢軍對於士卒的裝備，是我們今廳侍天所謂的「標準化製造」，就算是羌人匈人，也要穿戴漢式扎甲，佩戴漢式頭盔。我猜朱蘇進估計把漢末的西涼和東晉的西涼搞混了。

漢族的古人是束髮扮遲吵為髻，西涼馬超是伏波將軍馬援的後裔，妥妥的漢族人。而且，馬超英姿勃發，面如冠玉，銀甲白袍，氣場十足，所以叫錦馬超。馬超如果披頭散髮，他就不是馬超，你朱蘇進就算寫個字幕告訴觀眾，觀眾也無法認為他就是馬超。

朱蘇進都別提西涼軍了，他連五虎之一的馬孟起都沒搞明白。

有人說，「有個連續劇裡，年紀輕輕的晉武帝登極時披髮，也不太符合史實。」別有個電視劇集，就是94版三國演義，直接說就行，沒有含糊其辭。

對於這句話，我只能說說這話的人根本不看史書。晉武帝就是司馬炎，根據《晉書·帝紀三》記載，晉武帝天生異相，「發委地，手過膝」。老版三國是根據《晉書》給司馬炎定的外貌。

你也不想想，老版三國在細節的地方做的那麼好，怎麼可能在這麼顯眼的地方出紕漏呢。

3樓：網友

題主八成是看新三國才有這個疑問的，因為高朱二人歷史很差，新三國全劇大部分兩軍對陣吶喊的時候都用同一段音族告頻，就是那個餓，餓，餓，餓，餓~~~可是就西涼軍與眾不同，是唧唧裂穗拆，唧唧，唧唧唧唧那種類似猴子的叫聲，而且所有人的披頭散肆棗發，基本和野人沒區別。

西涼軍為什麼都披頭散髮的

4樓：匿名使用者

請不要受到《新三國》

這部垃圾的影響。雖然西涼軍可能會有披頭散髮的現象，但是馬超。

和他的部將絕對不會。馬超是漢朝伏波將軍馬援的後代，是漢人。而漢人是絕對不會披頭散髮的。

然後，西涼軍是地處雍涼二州軍隊的總稱。而這兩個地方又是羌漢雜居之地，所以西涼軍裡有可能有羌人，而羌人披頭散髮是有可能的。但是不可能一支軍隊全是羌人，特別是董卓。

的西涼軍全是漢朝的軍隊。更不可能披頭散髮。

但是自從《新三國》播出之後，這種說法就越來越多。其實就是編劇不用腦子之後的誤解。

5樓：匿名使用者

新《三國》電視劇集就是乙個垃圾產品，導演都沒看過中學的《中國歷史》，別是什麼古代史了。是別有用心的捏造品，不然為何只演到司馬懿死亡，沒有涼州軍隊滅蜀國，曹魏統一中國的後半截？要看三國文化，看三國志，看資治通鑑，涼州是東漢最有文化的地方，不然如何有那麼多大儒出自涼州，三國就是涼州人賈詡的腦子導演的。