1樓：網友
其實之於可信度的話，不含後勤人員最多七八萬。
2樓：殘月圓月
三國演義上說的是70萬，最後被陸遜一把火燒了。
夷陵之戰劉備用了多少兵力
3樓：乾萊資訊諮詢
總兵力大約是五萬人。
西元221年7月，劉備親率蜀漢軍隊數萬人，對吳國發動了大規模的戰爭。當時，兩國的國界已西移到巫山附近，長江三峽成為兩國之間的主要通道。
劉備派遣將軍吳班、馮習、張南率領約三萬人（後期有沙摩柯等五奚蠻夷加入，總兵力應達到五萬）為先頭部隊，奪取峽口，攻入吳境，在巫地（今湖北巴東）擊破吳軍李異、劉阿部，佔領秭歸。
為了防範核梁曹魏乘機襲擊，劉備派鎮北將軍黃權駐紮在長江北岸，又派侍中馬良到武陵活動，爭取當地部族首領沙摩柯起兵協同蜀漢大軍作戰。
三國演義中夷陵之戰劉備投入多少兵力
4樓：中國四毛
夷陵之戰蜀國投入兵力5萬，孫權投入兵力5萬。
夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動搏高盯的大規模戰役，是中國古代戰爭史上一次著名的積極防禦的成功戰例，也是三國「三大戰役」的最後一場。章武元年（221年）七月，也就是劉備稱帝三個月後，劉備以替名將關羽報仇為由，揮兵東征東吳孫權，氣勢強勁。孫權求和不成後，決定一面向曹魏求和、避免兩線作戰，一面派陸遜率軍應戰。
陸遜用以逸待勞的方法，阻擋了蜀漢軍的攻勢，更在章武二年（222年）八月夷陵一帶打敗蜀漢軍。夷陵之戰的基和慘敗，是蜀漢繼關羽失荊州後又一次實力大損。
此戰雖然是吳國獲勝，但由於**《三國演義》主要是描寫蜀漢，所以很念陸多部分為偏袒蜀漢而作出改寫，如下：
1、甘寧與黃忠早在夷陵之戰前病死，甘寧非為蠻將沙摩柯所射殺，黃忠也並非因逞強出擊而中潘璋的埋伏陣亡 。
2、朱然與潘璋等數位知名的吳國將領實在夷陵之戰中立下戰功，演義中則被寫成戰死於此戰。亦因此造成之後東吳對曹魏的江陵之戰沒有撰寫。
3、傅士仁與糜芳投降東吳後並未逃回蜀漢，也未殺馬忠，然而在演義中被描寫兩人見情況不對勁便殺死馬忠逃回蜀漢，遭劉備處刑。範疆與張達同理。
4、陸遜退兵是認為曹魏會趁隙攻擊而退兵，並非演義中的遭迷宮八陣圖所困無法追擊。
5、蜀軍並非七十萬人，而是約五萬。吳軍非二十萬人（累加），而是五萬。
參考鏈結。
夷陵之戰劉備損失多少兵馬？有哪些影響呢？
在夷陵之戰中，劉備一共損失了70萬兵馬，可以說是蜀國經過這一戰之後，元氣大傷。自此之後，蜀軍被削弱了很多，劉備也因為此戰一病不起，最終接受不了現實而病逝。荊州兵大約3萬元左右，入蜀以後又得了益州將兵四，五萬，累計七，八萬的兵力。陸遜曾對孫權說 劉備傾國之力東進，不可以與之爭霸 由此可見劉備打夷陵之戰...
夷陵之戰後的故事，謝了，夷陵之戰的故事300字
上面那位大俠所說基本屬實，一看就是老三國迷了。但是那是夷陵之戰的經過，夷陵之戰後劉備病逝，託孤諸葛亮，從此蜀國徹底退出荊州，而諸葛亮的隆中時所定下的戰略目標也已破產。殘軍退回蜀中，決定修養，但是司馬懿建議曹操五路伐蜀1烏丸2南蠻3羌4孟達的降兵5孫權，烏丸由於補給線過長所以戰果可以忽略，而馬超之前就...
求高手指點迷津假如劉備不發動夷陵之戰結果會怎樣
如果劉備不發動夷陵之戰，而是繼續維持孫劉聯盟，他能否興復漢室 其實他打不打夷陵之戰都一樣。諸葛亮的隆中對說的很清楚 若跨有荊 益，保其巖阻，西和諸戎，南撫夷越，外結好孫權，內修政理 天下有變，則命一上將將荊州之軍以向宛 洛，將軍身率益州之眾出於秦川，百姓孰敢不簞食壺漿以迎將軍者乎？誠如是，則霸業可成...