1樓：華律網
最高院關於適用若干問題的解釋(一)》規定，當事人超越經營範圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營的除外。因此，超經營範圍簽訂的合同是否有效，應當根據法律規定，區別不同的情況，做出不同兄吵處理：
如果企業法人的經營活動超出了經營範圍，但並未違反法律的強制性規定，而且又未損害國家、合碰段同相對人和第三人利益的情況下，只要合同本身符合民法的基本原則，且合同已經履行或能夠履行的，以保護交易安全和第三人的信賴利益為原則，應當認定合同有效。如果合同的相對人是善意的，而越權的法人是故意或過失的，笑塵譽而且是由於有過錯的越權法人一方主動提出確認合同無效請求的，應認定合同為有效。如果法人越權行為違反法律、行政法規的強行性規定，如違反了法律的禁止性規定，違反國家制訂的要由專門部門專營專賣的規定，或者合同標的物屬於限制流通物品等，這種情況下，法院應根據實際情況，認定合同無效。
法律依據：《最高院關於適用若干問題的解釋(一)》第十條當事人超越經營範圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外。
2樓：法妞問答**諮詢
公司超越經營範圍訂立的合同是否有效，有碼枝以下三種情況：1、如果公司的經營活動超出了經營範圍喚模戚，但並未違反法律的強制性規定，而且又未損害國家、合同相對和陵人和第三人利益的情況下，應當認定合同有效。等等。
3樓：黃夕桐
法律分析：1、如果公司的經營活動超出了經營範圍，但並未違反法律的強制性規定，而且又未損害國家、合液圓同相對人和第三人利益的情況下，只要合同本身符合民法鬧攜塌的基本原則，且合同已經履行或能夠履行的，以保護交易安全和第三人的信賴利益為原則，應當認定合同有效。2、如果合同的相對人是善意的，而越權的法人是故意或過失的，而且是由有過錯的越權法人一方主動提出確認合同無效請求的，應認定合同為有效。
即主張越權合同無效的權利只有善意的相對人可以行使，除非該相對人在訂約時明知或應知公司超越了經營範圍。
法律依據：隱跡《中華人民共和國公司法》 第十二條 公司的經營範圍由公司章程規定，並依法登記。公司可以修改公司章程，改變經營範圍，但是應當辦理變更登記。
超越經營範圍訂立的合同是否有效
4樓：周靜遠
法律分析：超越經營範圍訂立的合同一般是有效的。法律規定，當事人超越經營範圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。
但違反國家限制經營、特許經營以及法律、行政法遲鍵規禁止經營的除外。
法律依據：《中華人民共和國民法典》第五百零二條 依法成立的合同，自成立時生效，但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。依照法律、行政法友鄭規的規定，合同應當辦理批准等手續的，依照其規定。
未辦理批准等手續影響合同生效的，不影響合同中履行報批等碼告巧義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的，對方可以請求其承擔違反該義務的責任。
超越經營範圍訂立的合同是否有效
5樓：楊振軍
超越經營範圍訂立的合同的效力，根據我國法律規定，當事人超越經營範圍訂立合同，人民法院不因此認定合同無效。但違反國家限制經營、特許芹指經營以及法律、行政法規禁止經營規定的除外。
並非一律無效。每個公司的經營範圍都是確定的，而且不同型別的公司有不同的經營範圍，能夠確保公司的經營業務能力。當事人超越經營範圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營範圍確認合同無效。
民法典》第五百零五條規定：當事人超越經營範圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營範圍確認合同無效。
超越經營範圍的合同效力如何。
關於公司訂立的超過經營範圍的合同是否有效，應該根據不同情形區分：
一）並未違反法律的強制性規定，也未損害國家、合同相對人和第三人利益的情況下，只要合同本身符合民法的基本原則，且合同已經履行或能夠履行的，應當認定合同有效；
二）如果合同的相對人是善意的，而越權的法人是故意或過失的，而且是由有過錯的越權法人一方主動提出確認合同無效請求的，應認定為合同有效；
三）如果公司越權行為違反國家限制經營、特許經營以及法律、法規禁止經營的鋒叢，法院應根據實際情況，認定合同無效。
民法典》第五百零五條規定，當事人超越經營範圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和嫌基配本編的有關規定確定，不得僅以超越經營範圍確認合同無效。
法律依據：中華人民共和國民法典》第五百零五條 【超越經營範圍訂立的合同效力】當事人超越經營範圍訂立的合同的效力，應當依照本法第一編第六章第三節和本編的有關規定確定，不得僅以超越經營範圍確認合同無效。
口頭訂立勞動合同有效嗎，口頭不定期合同是否可以解除
口頭約定的勞動合同無效。這樣的規定，既有利於勞動合同的履行，避免勞資糾紛的內產生，也有利於勞容動合同爭議的解決。二 口頭不定期合同是否可以解除 合同法 認可口頭合同的有效性，只要當事人意思表示一致，不論是否存在書面形式，當事人就應完全誠實守信地履行，不得擅自解除合同。如果原 被告雖沒有訂立書面合同，...
租房合同是否合法有效，房屋租賃合同是否有效，適用那些法律？
房租合同是否合法有效，要看這個合同的簽訂來講和他的這些條款來講，房租合同確實是合法有效。租房合同如果你簽了字當然有效了，畢竟合同上面有註明的條款，你簽了字就證明你按合同上面的條款履行你的租房了 如你所說情況，如果當初的租房合同有這些規定，你們預設而且簽字了，那麼就需要按照合同執行！租房合同具有法律效...
代簽合同是否有效
委託他人代簽合同，是可以的。代替別人籤合同，應當有授權委託書，否則代簽合同就不能生效。委託形式有口頭委託和書面委託。從法律意義上來講，口頭委託他人代簽合同，這種情況是有法律效力的。只要合同的對方當事人認可，就沒有問題。如果合同的對方當事人不認可，就要涉及到如何證明委託許可權的問題，因而容易產生不必要...