癌症晚期，又因外面的債務沒能及時收回，導致病人提前死亡。這樣能不

1樓：職場導師老張

這就是債務糾紛，癌症病人因病死亡不能追究債務人的責任。

不過債務人不能因債權人的死亡而免除債務，債權由其繼承人繼承。

繼承法》第三條遺產是公民死亡時遺留的個人合法財產，包括：

七)公民的其他合法財產。

第十條遺產按照下列正首順序繼承：

第一順序：配偶、子女、父母。

第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。

本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關係的繼子女。

本法所衫衡說的父母，包括生父母、養父母和有扶養關係的繼父母。

本法所說的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐舉塌數妹、同父異母或者同母異父的兄弟姐妹、養兄弟姐妹、有扶養關係的繼兄弟姐妹。

2樓：網友

1、不明白樓主什麼邏輯？怎麼不說因為父母生他下來，才導致他今天的死亡呢（不生他就不存在死亡啊）？這難道和人家不還債會導致死亡有什麼不同空神巨集嗎？

2、另外，不知道樓主是哪路神仙？居然能預先知曉人的生死時辰！要不什麼叫「提前死亡」？

3、人死了，債務還是可以繼續追討的。只不過債主由死者改換成了死者的合法財產繼承人而已。其鬥冊它就別瞎讓亂誣賴、幻想了。

癌症晚期病人家屬放棄搶救違法嗎

3樓：

摘要。親，很榮幸為您服務解答。癌症晚期病人家屬放棄搶救違法嗎，依據我國相關法律的規定，當事人需要急救搶救時，家屬是沒有權放棄搶救的，是否放棄搶救由患者自己決定，家庭放棄的可能會構成遺棄罪。

2、法律規定：《中華人民共和國刑法》第二百六十一條【遺棄罪】對於年老、年幼、患病或者其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

親，很榮幸為您服務解答。癌症晚期病人家屬放棄搶救違法嗎，依據我國相關法律的規定，當事人需要急救搶救時，家屬是沒有權放棄搶救的改搏，是否放棄搶救由患者自己決定，家庭放棄的可能會構成遺棄罪。2、法律規定：

中華人民共和國刑法》第二耐顫百六十一條【遺棄罪】對於年老、年幼、患病或者核畝祥其他沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

尊重家屬意見僅限於患者不能自主表達意願的情況下，如果患者能夠自主表達意願，則必須徵求患者意見。針對患者或者家屬決定放公升李棄**的情況，醫院吵拆遲必須尊重患者的意願，必要時應當以簽署同意書的形式將患者或家屬放棄**的決定給予記錄，御芹並要求患者或家屬簽字，從而避免不必要的紛爭。

癌症晚期患者該怎樣面對死亡？

4樓：心痕說事

親愛的讀者，有乙個很重要的問題我想和大家分享，銷孫那就是當延長生命和減輕痛苦已不能兼顧，你認為什麼才是「好的選擇」？這是一件我們每個人都可能會面臨的事情，我在這裡為大家提供兩種可能的解決方式。

**方法一：選擇生命的延長**

第一步，認知：承認生命的終結性，但尊重生命每一刻的存在，即便面臨的可能是痛苦和困難。

第二步，決策：基於個人的價值觀、信仰、生活目標，選擇接受可能延長生命但可能帶來痛虧扮鏈苦的**方法。

第三步，支援：尋求家人、朋友和醫生的理解和支援，讓他們瞭解你的選擇，共同面對可能出現的困難。

**方法二：選擇減輕痛苦*

第一步，認知：理解生命的長度並非唯一重要的事情，生活的質量和個人的舒適度也很重要。

第二步，決策：選擇接受能夠減輕痛苦、提高生活質量的方法，如緩和**，即使這可能意味著不能延長生命。

以上只是兩種可能的選擇，每個人的情況都會有所不同，因此做出的決定也不同。真正的「好的選擇」應該是尊重個人價值觀和缺啟願望的選擇。

不論我們走哪條路，記住，都要尊重每個人的選擇，為他們的決定提供支援。希望我的解答能夠幫到你。整理不易，看完記得點個贊再走呀！如果你還有任何疑問或者想要討論的話題，歡迎隨時提問！