1樓：匿名使用者
數位相機當然是畫素越高越好，這固然沒錯畫素越高成像越是清晰，當然**也越是昂貴。哪談中。
不過現在有很多人對於數位相機的有個錯誤的觀點，就是覺得數位相機要買就要買畫素越高的相機越好。其實不然，對於普通玩家dc的畫素在250萬以上， 300萬-400萬左右就李山以足夠了，像萬或者畫素更高的相機完全是為了滿足廣告、攝影等專業工作者的需求，他們大多需要把數碼**沖印成大幅精緻的海報。而作為一般的使用者是不需要的，所以你完全可以在方面省些錢，或花些心思去選購一款在外觀設計上很侍歲有質感的相機。
2樓：匿名使用者
畫素越高固然重要，不過要在有較大的派談感光晶元的前提下。有些數位相機廠家可以在同乙個大小的感光晶元裡多擠進一兩百萬畫素，這是不好的，會導致感光晶元的族螞效率降低。就像松下最新的lx3，同樣的1/"感光晶元，只接受1千萬畫素。
其他牌子可以放進1千2百萬或1千3百萬。感光晶元要儲存的是光兆羨埋的亮度，顏色的分比，濃度等等。松下就把每乙個顏色點有4個畫素來表達，而不是傳統的3個畫素，所以相片會比較逼真。
所以既要高的畫素也要比較大的感光元件裝置。
3樓：匿名使用者
是的，畫素越高越好，最好感光元件尺寸還要大。
單鏡反光機畫素越高越好嗎
4樓：
一般來講，畫素高，拍出的**大，便於後期剪裁，是高的好。
但是單鏡反光機是乙個綜合體，結合了光學，電子，機械，材料等各方面的學科。不能光看畫素，還要看感測器的大小，越大畫質越好；同樣大小的感測器，還要看內部處理系統的能力，連拍速度，低感噪點的控制，操作上的便利性，耐用度等。還有，鏡頭也是重要因素，要不也不會有牛頭，狗頭之分了。
總之，要綜合來看一部相機的好壞。
不過也不要過分迷信器材，取景器後面的腦袋才是最重要的。
5樓：網友
當然不是，要看機子的ccd尺寸，尺寸越大畫質越好。其次要看綜合效能，比如連拍速度，影象處理質量等等（控噪能力）。再有就是鏡頭了，呵呵，一般越貴越好（在你需要的情況下）。
高階的相機畫素都不一定很高，主要追求畫質，如果不是拍巨幅海報的話，普通單反的畫素都可以滿足你的日常工作需求。
6樓：網友
一般千萬畫素足夠用的，不管是列印還是瀏覽效果。 除非你要製作巨型海報。
沒有好的鏡頭支援，機身的素質也發揮不出來。
7樓：令端
主要看你的用途了。
如果你主要是做家用 拍一些紀念照 **主要是用做網路上的交流 那麼畫素對你不是很重要 你不如把高畫素相機的錢用來買一些大光圈的鏡頭 可以極大的提高你的出片率。
如果是做商業攝影 畫素永遠遠不夠用 商業攝影大部分情況下都需要進行裁剪。
還有一點 2000w畫素以上的**對你的電腦儲存能力是乙個極大地考驗 還有後期。
這些都是需要高配置的電腦 整體的成本會高很多。
包括專業的攝影師也會在儲存容量和畫素之間做選擇 這就是佳能專門開發sraw 索尼有craw這些壓縮畫素的raw格式的原因。
8樓：網友
不是的！相機的好壞根據多個方面來決定，主要看畫素高低，成像元件，質量。
9樓：十七
畫素越高，高感就越差嗎？這是多少年的刻板印象了？起碼技術發展到現在真不一定了。
在感光半導體技術還不是很發達的年代，我們通常會認為同樣大小的一塊感光元件畫素越低其成像質量越好，但當今技術發展到背照式、堆疊式cmos的使用普及，解決了畫素開口率小、金屬佈線層厚、畫素遮蔽程度低等問題時，一塊cmos分成多少畫素影響不到其總接受的光線能量大小了，而畫幅的大小，才是決定性因素。用白話說呢就是，5d4並不會因為比6d2畫素高，高感表現就會差，同樣也不會因為比5dsr畫素低，高感表現就會好很多。
數碼單反相機
單反中一線品牌 尼康，佳能，現在尼康數碼單反相機d40 d60 套機 3000多，這個 很便宜了。單反的效能是很強大的，不是一般的卡片機能比的，如果你想學攝影的話我勸你買單反，因為它有很廣闊的創造空間，尤其是它的景。深。普通數碼相機根本達不到，如果你買個卡片數碼機拍出的作品最多算是照相，拍照！而不是...
數碼單反相機是單反相機屬於數碼相機嗎？
就是使用了單反新技術的數碼相機。作為專業級的回數碼相機，用其拍攝出來答的 無論是在清晰度還是在 質量上都是一般相機不可比擬的。這些都是單反技術成就了數碼單反相機的高效能。單反，也就是單鏡頭反光。採用這種技術的照相機只有一個鏡頭，這個鏡頭既負責攝影也用它來取景。這樣一來就能基本上解決視差造成的 質量下...
佳能數碼單鏡反光機裡的單反是什麼意思
你想象一下以前的傻瓜相機，不是數碼的那種，有乙個圓鏡頭，是對著裡面的膠捲的，還有乙個鏡頭，就是你眼睛看出去的鏡頭，兩個鏡頭，乙個實際拍攝，乙個取景，你眼睛看出去的鏡頭所看到畫面其實不是真正拍到畫面，位置有一點偏差，焦距 拍到物體的清晰度 也會有偏差。單反的意思是隻有乙個鏡頭，眼睛看到的畫面也是從拍攝...