民訴庭審中法警做什麼啊?怎麼遞交證據啊,詳細點,謝謝

2025-03-12 01:25:21 字數 1770 閱讀 5497

1樓:大紅談法

法警耐桐開兆廳庭時乙個是維護庭審秩序,乙個是根據審判人員指揮展示證據。民事**一般是在昌猜坦開標準庭時才有法警參與,並進行上述活動。

民事訴訟警察出庭作證

2樓:何帆

根據民事訴訟法的規定,當事人責任對自己提出的主張向法院提供證據。也就是說,民事訴訟的舉證義務主要是由當事人自己履行。如果因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理神羨喚案件需要的證據,人民法院應當調查收集。

我國目前沒有關於民事訴訟強制證人出庭的規定,也沒有規定證人不出庭需要承擔的法律責任。民事訴訟法第七十條規定:凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。

有關單位的負責人應當支援證人作證。證人確有困難不能出庭的,經人民法院許可,可以遊凱提交書面證言。不能正確表達意志的人,不能作證。

因此,在民事訴訟中,證人不願出庭作證是不能作出處罰的。

中華人民共和國民事訴訟法》第七十二條凡是知道案件情況的單位和個人,都有義務出庭作證。有關單位的負責人應當支援證人作證。不能正確表達意思的人,不能作證。

中華人民共和國民事訴訟法》第七十三條經人民法院通知,證人應當出庭作證。有下列情形之一的,經人民法院許可,可以通過書面證言、視聽傳輸技術派知或者視聽資料等方式作證:(一)因健康原因不能出庭的;(二)因路途遙遠,交通不便不能出庭的;(三)因自然災害等不可抗力不能出庭的;(四)其他有正當理由不能出庭的。

民事訴訟取證來的是民警還是法警?

3樓:網友

民事訴訟中的取證,有當事人取證、律師取證、法院取證等情形。法院調取證據,由法官進行,法警在確有需要時配合,但法警沒有調取證據的資格和職責。至於民警,是人民警察的簡稱,法院的司法警察是民警的一種。

民事訴訟法》

第六十四條 當事人對自己提出的主張,有責任提供證據。

當事人及其訴訟**人因客觀原因不能自行收集的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集。

人民法院應當按照法定程式,全面地、客觀地審查核實證據。

人民法院司法警察條例》

第七條 人民法院司法警察的職責:

一)維護審判秩序;

二)對進入審判區域的人員進行安全檢查;

三)刑事審判中押解、看管被告人或者罪犯,傳帶證人、鑑定人和傳遞證據;

四)在生效法律文書的強制執行中,配合實施執行措施,必要時依法採取強制措施;

五)執行死刑;

六)協助機關安全和涉訴信訪應急處置工作;

七)執行拘傳、拘留等強制措施;

八)法律、法規規定的其他職責。

4樓:網友

民事訴訟俗稱打官司,我國民事訴訟的舉證基本原則是誰主張誰舉證,即提出訴求的主張的人自已提供相應的證據證明,比如你起訴別人借錢不還,你要有借條及資金**。當然法律也規定了例外幾種情形,由對方提供證據,叫舉證責任倒置,比如你告廠家商品質量問題,你不必提供證據(比如檢驗報告),而是由廠家提供商品質量合格的證據。所以不會有民警介入,法警是司法警察,負責提押、執行、送達等工作,不具有取證資格,只有法官才有取證資格,必要的時候,法官可以出面核實某個問題,不會主動去取證的。

5樓:皆有可能

具體是什麼取證,如果警察出警,一般就是現場取證,如現場勘察、勘驗、拍照、錄影固定證據,向相關人員做詢問筆錄等等。

刑事案件已經提交給法院,又有新證據是給法院還是辦案民警

6樓:金古厝

提交給法院,這樣更有利。

民訴案證據採信原則

您好!採信證據,即採證,亦稱認證,是指法官在訴訟過程中,主要是在庭審時,就當事人舉證 質證 法庭辯論過程中,所涉及的與待證事實有關聯的證據材料加以審查認定,以確認其證據能力上的可採性 證據力的大小與強弱並決定是否採信以及如何採信的訴訟行為與職能活動。法官的採證行為是相對於當事人的舉證以及質證行為而言...

民訴 不予受理有哪些情形

哪些案件法院不予受理?答 根據民事訴訟法第111條 適用意見 第139條 第145條 第146條 第147條 第148條 第149條 第150條 第151條 第152條 第153條 第141條 第142條規定,以下各類案件,法院不予受理,並分別情形,予以處理 1 依照行政訴訟法的規定,屬於行政訴訟受...

法院庭審現場被告人朋友能旁聽麼,庭審時,什麼樣的人可以旁聽普通人可以旁聽嗎

公開審理的案件,任何人都可以旁聽。不公開審理的案件,專任何人都不得旁聽,但屬是如果家屬想旁聽,可以以被告人的 人身份參加案件審判。下列案件,人民法院不公開審理 1 涉及國家祕密的案件 2 涉及個人隱私的案件 3 十四歲以上不滿十六歲未成年人犯罪的案件 經人民法院決定不公開審理的十六歲以上不滿十八歲未...