1樓：匿名使用者
d90顏色最好。
s5次之。d80再次之。
s5強在超高的動態範圍，就是從全白到全黑所能表現出的明暗過渡比d90和d80都好很多，這對於表現顏色的過渡而言非常寶貴。可是在它比d90和d80強出來的那部分動態範圍中，顏色是不夠準確的，但因為需要這麼強的動態範圍的大都是影樓裡拍照的，他們對於顏色不準無所謂，反正每張**都要ps的。
s5還有一點優勢就是它是用的尼康d200的機身改的。這樣一來機身方面它比d90和d80就好一些。但這個與畫質沒有任何關係。
至於你所說的質感。我不明白質感是什麼意思，但如果我能理解為銳利的話，d80的畫面是最銳利（也就是對比度、反差最大）的。乍一看覺得最好。
d90的畫面一看會覺得偏軟。主要是因為d90要保持良好的色調過度和細節，並沒有預設對**進行太多的銳化。這個可以在相機裡調。
色彩上d90好過d80太多。
還有一點覺得要提醒一下的是s5拍出來的**是6百萬相素的。雖然它的確是1200萬相素的相機，但因為有一半的相素是用來感受光的強弱，並不成像，所以拍出來的是600萬相素的**。只是這個600萬的清晰度可以接近其他牌子1000
萬相素拍出來的清晰度就是了。就像看到適馬的1400萬相素拍出來卻實際相素不到500萬，有人大呼上當一樣。
如前面的人所說，16-85最好，18-70價效比最高。
2樓：匿名使用者
從菜鳥入門的角度來講，佳能的後期便宜一些。所以建議先買佳能吧。推薦佳能60d。
從做工和材料來說都和高階單反差不多，效能上經過市場的考驗反應也比較穩定，最具優勢的是他可以用佳能的所有鏡頭。
3樓：匿名使用者
色彩真實，成像畫質不錯。帶肩屏，操作方便。電池耐用。價效比高。
我想問下尼康d90拍的**為什麼顏色很死 不透
4樓：淡藍時光
第一，室內感光度不要調太高，就行。
第二，不要打大平光，有的背景會反光的，建議你把兩盞燈往兩邊挪，45度打試試。
5樓：渾綱豪
嗯。大平光可能是主要因素了。感覺大平光調好了可以滿足紋理和輪廓，人物肖像拍攝挺好。但是顏色這個方面燈光還是豐富點比較好。
6樓：網友
建議您到 尼康d90 論壇 看看。
富士s5800和尼康d90哪個好
7樓：光影愛好
s5800是數位相機長焦機型別，感測器很小，畫質就是普通數位相機的效果；
d90是單鏡反光機，可更換鏡頭，感測器面積是前者的 十幾倍，成像質量較好；
很顯然d90好多了。
nikon s5成像的色彩問題
8樓：網友
這種判高掘相機出現偏色是很正常了。
一般只會偏一種色，我的機器是綠色顯示不正常。尼康d200的。
所以說你不用太苛求相機達到色彩完全正常，除非你在自然光線掘核下這樣才會正常的。
用ps調就可以了。拉曲線，需要什麼色就加什麼色。
要不可以在網上標明顯示器問題，如果對衣服顏色太苛求的話就不要拍。
說了這念啟麼多，意思是你到自然光線下拍的話問題就可能沒有了。
尼康d70出了，打算換乙個二手單反，買什麼好？尼康d80和富士s3pro、s5pro之中選乙個。
9樓：
d90二手的很合適 4000能買套很新的。
覺得貴了的話 考慮d80和佳能40d吧 也都是不錯的機子。
那你還猶豫什麼 蜂鳥挑個成色好的d80得了 便宜實惠。
10樓：小柴的逆襲
這些老機器的缺點大都是畫素低了，對焦差些。
叫我說富士s5pro挺好，做工素質都出色，小眾機器，不會撞機，你鏡頭又能接著用。
不過以後還要出手的話，d80,d90更好出手一些。
11樓：顛鸞
尼康d80 d90同樣很多是影樓淘汰的啊，二手貨就得看運氣。
既然d70都玩熟了，換了幹嘛？d80 d90也好不到哪去，你要那麼高畫素幹嘛？需要放大**麼？
我覺得換了沒太大意義，萬一碰上個影樓淘汰的機子咧。若是換全畫幅還可以考慮，不過看你也沒那打算，還不如就這個，以後有錢了換全畫幅。
12樓：網友
現在這3款還能買到成色好的二手機嗎？如果非要選，在這3個裡面如果你能調到好的，快門次數不是很多的話就選s5好了，操作簡單，色彩還原比另外兩個好很多也耐用。但是一定要選好的，就像樓上講的別買到影樓的淘汰機子，因為在影樓一點都不誇張s5快門次數我們都是用到25-30萬次了，最多的快40萬次了還能用，只是有時會有虛焦的情況。
所以你最好還是選機子的時候注意點，調成色好的，再看看快門次數。
13樓：鄭龍
慢慢省點錢，直接買尼康d800吧 畫素絕對夠你用，而且玩完d70的人都是換d800的別猶豫了 多省點錢買尼康d800吧。
14樓：安安安安
我覺得老相機玩著更有味道~
我用的是d90 還不錯哦。
15樓：網友
d90二手的不算貴了吧~~3000左右就行了。
16樓：網友
不知道啊，很難啊啊， 毛那。
尼康d80和佳能450d和富士s5哪個更好?
17樓：網友
肯定是s5,,機身各方面的綜合效能都不錯，用的是尼康的鏡頭，但**肯定比前面二者貴一點，尼康的廣角鏡頭不錯，但**不便宜，你要是拍菜品的話，可以買個105mm的微距鏡頭，定焦的成像比較好，如果要求很高可以考慮移軸鏡頭。
富士s5與尼康d80我該選擇誰？**等啊！！
18樓：網友
d80但不要用標配鏡頭。
選配個防抖鏡頭。
19樓：網友
富士s5 pro 光是機身就要9500元，根本就不用考慮了。
尼康d80配尼克爾 af-s dx zoom nikkor ed 18-70mm if-ed(尼康d70s套機鏡頭),一共不超過7000元。
20樓：早起披衣入晨曦
d80，雖然我覺得有點老了，但是中規中距，我準備買機子時，推薦的人幾乎佔到90%
21樓：網友
d8o應該符合你的要求。
請幫忙比較一下富士s5 pro和尼康d
22樓：匿名使用者
s5機身方面比d90強；
s5強在人像，d90相對來說可拍題材多些，高感度方面比s5強！
選那個看你的拍攝方向了，如果是人像就s5！
23樓：匿名使用者
我認為尼康d90比較好一點。
24樓：匿名使用者
首先，s5雖用的是尼康前代d200的機身，加入了富士自己的感應器和系統，因此有著獨特的色彩風格，和尼康不同，有些人認為它好，有些人認為尼康的好。如果對比d200與s5 pro，兩者的確哪個都成；但是如果和d300比，那不用想固然是d300好的。這是從機身效能來講，不過s5設計就是用來拍攝人像，或許你可能覺得s5這方面更好，可以找個d300和s5來比較以下。
85 確實很好，但是畢竟定焦彈性較差，推薦24-85，便宜些，質量是要差，但是擁有定焦不可比擬的變焦優勢，很多影樓都用。
請推薦一款適合拍人像的單反，如果是富士s5 pro、佳能40d和尼康d90哪個更好？
25樓：匿名使用者
影樓用s5的多一些。
50d的話機身都要8000了，不滿足你的預算d90**也差不多。
根據你的情況，做以下建議：
可選擇40d，機身5300，因為你人像居多，建議上一支85mm/的鏡頭，全新2600左右，可買二手。
既然選擇單反，那應該玩鏡頭多一些，外拍人像我想肯定全身多一些，那這支小85完全夠要求了。
以後資金充裕了可以換135/f2，或者85/大85）如果你就7000預算不能再多的話。
那450d或者尼康的d80都行。
但鏡頭還是定焦的好。
50/85/135三個焦段都可以。
不過40d更皮實一些，快門有保障，機身是金屬的，磕磕碰碰也沒啥哈~總之我的建議是多把錢投入到鏡頭上更為合適一些外拍人像的原則：定焦+大光圈。
在最大光圈下無需考慮快門速度。
iso越低越好，否則人像片出來噪點難以彌補夜景人像或者昏暗環境下的人像可藉助環境燈或者外閃。
26樓：匿名使用者
富士s5 pro我覺的你錯啊 我都用了兩年了 色彩和寬容度都不錯的 而且**現在才6000左右也不貴。
40d和d90就不能和s5 pro它們就不是乙個檔次 在說了s5 pro淘汰了也比那些好 有一期人想上s5 pro都和5d pk了 我比較喜歡s5 pro 選擇它沒錯的 哥們。
27樓：匿名使用者
看你在哪拍，如果影棚人像的話建議用s5,我買了一年，現在用著一直不錯，對爆光過度處理要比尼康好得多，價效比也不錯，淘汰還不是短期的事，就算出s6也沒事，現在多少人還在用s3呢，自己用著舒服就行了，沒必要一味追新，要不你就買50d也可以，呵呵~單純在影樓覺得富士的還是不錯的。
28樓：匿名使用者
當然是s5 pro，雖然出了接近兩年，但除了ccd外，其機身效能和nikond200差不多（因為它用的就是d200的機身），想想d200你覺得它現在過時了麼？而且s5的色彩適合人像。而且現在**正合適。
現在階段D80D90如何選擇
水貨缺貨的原因在於行貨貨源吃緊，所以沒必要 水貨，d80相比d90差很多，有條件d90是最好的入門選擇，18 105是價效比最高的一款套頭之一你朋友懂相機或鏡頭？16 85不錯，人像風景兼收，18 200不要考慮了價效比極低，有人說它是一鏡走天下，這種說法只是一些人圖方便而已，18 200除焦段方便...
尼康d800和佳能5D3選哪個，尼康d800e和佳能5d3哪個比較好？
這兩個 你選哪個都沒錯 看你身邊朋友 哪一門的多 你跟著入同樣的門就對了！身邊朋友都是佳能，你就買5d3 身邊朋友都是尼康，你就買d800 兩個各有利弊，永遠不要用佳能跟尼康的同價位機器來問 哪個好 不理智的噴子都會說自己門的好，並且只列舉自己門的優點跟對門的缺點，讓你越聽越糊塗 理智的朋友，肯定都...
尼康D7000和尼康D90我該選哪個
1 推薦nikon d90套機 含18 105mm鏡頭 7000元 2 nikon d90成像好，機器做工紮實，故障率極低.3 熱銷二年多，經得起時間考驗 4 看一下插入的 資料，2010年日本國內最暢銷的單反就是尼康d90.1.d7000剛上市，水分太大，d90當初上市也是接近1萬。2.d7000...