什麼情況上用變化間隔,變化比率

1樓：匿名使用者

這個問題的詳細情況可以去看看\"心理學悔伍。

與生活\"skinner操作反應實驗有詳細說明。1)固定-比率(fr)程式表（fixed-ratio schedule）每次反應後都伴有強化時，我們稱這種程式表為fr-1程式表。很多售貨員都是由fr程式表強化的：

他們必須賣出一定數量的貨物，才能得到報酬。（2）可變-比率(vr)程式表（variable-ratio schedule）在可變—碧喊或比率程式表，強化物之間的平均反應次數是預先確定了的。可變-比率程式表產生的反應速率。

最高，抗消退能力最強，尤其是當vr值較大的時候。賭博似乎就是受vr程式表控制的。（3）固定—間隔（fi）程式表(fixed-interual schedule)固定—間隔程式表中，強化物是在經過乙個固定的時間間隔後，有機體第一次做出某反滲爛應時出現。

f1程式表中的反應速率表現為扇形模式。隨著回報時間的臨近，動物的反應越來越多。按月支付薪水即是將你置於fi程式表中。

4)可變—間隔（vi）程式表(variable-interual schedule)在可變—間隔程式表中，平均時間間隔是預先確定了的。產生中等的但卻很穩定的反應速率。課上常有臨時的、不規則的突然測驗。

2樓：匿名使用者

這是考察他的對時間並正估計的影響啊。自變數是時間啊，如果時間間隔並蔽敗都一樣的話，還需要估計嗎？這個時間間隔指受藥那個時刻，跟估計的那個時刻，這段長絕顫度啊。

如果這段長度，都一樣，麻藥持續時間豈不是廢了嗎？

3樓：匿名使用者

藥物老爛學家要考查的是藥性持續時間侍鏈漏對時間估計的影響，因此，我覺得落腳點就在時間間隔上，排喚巨集除比率。而變化間隔的效果更好，所以c最合適。純屬個人推斷僅供參考。

4樓：匿名使用者

我覺得應該選d，應該變比率式對維持穩定和較高的反應率最為有效。。。

請問變化比例和變化率是乙個意思嗎？

5樓：教育知識星球

不是乙個意思。

我們先來看比，比例和比率之間的區別。

比（ratio）表示同類別的兩個不同物體的數量的比值。例如，乙個班級中男生有n人，女生有m人，男生和女生的比，就是n:m，或者n/m。

比例（porportion）整體中各個部分的數量佔整體數量的比。例如，乙個整體有n個東西，分成了3個部分，分別為n1,n2,n3。他們的比例分別為n1 = n1/n, n2=n2/n, n3 = n3/n , n = n1+n2+n3

比率（rate）代表兩個數量的比值，這包括了兩個相似，但用法上有所區分的概念：

乙個是比（ratio）的值；組成總體的某一部分在總體中的乙個佔比情況，一般用百分比來表示。

另乙個是變化率（rate of change），是乙個數量相對於另一數量的變化量，比如乙個物體的速度變化率，簡稱速率，就是乙個物體的移動的距離相對於時間變化的量。

因為比例和比率是兩個概念，那麼變化比例和變化比率也是不同的。