逆權侵佔是什麼意思？逆權侵佔使用法

1樓：呼吸

逆權侵佔是襪沒普通法法律概念，指房地產的非業主不經原業主同意，持續佔用對方土地超過一定的法定時限後，原業主的興訟時限即終止，該佔用者可以渣好手成為該土地的合法新業主，不如嫌必付出任何代價。

2樓：網友

在法證先鋒裡面出現悔消過，指非業主不經原業主同意慧前殲，持續佔用對方土地超過一定的法定時限後，原業主的興訟時限即終止，該佔用者可以前衝成為該土地的合法新業主，不必付出任何代價。在法證先鋒裡面出現過。

3樓：大白情感生活

您好法律分析：中國沒有逆權侵佔。法租仿虧律依據：

中華人民共和國土地管理法》第九條城市弊神市區的土地屬於國家大頃所有。農村和城市郊區的土地，除由法律規定屬於國家所有的以外，屬於農民集體所有；宅基地和自留地、自留山，屬於農民集體所有。

4樓：網友

指房地產的非業主不經原業主譁巧同意，持續佔用對方土地超過一定的法定時限後，原業主的興訟時限即終止，該佔用者可以成為該土地的合法新業主，不閉仿必付出任何代價。

逆權侵佔條例主要是懲罰一些冒失的業主任由他們樓宇或土地被第三者佔用，不去收租甚至不聞不問。主要租客找過業主，登過轎蘆纖尋人啟事，又找不到的話，租客就可以向法院申請逆權侵佔。經判決之後，就可以成為物業的合法擁有人。

有權利便有義務，在業主失蹤期間，租客一定要負擔單元的差餉，及大廈維修費用。

逆權侵佔使用法

5樓：一襲可愛風

1) 現請問現可否使用逆權侵佔法霸佔該農地？

不可以前彎裂，因為你們每年一直有繳交田租，這已經確認大家是租客和業主的關係。

2) 如果不可以，業主可否強行迫遷？需否補償？

不可以，任何物業業主要租客搬走，如果租客不同意，業主也一定要取得法庭的收樓令，否則即屬違法。

因為你沒有租約，亦即你亦無權使用該土地，所以，當法庭批出收樓令慧閉的時候，業主是沒有義務給予賠償，但如果你的資產及收入不超過房署的入息限額，一般情況下是可以鬧和獲得恩恤安置的。,

中國有沒有逆權侵佔？

6樓：樂觀的l無謂

中國沒有所謂逆權侵佔。

只有針對無主物有先佔的原則，比如路邊的小石頭，誰先撿到就是誰的。

對於房產不能為無主物，不能先佔取得。

房產已登記為準，即登記在誰的名下就是誰的，他死了就由他的繼承人來繼承，即便你一直使用該房子，他的繼承人有權要回房產。

對於房子是沒有什麼義務可言的，你不住就不會有水電費，物業費沒交那是物業公司與房子的關係，與你無關。

逆權侵佔的案例

7樓：秘寄揚

香港根據香港1945年成文法《時效條例》第347章，第7條及第17條，任何人士(包括惡意佔有者)無間斷佔用官地60年，香港**便會失去該官地的追索權。

一對母女持續佔用大埔一幅萬呎農地超過20年，高院裁定二人得到該地段業權，恆基地產不服。（見〈逆權侵佔勝訴達12萬平方呎阿婆贏恆基霸地值3600萬〉，載香港《太陽報》，2006年1月6日。）公民教育委員會主席香灼璣，被指涉嫌非法佔用官地20年，興建慈雲山觀音山九號屋。

見〈香灼璣官地私建豪宅〉，載香港《東方**》，2006年8月7日。）終審法院第乙個判決 facv1/1997 中確定，wong tak yue 因為只是聲稱無法聯絡註冊業主，在沒有付租下佔用元朗洪水穚一址，但因為他在交付法院的誓章中表示有付租的意願，所以其佔據的意圖不成立，「逆權侵佔」亦不能成立。

中國有逆權侵佔這個說法嗎

8樓：匿名使用者

沒有，臺灣和新疆都是我國領土。

逆權侵佔的介紹

9樓：丿悶油瓶

逆權侵佔（英文虧或：adverse possession）是普通法法律概念，指房地產的非業主不經原業主同意，持續佔銷轎伍用對方土地超過一定的法定時限後，原帆慎業主的興訟時限即終止，該佔用者可以成為該土地的合法新業主，不必付出任何代價。