1樓:匿名使用者
三國裡面的,曹操挾天子以令諸侯!
挾天子以令諸侯有什麼作用
2樓:資深錦衣衛
1、借力打力,滅了袁術。袁術稱帝時,實力還很強大,依靠曹操力量估計打不過。曹操以朝廷名義,號召諸侯討伐袁術,宿敵劉表首先表態,下屬孫策表示與袁術絕交,本來要結盟的呂布也不敢前來,劉備更是直接帶兵前來。
2、官渡之戰。為了對付實力強大的袁紹,曹操以朝廷名義,號召諸侯討伐。他收服了態度曖昧的臧霸等泰山諸將,朝廷封官加爵,讓他們統治徐州地區;跟袁紹關係不錯的劉表,也不好對抗曹操代表的朝廷;西涼的馬騰,派馬超參加了戰鬥。
3、拿下荊州。曹操拿下荊州,幾乎是兵不血刃。漢末大亂,很多中原士族避難荊州,他們心向朝廷,希望朝廷能封妻廕子,比如蒯越、韓嵩、傅巽等人,他們實際上是曹操在荊州的內應。
所以曹操南下時,劉琮驚訝地發現,他的那些文武們,都勸他投降曹操,這其中包括諸葛亮的兩個姐夫。
4、收服漢中張魯。這個更直接,曹操兵馬未到,張魯就打算把漢中獻給朝廷,只是他的弟弟張衛自恃勇武,非要跟曹操一戰。
陽平關失守,張魯南逃,但他把府庫全部封存,完整地留給曹操,做好了投靠朝廷的一切準備,曹操非常感動。這時候,益州劉備前來招攬,張魯說了一句著名的話:「寧為曹公奴,不願為劉備座上客!
搞得劉備非常難堪。
挾天子以令諸侯
3樓:李秀麗
說實話曹操挾天子以令諸侯其實也沒有那麼有用啊。其它諸侯根本不聽天子號令。剛開始政治有點效果後面確實沒啥用啊,簡直是累贅和包袱吧。
"挾天子以令諸侯"是什麼意思
4樓:倪微微
挾天子以令諸侯。
xié tiān zǐ yǐ lìng zhū hóu〖解釋〗挾制著皇帝,用皇帝的名義發號施令。現比喻用領導的名義按自己的意思去指揮別人。
出處〗《後漢書·袁紹傳》:「今州城粗定,兵強士附,西迎大駕,即宮鄴都,挾天子以令諸侯,蓄士馬以討不庭,誰能御之?」「挾天子以令諸侯」一語源自諸葛亮的《隆中對》,孔明在給劉備分析當時天下形勢時說:
曹操挾天子以令諸侯。所以,挾天子以令諸侯者是曹操。
挾天子以令諸侯的詳細釋義
5樓:我愛沵
字義。挾:挾制;
天子:古以君權為神所授,故稱帝王為天子;
諸侯:古代帝王所分封的各國君主。在其統轄區域內,世代掌握軍政大權,但按禮要服從王命,定期向帝王朝貢述職,並有出軍賦和服役的義務。
解釋。原指挾制著皇帝,用皇帝的名義發號施令。現比喻用領導的名義按自己的意思去指揮別人。因為當時是後漢,所以也可以說是乙個名協的天子即(劉協)去命令別人。
挾天子而令諸侯,挾天子以令諸侯的故事梗概
挾天子以令諸侯,漢語成語。拼音 xi ti n z y l ng zh h u釋義 挾輔著皇帝,用皇帝的名義發號施令。挾天子以令諸侯的故事梗概 故事梗概 1 東漢末都天子成了西北軍閥的人質,幾經磨難,落魄成流亡 曹操將其迎至許昌,以此功封為丞相,天子由流亡變身為傀儡。2 從此,曹操的政令均以天子頒詔...
春秋戰國時期沒有「挾天子以令諸侯」的人嗎?為什麼?
春秋戰國時期沒有 挾天子以令諸侯 的人,因為那時候天子的權威基本已經沒了,你挾持了天子,諸侯都不一定理你。沒有這樣的人物。但是實際上春秋五霸雖然沒有挾天子以令諸侯,他們還是號令全國。只不過沒有控制周天子。春秋時期的諸侯為什麼不再聽從天子的命令?因為諸侯實力很強,當時的天子只是名義上的君主,沒有實權打...
在袁紹陣營裡,是誰最早提出挾天子以令諸侯的
是毛玠。與毛玠 英雄所見略同 的還有一位謀士,他就是袁紹的謀士沮授,後漢書 袁紹傳 記載著沮授對袁紹說的一段話 今州城粗定,兵強士附,西迎大駕,即宮鄴都,挾天子以令諸侯,蓄士馬以討不庭,誰能御之?他們是分別提出的。但是戰國是有個大哥叫張儀也提出過。希望對你有幫助哈。是沮授主張的,田豐也有附應。沮授字...