1樓：網友
三國說首扒是諸葛，後人也有猜測曹操的（易中天就是這樣看的）。這個還沒有定論。
不過歷中芹明史上賣告也說李廣有過空城計。
歷史上空城計是誰使的
2樓：網友
在《三國演義》裡面被諸葛亮搶走了空城計的「發明權」，實際上空城計的故事是有的，但不是發生在諸葛亮的身上，而是發生在曹操的身上。是曹操和呂布作戰的時候，有一次曹操的軍隊出城收麥子去了，突然呂布的軍隊開了過來。曹操情急之下，把他的隨軍家屬全部都弄到城牆上去站崗，等呂布開過來一看，滿城都是鶯歌燕舞，姣聲嗲氣。
再一看呢，城外面有乙個樹林子，深不可測，呂布想曹操這個賊，狡猾狡猾的，肯定是把埋伏買在樹林子裡面了，撤！撤回去以後想想呢，又不甘心，第二天他又來了，這回曹操真的把伏兵埋伏到樹林子了。
3樓：網友
三國志中記載真正與空城計有關的是孫權而且是中招 文聘對孫權用的 有史可查 包括草船借箭倒是孫權想出來的 和諸葛亮沒半毛錢關係 諸葛亮遠不是三國演義中記載的那樣 他只是個政治家 外交家 其他一律沒有 只擅長內政和外交 軍事家都算不上 只會打常規戰而已 無論是以少勝多 還是奇謀之類的 他挨不上邊 歷史上司馬懿對諸葛亮打仗的正面評價只有一句 就是治軍嚴謹而已。
4樓：客官別撕了我脫
諸葛亮沒有使過空城計。類似於空城計的計謀曹操跟呂布打仗的時候用過。
5樓：王碩碩
諸葛亮三國時期，魏國派司馬懿掛帥進攻蜀國街亭，諸葛亮派馬謖駐守失敗。司馬懿率兵乘勝直逼西城，諸葛亮無兵迎敵，但沉著鎮定，大開城門，自己在城樓上彈琴唱曲。司馬懿懷疑設有埋伏，引兵退去。
等得知西城是空城回去再戰，趙雲趕回解圍，最終大勝司馬懿。
空城計是三十六計裡的哪一計？
6樓：匿名使用者
梗概：三國時期，魏蜀之戰，魏平西都督司馬懿奪取了要塞街亭。諸葛亮因馬謖大意失街亭正自責用人不當。
此時司顫祥馬懿大軍逼近西城，不巧諸葛亮已將兵馬調遣在外，一時難以回來，城中只有一些老弱兵丁。危機之中，諸葛亮自坐城頭飲酒撫琴，一副悠閒自在的樣子。司馬懿兵臨城下，見城門大開，幾個老兵在掃地，耳聽諸葛亮琴聲鎮定不亂，心中疑惑，不敢貿然進城，自退二十里路觀察。
及至探明實情返回時，趙雲率大軍已到，司馬懿中了諸葛亮的空城之計。
空城計是三十六計之一，民間最有名的空城計故事取自《三國演義》，作者根據三國志裴松之注「郭衝三事」改編的一段故事。後被用於三十六計，意指虛虛實實，兵無常勢。虛而示虛的疑兵之計，是一滑返種疑中生疑的心理戰，多用於己信洞飢弱而敵強的情況。
歷史上也確有一些運用此計成功的例子，如張守圭守瓜州等。
三十六計之空城計簡單說一下
7樓：網友
就是有人來你家打你，你利用他本性多疑的弱點，開啟大門，家裡空無一人歡迎他，他怕有埋伏，不敢進去你家，就走了。
8樓：匿名使用者
虛虛實實，兵無常勢。虛而示虛，諸葛而後，不乏其人。如吐蕃陷瓜州，王君煥死，河西惱懼。
以張守圭為瓜州刺史，領餘眾，方復筑州城。版幹裁立，敵又暴至。略無守禦之具。
城中相顧失色，莫有鬥志。守圭日：「徒眾我寡，又瘡痍之後，不可以矢石相持，須以權道制之。
乃於城上，置酒作樂，以會將士。敵疑城中有備，不敢攻而退。又如齊祖廷為北徐州刺史，至州，會有陳寇，百姓多反。
廷不關城門。守陴者，皆令下城，靜座街巷，禁斷行人雞犬。賊無所見聞，不測所以，或疑人走城空，不設警備。
廷復令大叫，鼓譟聒天，賊大驚，頓時走散。
三十六計空城計是哪個城池
9樓：習禧希頎
我國歷史上使用空城計這一計策的人不在少數。三國演義裡記載，諸葛亮使用空城計的城池是西城，這個小城池在今陝西省境內。
空城計的故事簡介，空城計的故事簡介50字？
空城計的故事梗概 諸葛亮屯兵於陽平，把部隊都派去攻打魏軍了，只留少數老弱殘兵在城中。忽然聽到魏軍大都督司馬懿率15萬大軍來攻城。諸葛臨危不懼，傳令大開城門，還派人去城門口灑掃。諸葛亮自己則登上城樓，端坐彈琴，態度從容，琴聲不亂。司馬懿來到城前，見此情形，心生疑竇，怕城中有伏兵，因此不敢貿進，便下令退...
空城計算不算諸葛亮立下的戰功，空城計是怎麼來的？
當然算，因為雖沒有交戰但已是精心謀劃佈局，是戰術的較量 真實的歷史上諸葛亮並未用過空城計，也就談不上什麼戰功了！歷史上首先提到諸葛亮使用空城計的是南北朝一個叫做郭衝的人，後被羅貫中改編到 三國演義 中。事實上，諸葛亮並沒有擺過空城計，諸葛亮擺空城計 這件事是羅貫中的藝術創作，街亭之役，魏方主帥是張郃...
三國中的空城計的疑問
當時打仗就是太實惠了，要是司馬懿當時直接放箭射掉諸葛亮，就一切ok了，而且不說別人，按照古代的武將的基本功，弓刀石馬步箭 都要會的，司馬懿不說精通，也要掌握的。三國中的空城計？三國史上沒有諸葛亮版空城計，曹操 趙雲倒是使過。羅貫中的本意是司馬懿上當。那麼明瞭的意思，卻被後人猜得不亦樂乎 後面諸葛亮那...