1樓：光影愛好
索尼a230首先被pk掉，不管是配置、功能都沒有突出之處，最大的問題是該祥首豎機的手柄，是為女性設計的，較小，如果男士使用，手感不好。
a300已經停產。
數碼產品買新不買舊，因為更新換代太快了。
尼康d3000是芹悶最佳選擇，具有較高謹大的價效比，而且在低端入門機裡面比較，套頭成畫素質、對焦模組、測光分割槽都是排在前頭的一款相機。
2樓：匿名使用者
我準備買d3000
現在用的是d60 感覺很好 準備再買部。
3樓：網友
不用分析了，單反機，索尼的口啤不行，一定要選佳能或尼康的。卡片機可考慮索尼的。
4樓：網友
索尼的最大缺點是相機附件插座不通用，買這以後的閃光燈等東東只能買專用少且貴腔帆。但索尼的相機是好，包括的影像感測器，處理器和製造水平會好於尼康，因為尼康都從索尼買感測器，尼康，老牌的且沒落的相機廠家，想當年一臺fm2打遍天下無對手，以至一版又一版的做了很多年，搜雹f3更是成為膠捲單反一神像。它從手動膠捲時代的絕對老大到現在的老二是必然的且還有可能被索尼超越，d3000現在作為最低端的尼康機還是值得考慮世圓帆的，因為相機也就3到5年，到時會更新，如果你是業餘玩玩，尼康是不錯的，專業和商業使用者可選佳能單反。
最近想研究一下單鏡反光機看中了兩款機型乙個是尼康d3000乙個是索尼a390，不知道買哪個好，哪個實用，求分析
5樓：喜天時
1、看你糾結的機子，你的預算應該不會太多，所以**先說：d3000套機**在新蛋是3499，索尼的a390是3749；
2、lcd：尼康3寸，索尼寸翻轉屏，都是23萬點；
55套頭的素質：尼康的絕對好於索尼的，尼康的狗頭相當銳，它的入門機和鏡頭用料都很足；尼康做光學多少年，索尼呢，光學沒法和尼康比的，做ccd還專業些；
4、感測器畫素：尼康1千萬，索尼千萬，索尼高了許多，可是，同樣的感測器大小，高畫素反而影響畫質，特別是高iso時。當然，佳能的畫素也很高，可是我會相信佳能的控躁能力，但索尼呢，我不信，你信麼……
5、鏡頭群：尼康的有尼克爾，索尼還有美能達蔡司之類的，但，新手，我想還是練好套頭先吧，學好構圖色彩，快門光圈iso的設定等，不要急著換鏡頭，所以，鏡頭群，你可以完全不考慮。
6、d3000的按鍵操作比390方便多了，你可以去賣場親自體會，我是試用過的真心話。
7、入尼康，你在論壇部落格等地找到的好友資源等會披索尼多，就是說，尼康使用者遠遠大於索尼，你想求助搜尋資料什麼的，圖方便的話還是選擇尼康吧。
鑑於你的問題「價效比高」，那買d3000沒錯的。
6樓：感冒了正在燒
這兩個還是選尼康吧。
其實，入門機還有賓得kx，kr可以選，特別推薦kr。
7樓：網友
當然買尼康的，尼康是專業生產光學器材的廠家更專業一點。另外尼康的機器以後你考慮公升級都有很大的餘地，各種各樣的鏡頭選擇更能滿足你的需要。
尼康d3000 尼康18 105問題
你的選擇很有道理。首先這款鏡頭的焦距涵蓋了廣角 中焦 長焦。比較全面。其次vr功能很實用，有助於提高快門檔次，也間接地提高了光圈的利用率。第三拍風景的人是希望拍的清晰一些，因此需要使用小光圈以提高景深。這樣鏡頭的光圈小並不妨礙 的清晰。當然，小光圈在光線暗的時候容易糊片。可是你看到體育比賽或開大會的...
誰幫我比較尼康D3000和佳能450D
如果是入門的話，我建議還是選d，雖然我自己兩種相機都賣，但是d不帶機身馬達的，很多不帶馬達的鏡頭以後都只能手動對焦，當然，如果你像我一樣更加喜歡找成就感，喜歡手動對焦的話，那就d好了。直接買佳能d或者尼康d.不用謝。非得要選，我選佳能d 或者d d畫質確實好些，特別是高感，從iso就不是乙個級別的。...
尼康D3000還能用什麼鏡頭
如果是d3000的話，是無機身馬達的，作為標配的18 55鏡頭光圈是f3.5 5.6g，而你的55 200鏡頭應該是f4 5.6g，你在拍照的時候有幾個因素可能會導致你的 亮度，其中一個是這兩個鏡頭的光圈，按道理 如果相同因素下，200的比你55的鏡頭應該更亮，因為55的鏡頭光圈可以開到3.5，數字...