有些老人的退休金,為什麼比年輕人還高?

2025-03-22 15:25:10 字數 3257 閱讀 3883

1樓:如理如法的養生

從全國範圍內來看有一些老人的退休金確實是比年輕人還要高。那麼這個群體其實只是佔了很小的一部分。並不能完全說明問題。

那麼這一小部分退休金高的人都是些什麼群體呢。一些高階的幹部。中層的幹部。公務員群體。教師群體。還有很小的一部分從事特種。辛苦危險行業的工人群體。

這一部分人的退休金是高一些的,而且從上往下呈金字塔型分佈。但是從退休人群的整體來看。他們的退休金並不高對於絕大多數普通人枝物扒來說猛昌。

男的不過三四千塊錢退休金女的也就是兩三螞凱千塊,這個退休金真的不算高。

只有依據大概率群體的對比,才能說明問題。

用小比例來對比大比例。這是不符合道理的。

為什麼有些老人退休金比年輕人還高?

2樓:憶寒

我們在社會上的時候會發現一種現象,就是一些退休老人的退休金,比年輕人們上班的工資還要高出許多。在這種對比下,你認為這件事是合理嗎?

其實這種事情對不同的角度來說,就有不同的答案,但是我們也要知道,首先這些退休老人的退休金比年輕人上班的工資要高是存在的,但這個並不是普遍的現象,所以本身就沒有什麼可比性。

而年輕人剛出社會沒有什麼經驗,工資低也絕腔是非常正常的。畢竟沒有履歷還要人帶,甚至是一些低學歷的人,只能拿到三四千元的低薪也是正常的,哪怕是剛出學校的大學生也不會高出太多。其實,什麼都不會的大學生能拿到這些錢就已經是非常不錯了。

聯想到這些退休老人們年輕時的工資就可能只有幾十或幾百元,你就知道別人也是一路辛苦過來的。當然,這不是乙個時代的東西也很難比較,但我們知道的是,隨著你的工作經驗越來越豐富,本身的能力達到了公司要求的時候,那麼工資也會因此而提高。

回過並塵衫頭來說,其實大部分的退休老人的退休金並不高,就2016年來說,全國退休金的平均數也就是每個月2362元,而今年的話估計能夠達到2500元以上,但是我們又要考慮不同地區和不同型別退休老人,不同的人的退休金差別也很大,而沒有退休金的農村地區的老人,也就只有一兩百元的養老金而已。所以無論從平均資料,還是從中位數,絕大部分的老人的退休金都是比剛出社會的年輕人工資低許多的。

在退休金高的這些群體中,主要還是在一些兄慎發達城市,或者一些事業單位的退休人員等。比如據筆者所知,一位退休多年的小學副校長退休金就有四千幾,至於那些退休金能夠達到六千以上的人,或許也只在上海這種一線城市的退休公務員能拿到了。

所以作為乙個年輕人,不應該和退休老人比這些東西,也不要對此抱怨太多。畢竟他們能拿與自己對應的退休金也是他們年輕時奮鬥的結果。而我們如果能夠腳踏實地提公升自己的能力,爭取更廣闊的天空的話。

以後退休的時候,退休養老金自然也不會低的。

為什麼有些退休老人的退休金比年輕人高?

3樓:如理如法的養生

有些老人毀核的退休確實是比年輕人高,這個是事實。

它主要是由於以下幾個方面造成的。

乙個是。他們工作的時間長。基本退休年齡,男的就是在40年工齡女的,至少要到30年工齡。等於把青春全部奉獻給了社會和企事業單位。

另外,他們持續繳納了幾十年的社保和醫保。這也是他們退休金高的一部分。

另外有一部分跡信是他們本身的基本工資就很高。他們各種收入加起來扣除的姿餘輪。社保也就比較高,另外還有些人。是按最高的。繳納比例再繳納的。

尤其這個按照最高比例繳納個人,他們的退休金在退休以後就比同齡人要高出一截。這是因為他們手中掌握了一定的資源。說是立即也不過分吧!

總體上退休金高的人其實並不算多大部分的退休人。平均工資也就是在3000到4000之間。相比他們幾十年的奉獻,這個退休金,其實並不高。

為什麼退休老人的養老金比年輕人高?

4樓:網友

年輕人的工資比老人的養老金低並不奇怪。

比如,一些年輕人剛剛大學畢業參加工作,沒有什麼工作經驗,尚在學習過程中,工資待遇不如退休老人也很正常,要知道,能拿六七千元養老金的老人,肯定在職時的工資就不低,所繳納的社保標準也較高,還有可能繳納過企業年金,所以,他們在退休時的養老金高一些就不難理解了。

1好怕怕。其實,有些老人養老金要比多數年輕人工資高,除了以上原因,還有以下幾個因素:

第一,職工的工資與老人的養老金完全是兩個體系,沒有什麼可比性。

老人所領取的養老金主要是社保部門發放的,是根據老人當年在工作崗位時繳納社保標準的高低和年限,來決定養老金的多少。

第二,拿鳳尾比雞頭。

通常一線城市的老人拿到6-7000元養老金的人相對多一些,如果你拿二三線城市的在崗職工的3-4000元工資與之相比,那當然就會低很多。所以,經濟發達地區的老人退休金肯定要比經濟相對落後地區在崗職工的薪水要高一些也是很正常的。

第三,目前養老金高的群體畢竟是少數,這群人大部分是機關事業單位的退休人員。

而在職收入比較低的群體有:餐廳服務員、保潔員、門衛、小型工廠工人和收入不穩定的靈活就業人員。其實大部分的小年輕只要自己工作稍微努力或者好好創業,自己的收入肯定能輕輕鬆鬆超過退休老人,甚至實現月入過萬或者幾萬。

作為年輕人,正是奮鬥的時候,這個時候不去和同齡人比而和退休老人進行比較,這確實太過於看低自己了。

與其和退休老人比較、與其怨天尤人,還不如自己好好努力奮鬥,增加自己的收入,多繳社保。那麼在自己退休時養老金才會高一些。晚年生活才能更有保障。

年輕人和老年人的退休金相比,誰更高一點?

5樓:冰夏學姐

我覺得退休老人的退休金高於年輕人是合理的。

首先,退休老人也是從事工作好多年模神的,也是從一位工資低的年輕人成長起來的,老人一般都資歷高,技術或者工作能力,即使是年齡察碼基大了也是高於年輕人的,因此他們在工作多年後,應該拿到高額的退休金,這既是對老人的一種尊重,同時給予老人一種生活保障,因為他們退休後只能靠退休金來養活自己養活家人,而且他們年齡到了,病痛也來了,他們的退休金就是他們的救命錢。除此之外,高額的退休工資也能給年輕人吃乙個定心丸,讓他們覺得自己即使老了,公司也有虧欠他們,能夠保留住人才。

其次,從年輕人的角度來看,年輕人剛步入社會不久,職位也很低,同時他們還沒經歷過社會的磨鍊,技術,能力,心理素質以及自己的表現都不能與工作多年的老人相比,如果他們的工資很高就必須對得起他們的努力敗謹,而且他們低工資還是會變為高工資的,只要他們一步一步努力,職位會公升,工資也會漲,但是老人的工資是固定不變的,乙個年輕人隨著他的年齡增長,職位提公升,每個月的工資都逐漸遞增,而老人的工資就像是一條直線,一直不動,因此從另一角度來說,年輕人的工資還是要高於老年人的。

最後,我覺得退休老人的退休工資高於年輕人是合理的,我們要用發展的眼光看問題,現在的老人的生活水平就是我們的以後,等我們老了,我們也可以靠著高工資來養活自己,難道,你不想等你老了可以拿到高額退休金來頤養天年嗎?換位思考可能你就會覺得很合理。

現在的有些老人啊真比年輕人要有錢,抽的煙都是十幾二十塊,我們年輕人打工都是為了省才抽十塊的煙?

老人本來就應該比年輕人富裕,這是社會的進步。他們有錢了,社會才有保障。他們的富足,也是他們奮鬥了一輩子應該得到的結果。每個人都有老的時候,都不希望老來窮困。現在老年人由於交的養老保險錢交的多,每個月養老保險要比普通打工的還要高,所以抽好煙很正常。老人也是他們打下的江山呀,或者是把你養大了,要孝敬了呀...

為什麼一般老人都比年輕人情商高,為什麼老人比年輕人更有智慧

1老一輩情商來自傳統文化,新一代情商被迂腐的當代文化限制 2情商的側重不同,老一輩習慣把情商用來利己 佔便宜 偷懶 不要吃虧 年輕人的情商用來討好 巴結 親近 結交 利用 3生活閱歷帶來的經驗優勢,很多年輕人看不明白的道理,不是老年人看出破綻,而是他們也是坎坎坷坷走過來 4智商有高低,最新的科學研究...

為什麼有些人不穿襪子,為什麼有些年輕人,從來不穿襪子

三種情況 1,不穿襪子穿鞋真的很不舒服 老是穿鞋不穿襪子的腦子估計真的很怪。版 2,我有一次多雙襪子都沒洗 沒辦權法 只好不穿襪子去買襪子。3,你看起來他們沒穿襪子 其實他們有穿 只不過穿的是船襪 短襪 是在腳踝以下的,所以穿上鞋子就看不見有穿襪子。嚮往自由,懶,腳不適應,原因很多的 為什麼有些年輕...