1樓：瓩騫
你說要是絕對靜音，這是很難做到的，只有相對比較靜音的加溼器，現在比較火的無霧加溼器有英國的dyson戴森、美國的soleusair舒樂氏和我們纖改國內的yadu亞都。
<>**來看，dyson可謂遙遙領先，剩餘兩款**相差並不多氏派，我們來看看她們的靜音程度。
<>可以看到，dyson本來這個**的程度上，噪音應毀核判該是最低的，卻成為最高的，這跟她的**就不成正比了。亞都算是個中規中矩，最讓人意外的是soleusair舒樂氏這款我以為它會是噪音最高的，卻成了最靜音的那個。大家可能對這個噪音沒什麼概念，我來給大家科普一下。
所以綜上所述，如果你想找一款靜音的無霧加溼器，不妨可以試試舒樂氏家的~
2樓：陸榮霞
市面上真正無霧的加溼巖李爛器很少，真正能做擾答到靜音、無霧的，我覺得巴慕達加溼器可以被安利一下。巴慕達加溼器不僅送風很柔和，低檔位幾乎聽不到聲音，而且與那些常見加溼器最大的差別就是沒有水霧。平時在家裡靜靜的開著，睡前都感覺不粗漏到機器正在工作，只會感覺空氣真的沒有那麼幹燥了。
有霧加溼器和無霧加溼器哪個好
3樓：
摘要。您好親有霧型加溼器也叫超聲波加溼器，是市場上最常見的加溼器型別，其工作原理是：通過高頻**將水打散成細小的顆粒，形成水霧，並將這些水霧分散到空氣中來實現加溼。
無霧型加溼器，也叫冷蒸發加溼器，最大的特徵是看不到水霧，其工作原理是：通過不斷蒸發芯加速水的蒸發速度，迴圈風將液態水變成氣態水，實現加溼效果。兩者對比，無霧型加溼器，**普遍偏高，中間的蒸發式水芯也需要定期更換，但對水的要求不高，可直接使用自來水，加溼效果也相對穩定，相比於超聲波產生的水珠來說，蒸發產生的水分擴散速度更快所以加溼範圍更廣，可以實現全屋加溼也不會打溼牆面和地板。
您好親有霧加溼器和無霧加溼器相比，無霧的加溼器更好哦<>您好親有霧型加溼器也叫超聲波加溼器，是市場上最常見的加溼器型別，其工作原理是：通過高頻**將水打散成細小的顆粒，形成水霧，並將這些水霧分散到空氣中來實現加溼。無霧型加溼器，也叫冷蒸發加溼器，最大的特徵是看不到水霧，其工作原理是：
通過不斷蒸發芯加速水的蒸發速度，迴圈風將液態水變成氣態水，實現加溼效果。兩者對比，無霧型加溼器，**普遍偏高，中間的蒸發式水芯也需要定期更換，但對水的要求不高，可直接使用自來水，加溼效果也相對穩定，相比於超聲波產生的水珠來說，蒸發產生的水分擴散速度更快所以加溼範圍更廣，可以實現全屋加溼也不會打溼牆面和地板。
綜合上述有霧加溼器和無霧加溼器相比，無霧的加溼器更好哦<>
無霧加溼器和有霧加溼器哪個更好
4樓：
無霧加溼器和有霧加溼器各有優缺點，可以根據自己的需求和喜好選擇適合自己的加溼器。無霧加溼器的優點包括：1.
無霧：無霧加溼器沒有加溼器中常見的白色粉末，也不會打溼桌面或地面。2.
健康：無霧加溼器不使用化學劑或白粉，因此不會對室內答型空氣質素造成任何不良影響。3.
節能：無霧加溼器使用高效的加溼方法，能夠在不增加功耗的情況下，持續、均勻地加溼空氣。無霧加溼器的缺點包括：
1.**相對較高：無霧加溼器的**通常比有霧加溼器高。
2.需要定期清洗：無霧加溼器需要定期清洗，以確保其正常執行和淨化效果。
3.使用時有一定噪音：無霧加溼器工作時會有一定噪音，有些人可能不太喜歡。
有霧加溼器的優點包括：1.加溼效率高：
有霧加溼器能夠在短時間內將水分子霧化，加溼效率非常高。2.使用方便：
有霧加溼器能夠隨時加溼空氣，使用起來非清梁猜常方便。3.空氣溼度均勻：
有霧加溼器能夠將水霧擴散到空氣中，使得整個空間的溼度均勻分佈。有霧加溼器的缺點包括：1.
需要加入純淨水：有霧加溼器需要加入純淨水，如果使用自來水，可能會對室內空氣造成一定的汙染。2.
**相對較低：有霧加溼器的**相對較低，適合預算有限的家庭使用。3.
使用時有噪音：有霧加溼器工作時會有一定噪音，有些人可能不太喜歡。總的來說，無霧加溼器和有霧加溼器各有優缺點，選擇哪渣巖種加溼器主要取決於個人的需求和偏好。
如果你注重無霧、健康、節能等方面，可以選擇無霧加溼器；如果你注重加溼效率、使用方便性和空氣溼度均勻分佈等方面，可以選擇有霧加溼器。
普通加溼器和無霧加溼器有什麼區別
5樓：匿名使用者
普通加溼器**便宜，但對水質的要求比較高，而且有水霧容易打溼桌面，而且使用自來棗譁水回產生白色粉末，使出霧口結垢，建議使用自來水。
無霧加溼器器通過水分子蒸發，可以去除水中的鈣鎂離子，沒有白色粉末，加溼同時有少數淨化空氣的作用，相圓巖顫比普通加溼器優勢更加明顯。
加溼器能使空氣中的溼度增加，讓**保持水潤，而無霧加溼器可以過濾一些重金屬雜質，在加溼的同時可以淨化空氣，不僅夏季可以保持**水潤，秋冬季節也能保持一定的溼潤度，保護橘敗呼吸道。無霧水質淨化用纖維網+銀離子可以過濾水質裡面的雜物這裡可以推薦一下舒樂氏的加溼器。
什麼加溼器靜音好
6樓：筱筱
亞都的不錯，不過選哪種就看自己的了，要想靜音效果好，就用電加熱加溼器，那個噪音小，不過好耗大。
目前家用加溼器市場的產品主要分為超聲波型加溼器、直接蒸發型加溼器和熱蒸發型加溼器三類：
超聲波技術是世界上一種比較成熟的技術，已被廣泛應用在各種領域。超聲波加溼器採用超聲波高頻**，將水霧化為1-5微公尺的超微粒子，通過風動裝置，將水霧擴散到空氣中，使空氣溼潤並伴生豐富的負氧離子，能清新空氣，增進健康，一改冬季暖氣的燥熱，營造舒適的生活環境。據專家介紹，超聲波加溼器的優點是，加溼強度大，加溼均勻，加溼效率高；節能、省電，耗電僅為電熱加溼器的1／10至1／15；使用壽命長，溼度自動平衡，無水自動保護；兼具醫療霧化、冷敷浴面、清洗首飾等功能。
缺點是對水質有一定的要求。
直接蒸發型加溼器也通常被稱為純淨型加溼器。純淨加溼技術則是加溼領域剛剛採用的新技術，純淨加溼器通過分子篩蒸發技術，除去水中的鈣鎂離子，徹底解決「白粉」問題。通過水幕洗滌空氣，將空氣加溼的同時，淨化空氣，再經風動裝置將溼潤潔淨的空氣送到室內，從而提高環境溼度。
同時新的加溼器也不受水質限制；過濾蒸發器採用進口單一纖維製造，能夠過濾空氣和殺滅細菌，使加溼更加純淨；具有空氣迴圈系統，在加溼的同時，以淨水洗滌空氣，有效祛除空氣中的汙染，淨化空氣，促進室內空氣迴圈，更大程度地保證了人體健康。
熱蒸發型加溼器也叫電加熱式加溼器。其工作原理是將水在加熱體中加熱到100度，產生蒸氣，用電機將蒸氣送出。所以電加熱式加溼器是技術最簡單的加溼方式，缺點是能耗較大，不能幹燒，安全係數較低、加熱器上容易結垢。
市場前景不容樂觀。
以上三者相比較，電加熱加溼器在使用中沒有「白粉」現象，雜訊低，但耗電大，加溼器上容易結垢；純淨型加溼器無「白粉」現象也不結垢，功率小，具有空氣迴圈系統，能夠過濾空氣且殺滅細菌；超聲波加溼器加溼強度大且均勻，耗電量小，使用壽命長，兼具醫療霧化、冷敷浴面、清洗首飾等功能，但對水質有一定要求，使用中會有輕微「白粉」現象。所以，超聲波加溼器和純淨型加溼器還是建議的首選產品》
無霧加溼器和有霧加溼器哪個更好
7樓：蕭比明月歸來
各有各的優缺點，看你的需求：
有霧的：優點：便宜，品牌多，可選擇性多，可快速加溼，缺點：使用過程需要注意的事項多，均衡加溼、溼度恆定性不理想；
無霧的：優點：健康，安全，用起來方便；如果做到專業級別（參考下圖）的，能真正改善整個房間的溼度環境至人體舒適值：40-60%rh；
缺點：貴，做到專業級別的牌子不多，即便是專業級別的牌子，每年產量也有限；
8樓：桓雅逸
加溼器能有效的增加空氣的溼度，利用空氣加溼器能夠改善空調房與冬天乾燥的室內環境。因為溼潤的空氣會讓居室保持盎然生機，讓人們的肌膚得到滋潤。
9樓：花間酒
您好，從我個人來看還是無霧的比較好一些，有霧加溼器對溼度無法控制，極端情況，溼度能在70%以上，加大細菌滋生風險和引起人體不適；工作原理決定了對有霧加溼器清潔頻率需要很高，如果清潔機器不及時，會導致諸如軍團菌之類滋生，並很容易就散佈到空氣中，這樣一來就很可能會引發肺炎。
無霧加溼器通過水分子蒸發，去除水中的鈣鎂離子，解決「白粉問題」，加溼的同時淨化空氣，對水質沒有要求，使用成本相對較低，對於家裡有老人、孕婦、小孩等敏感人群，使用更加安心放心人體適宜溼度範圍在40%-60%，乾燥的室內環境會加快體內的水分流失，從而使肌膚纖維失去韌性導致斷裂，形成無法修復的皺紋，加速身體的老化。
希望我的能夠幫助到您！
加溼器沒霧的好不好，有霧的有細菌啊
沒霧的只能說，水滴更小，照你說的，也會有細菌啊。按照科學的說法，霧就是細小的水滴，煙就是，細小的顆粒。所以不要受那些，營業者的蠱惑，加溼器，都是一樣的。付費內容限時免費檢視 回答您好，從我個人來看還是無霧的比較好一些，有霧加溼器對溼度無法控制，極端情況，溼度能在70 以上，加大細菌滋生風險和引起人體...
有真正的朋友嗎，你有真正的朋友嗎？
突然間？他應該不是沒緣由的就這樣說你的，她肯定有她的理由，也許你們之間有什麼誤會，你應該儘快去化解。首先，你去問她到底是怎麼回事，到底是因為什麼而生氣誤會了你，不管怎麼樣，先對她說 都是我的錯，我也不知道自己做了什麼讓你覺得我不相信你了，我先向你道歉，都是我不好，我真的不想失去你這個好朋友，你就原諒...
現在還有真正的隱士嗎，有真正的隱士嗎
有。但是真正的隱士是道家真修。畢竟道家真修突然一頓悟。對人類生命科學有重大貢獻，能夠造化萬民。從某方面道家真修對人類的進化也起到重大作用。比如陳傳老祖的著作，呂洞賓的著作，其它的頂多算個偽隱士，因為某某方面的失意做隱士。道家真修甚至幾天不吃飯沒啥事，平常甚至吃果實就能度日，一心求道。平凡人可不行，沒...