小孩在學校打傷同學,誰負責?

2025-03-29 19:05:18 字數 3886 閱讀 2458

1樓:有趣的教育

小孩在校園玩耍,不小心把其他同學弄傷了,該怎麼辦呢?各負什麼責任呢?

一是在玩耍的時候把對方搞傷了,應當有招識孩子的家長,帶著人家的孩子到醫院去做全面檢查,花費由自己來拿錢。同時要聽老師的安排。在醫院裡**好了之後,包紮好了之後,再到人家家裡給人家買點東西。

以示安慰。這就叫做主動承認錯誤。千萬不要。

認為跟自己沒有關係,認為自家孩子也是也是個小孩,這種認識會將來讓自己的孩子學的不受管教,影響是很差的,所以一定要認認真真的去看,對待這個事情。

二是所有的手續都應當走保險公司,一定把所有醫院的**的費用留好單據,因為孩子在學校裡面都交了意外高灶保險,所以這些東西是可以報銷的。報銷回來的錢,有時候學校會安排給受傷的孩子,有時候也會給拿錢的家長這要聽從學校的安排,但是一定要態度好。

三是雙方應當負什麼責任,被打的孩子不負任何責任。打人的孩子的家長負全部責任,因為是未成年人嘛,所以只能是監護人負責。這個沒有商量的餘地,如果有的家長感碧念譽覺自家孩子雖然打了人,可是孩子是個未成年人,不承認自己的錯誤,也不承擔責任,那麼接下來你的孩子一是會受到其他同學的冷眼,二是會受到老師的不好的看法,所以後果很嚴重。

一定要積極配合**,一定要跟對方協商好,千萬不要高高在上,不要老認為自己有理,自己實際上一點道理沒有。

總之一定要千囑咐萬叮嚀,教育自己的孩子,不讓給人家的孩悔段子打架,不要欺負人家,如果一旦發生了欺負人家的事情,要主動承擔責任,這個時候也是改正自己小孩犯錯誤的乙個機會,也是教訓他的乙個機會,這是非常重要的,千萬不要喪失了這個機會,不要給自己的孩子爭半點道理。他打人了,他理虧了,他沒有一點道理一定要記住啊。

2樓:煙花三月

小孩在學校打粗笑傷同學肯定是打人者負責手笑啊,學校朱師傅一點沒有看管的責任而已巖薯含,主要責任還是在打人者啊,正常就是這樣操作的。

孩子在學校裡被同學打傷了該由誰負責?

3樓:

摘要。你好,打人的人是要負責的,由於是未成年人,因此應當由其家長來承擔責任。學校管理失職,也應當承擔責任。

民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害。

的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任。

的,可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力。

人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財。

產中支付賠償費用。不足部分,由監護人賠償。

孩子在學校裡被同學打傷了該由誰負責?

你好,打人的人是要負責的,由空團於是未成年人,因此應當由其家長來承擔責任。學校管理失職,也應當承擔責任。【法律依據】《中華人民共和國侵權責任法》第三十二條規定:

無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的,可以減輕其侵權責任。有財產的無民謹虧灶事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用。

祥扮不足部分,由監護人賠償。

希望我的對你有所幫助!

監護人拒絕繳納醫藥費。

這個就是要學校去跟家長溝通了,要不就直接報警由警察處理。

家長態度強硬就是不支付,我想法院起訴他,那打人孩子學校會不會把他開除?

如果特別惡劣又拒不配合的話,是有可能開除的,具體看學校怎麼處理。

孩子在學校裡被同學打傷了該由誰負責?

4樓:廖顯堂

法律分析:孩子在學校裡被同學打傷了應該由學校和打人的承擔侵權責任。法律規定,無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任。

除非學校盡到了職責。

法律依據:《中華人民共和國民法典》 第一千一百九巨集毀搭十九條 無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習蔽拿、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或餘拆者其他教育機構應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔侵權責任。

孩子在學校裡被同學打傷了該由誰負責

5樓:陳友聯

如果學校有一定的過錯,學校和學生應該共同承擔相應的責任。如果學校沒有過錯,打人的學生應該要承擔相應的責任。根據我國法律明確規定,如果是在幼兒園、學校生活、學習的沒有民事行為能力人,或者是在精神病院接受**的精雹搭前神病人受到傷害或者給其他公民造成一定損害的,單位有一定過錯的,可以責令這些單位給予被害人適當的賠償。

一、對校園暴力有哪些處理方式?

1、感化教育。

對實施欺凌和暴力的中小學生,必須依法依規採取適當的矯治措施予以教育懲戒,既做到真情關愛、真誠幫助,力促學生內心感化、行為轉化,又充分發揮教育懲戒措施的威懾作用。

2、轉入專門學校就讀。

對屢教不改、多次實施欺凌和暴力的學生,應登記在案並將其表現記入學生綜合素質評價,必要時轉入專門學校就讀。

3、構成犯罪的依法進行行政、刑事處罰。

對構成違法犯罪的學生,根據有關法律法規予以處置,區別不同情況,責令家長或者監護人嚴加管教,必要時可由**收容教養,或者給予相應的行政、刑事處罰,特別是對犯罪性質和情節惡劣、手段殘忍、後果嚴重的,必須堅決依法懲處。對校外成年人教唆、脅迫、誘騙、利用在校中小學生違法犯罪行為,必須依法從重懲處,有效遏制學生欺凌和暴力等事件發生。

4、造成損害的承擔民事責任。

校園暴力是應該受到禁止的,構成犯罪的應按刑法的規定處理,未構成犯罪的也應承擔民事賠償責任。對於未成年人的校園暴力,家長需承擔相應的賠償責任,學校有過錯的,也需要承擔相應的過錯責任。

二、大學生在學校死亡學校需要負責嗎。

大學生在學校死亡學校是否負責要視情況而定:

1、首先學生在學校死亡,學校不一定會承擔責任。

2、學校承擔責任的前提是學生的死亡和學校的失職、管理不到位等過錯有因果關係,否則沒責任。學生在學校學習期間,學校有看護學生的義務。如果學校存在過錯,導致被害人受傷或者死亡的,應當承擔賠償責任。

如果是由於第三人造成的,由第三人和學校共同承擔枝歷責任。如果有證據證明學校卻有監管不力,可以要求學校責任,至於責任多少會有相關部門鑑源清定或現有證據進行劃分。

小孩在學校內被同學打傷是誰的責任

6樓:王煥坤

孩子在學校裡被同學打傷了應該由打人的一方承擔責任,由於是未成年人,所以由其監護人承擔賠償責任。同時如果學校未盡到教育、管理職責猜橘的,也指枝應當承擔一定的侵權責任。

一、幼兒園提前放學未通知家長孩子溺亡學校擔責嗎。

幼兒園提前放學未通知家長孩子溺亡學校應當承擔一部分責任。因為幼兒園對於未成年人的學生負有教育、管理、保護學生的義務;

而幼兒園未將提前放學這一異常情況及時通知幼兒家長,致使幼兒脫離監護人監管而導致溺亡是沒有盡到管理、保護的義務,所以幼兒園應當按照自己的過錯對孩子溺亡承擔責任。

二、學校保護對未成年的青春期要求。

對於未成年人,學校的保護如下:保護其在校期間的人身安全;保護其能在健康良好的情況下全方面的發展;保護其能夠接受到平等的教育。如果學生在學校學習、生活期間有受到人身損害的,學校應當承擔侵權責任;但是,學校能夠證明自己對學生盡到教育、管理職責的,依法不承擔侵權責任。

三、學生在學校發生意外事故誰該負責。

學生在學校發生意外事故學校負責。所謂教育機構的責任,是指無民事行為能力人和限制民事行為能力人在幼兒園、學校等教育機構學習生活期間,因教育機構未盡到相應的教育管理職責,導致其遭受到人身唯兆敏損害或者致他人損害時,教育機構應當承擔的賠償責任。當學生在教育機構學習、生活期間發生傷害,教育機構不應承擔無過錯的監護責任,只能對因為自己的過錯而給未成年學生造成的傷害承擔侵權責任。

中華人民共和國民法典》第一千一百九十九條。

無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔侵權責任。

第一千二百條。

限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害,學校或者其他教育機構未盡到教育、管理職責的,應當承擔侵權責任。

社會青年到學校內打傷學生誰負責班主任應該負多大責任

首先,確定雙方是否均為未成年人 初中生一般都是未成年 第三人侵權致未成年人遭受人身損害的,應當承擔賠償責任。學校是教育機構,如果學校有過錯的,應當承孝棚擔相應的補充賠償責任。就這個案子來看,發生時間是下午放學到上自修之間,校方和班主任老師均沒有過錯,不應承擔責任。承擔責任的情形 例如班主任在場但未制...

中學生在學校被同學打傷學校說他們沒有責任

中華人民共和國侵權責任法 第三十二條規定,無民事行為能力人 限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護責任的,可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人 限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用。不足部分,由監護人賠償。第三十八條規定,無民事行為能力人...

多名小孩在高層頂樓玩耍,若出事故該誰負責?

高樓的負責人。因為樓房安保是不應該讓小孩子去頂樓玩耍的,如果出了事故,他們應該負責。家長負主要責任,家長自己看不住孩子,總不可能說出了事讓其他人負責吧,這又不是他們的孩子。小孩的監護人 保安 大樓負責人都要負責,小朋友們不懂事,但是大人不能不懂事呀。物業是否關閉頂樓通道,如果沒有物業將會承擔部分責任...