1樓：網友
這破題目是行政法老師編的吧。真不靠譜。
你說是刑訴法與行政法交叉租褲，也就是說甲是因為犯罪被追究刑事責任的。
而且另一方面題目前提是甲賣的是真藥，也就是說行政執法機關涉嫌錯誤鑑定，可能並作出錯誤的行政處罰（具體行政行為），但從刑事審判角度說，法官只可能採信具有法律效力的行政決定或處罰，而不會任由自己的判斷進行蠢譽刑事判決。
所以法官判刑事責任成立。
如果行政機關弊檔簡日後被追究，法官改判無罪，那負責審查提起公訴的檢察機關承擔國家賠償責任。法官妥妥的。
刑事訴訟與行政訴訟的區別
2樓：創作者
刑事訴訟民事訴訟和行政訴訟的區別有：
1、民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴；
2、民事訴訟中，誰主張權利誰負責舉證，行政訴訟中，只由被告(行政機關)負舉證責任，刑事訴訟中，公訴人進行舉證。
【法律依據】中華人民共和國刑事訴訟法》第二條。
中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作鬥爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保障社會主義建設事業的順利進行。
刑事訴訟與行政訴訟的區別
3樓：木易法務
民事訴訟、行政訴訟、刑事訴訟的區別是：
1、民事訴訟中雙方當事人都可以提起訴訟，行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴；
2、民事訴訟中，誰主張權利誰負責舉證，行政訴訟中，只由被告（行政機關）負舉證責顫猛任，刑事訴訟中，公訴人進行舉證。
中華人民共和國刑事訴訟法》第二條 中華人民共和國刑事訴訟法的任務，是保證準確、及時地查明犯罪事實，正確應用法茄坦橋律，懲罰犯罪分子，保障無罪的人不受刑事追究，教育公民自覺遵守法律，積極同犯罪行為作鬥爭，維護社會主義法制，尊重和保障人權，保護公民的人身權利、財產權利、民主權利和其他權利，保信搜障社會主義建設事業的順利進行。
行政訴訟和行政複議的區別，行政複議和行政訴訟有什麼區別？
人民法院只審查具體行政行為的合法性，而一般不審查其是否適當 複議機關不僅審查具體行政行為是否合法，而且還要審查其是否適當。行政訴訟是 不告不理 行政複議則是 有錯必糾 行政訴訟，是指行政相對人在與行政主體發生行政爭議後，依法向人民法院提起訴訟，人民法院應其要求以法定程式審查行政主體的行政行為的合法性...
行政法與行政訴訟法的關係行政法與行政訴訟法的關係
1 定義不同 行政法是指 行政主體在行使行政職權和接受行政法制監督過程中而與行政相對人 行政法制監督主體之間發生的各種關係，以及行政主體內部發生的各種關係的法律規範的總稱。2 用途不同 行政法由規範行政主體和行政權設定的行政組織法 規範行政權行使的行政行為法 規範行政權執行程式的行政程式法 規範行政...
刑事訴訟主體和刑事訴訟法律關係主體的關係
民事關係主要靠民法調整，2021年後靠民法典。刑事法律關係靠刑法及其修正案，司法解釋調整。刑法調整的主要是犯罪行為，將罪犯的人生自由，但是民法調整平等公民之間的關係。一 性質不同 1 民事法律關係 民事主體之間就一定的物或其他物件 客體 而發生的專由國家強制力保證屬其實現的民事權利義務關係。2 刑事...