科學是不是真理，科學能代表真理嗎？

1樓：生活類答題小能手

科學不是真理，科學是由實踐檢驗並無限趨近真理的方法。

科學的內涵主要有兩個：

1、對事實真相的探求。這個事實真相既包括客觀事物，也包括歷史事件。

2、對真理的追求和探索。

第二點是第一點的延伸，或者說是第一點背後的「深層次」的東西。而知識只是經過這兩個過程之後所得到的「結果」。知識和技術是科學的結果而非科學本身。科學是乙個動詞而非是乙個名詞。

2樓：本質的原因

真理不但講求本質規律，還包含認知與方向。科學僅僅是真理的一部分。科學可以用來解釋事物發展的因果，可以用其原理獲得結果，但是科學的所有結論並非碰灶都應該被採用，這友弊就關係到人的認知與選擇方向。

如果不加辨析好吵族的使用科學結論，那就會導致不可挽回或者錯誤的結果，當然最終得到的也不是真理。

當然科學作為一門學科，必定有其侷限性---並非所有的事物或者現象都可以用科學解釋；並非所有的科學結論都是固定不變的。

3樓：網友

科學的結論是真理，但科學是發展的，永遠不會窮盡真理，而是不斷開拓通往真理的道路。

4樓：一杯燒不開的水

科學源陸不是雹消頃真橋巨集理，科學會不斷的被證偽，地心說，日心說，宇宙論都是科學，可他們是真理嗎？不一定。他們在不斷的被證偽。

5樓：網友

你先要搞清楚你所謂的科學和真理的定義，什麼是科學？《辭海》1999年版：「科學：

運用範疇、定理、定律等思維形式反映現實世界各種現象的本質的規律的知識體襲亂物系。」什麼是真理？在這裡姑且採陪薯用馬克思主義的真理觀：

真理是人們對於客觀事物及其規律的正確反映。」

也就是說，如果科學是正確的反映，那它就是真理，如果它不是正確的，那它就不是真理。所以就馬克斯拍液主義來說，科學就是真理。

科學能代表真理嗎？

6樓：生活對對碰

誠如題主所言，科學只是方法。

真理亦可分為絕對真理和相對真理，即絕對真理是不受任何限制的廣義的道理；相對真理是在特定條件下成立的有侷限性的道理。

簡介

一般而言融貫論認為，真理是整個信念或命題系統內各部分的一致。儘管如此，通常融貫意味著某些超出簡單邏輯一致性的東西。例如，概念基本集合的完全性和廣泛性是判斷融貫系統效用和有效性的關鍵因素。

融貫論貫徹的原則是以下觀念，真理根本上是整個命題系統的性質，個別命題只因與整體相融貫而衍生地被賦予真理的性質。

在通常被視為融貫論的各類觀點中，理論家們在究竟融貫論帶來許多可能為真的思想體系還是隻有乙個絕對體系是真的問題上並不一致。

一些融貫論的變體被認為描述了邏輯和數學形式系統的內在本質特徵。而進行形式推理的人樂於思索並列的、在公理方面獨立而又相互矛盾的系統，例如各種可供選擇的幾何學。

大體上，融貫論被批評為在將它應用於真理的其他領域時缺少適當的理由，特別是涉及大部分關於自然世界、經驗予料的斷定以及關於心理和社會實際事件的斷定，尤其當融貫論沒有其他主要真理理論輔助的情況時。

科學與真理的關係

7樓：科技打工人

1、真理是科學的先導。科學研究首先都要有乙個前提，也就是搞科學研究都是要往自己認為是對的，是正確的方向去拿嫌研究，清巨集而不會去研究自己認為是不對的事物，所以科學必須以真理為先導。

2、科學的目的是真理。科學研究都是為了預先設想的，自以為是的結果，而這個自以為是的結果就是真理。不過科學研究也可能會驗證這個真理是正確的，也可能驗證這個真理是錯誤的，但是答敏冊目的一定是為了確認這個真理是正確的。