電子版合同具有法律效力嗎

2025-04-08 08:30:26 字數 1934 閱讀 6991

1樓:律說律答

電子版合同具有法律效力,以電子資料簽訂的合同,同樣具有法律效力。其法律效力具體是:(1)電子資料作為電子商務各方當事人的真實意思表示,具有與雀手書面檔案同等的法律效力,不能僅因其不是採用傳統書面檔案的形式而加以歧視。

2)經過電子簽名的電子資料,在具備必要的技術保障下,符合傳統法律中書面簽名與書面原件的要求,起到與"經簽署的文書"和"經簽署的原件"同等的法律效力。

根據我國相關法律規定,當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。以電子資料交換、電子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的資料電文,視為書面形式。

法律依據。中華人民共和國民法典》第四百六十九條 【合同訂立形式】當事人訂立合同,可以採用書面形式、口頭形式或者其他形式。鎮歲段書面形式是合同書、信件、電報、電傳、傳真等可以有形地表現所載內容的形式。

以電子資料交換、電御譽子郵件等方式能夠有形地表現所載內容,並可以隨時調取查用的資料電文,視為書面形式。

2樓:陝西數字證書認證中心

電子合同是平等主體的自然人、法人或其他組織之源判間以資料電文為載體,並利用電子通訊手段設立、變更、終止民事權利義務關係的協議。本標準適用合同締約人採用電子簽名並使用符合本標準要求的方式訂公升雹立合同。

如果以紙質合同的電子形式,一方簽署完紙質合同後,掃瞄電子版發吵裂帆給接收方列印出來再簽字蓋章,簽署雙方則認為合同簽署完成,但這種「電子版」合同只能稱之為「影印件」!這樣的合同存在被篡改、被抵賴的風險,一旦發生糾紛,而你想要取證就比較困難了。

要想使用真正合法合規的電子合同,必須選擇由國家認可、取得資質的第三方認證服務機構(ca機構)為電子合同提供電子認證服務。

數字證書由ca機構簽發,從技術上和邏輯上說只有ca機構能實現。其重要性主要表現在能夠驗證簽署主體的身份,確保了電子簽名符合法律規定,具備防篡改,不可抵賴的特性,使其最終能夠擁有和紙質合同同等的法律效力。

ca機構對使用者的簽名進行驗證,基於驗證結果出具的《電子簽名驗證報告》,可以滿足法院或仲裁機構的要求,用於作為證明電子合同完整性、真實性的說明材料。在這一層面,ca機構便成為「鑑定方」。

3樓:陝西數字證書認證中心

電子版」合同與「電子合同」,看上去只有一字之差,實則兩者是有很大區別的。

大家認為的「電子版」合同是以紙質合同的電子版如掃瞄件或拍照等形式展現。

如果以紙質合同的電子形式,一方簽署完紙質合同後,掃瞄電子版發給接收方列印出來再簽字蓋章正物,簽署雙方則認為合同簽署完成,但這種「電子版」合同只能稱之為「影印件」!

這樣的合碰檔同存在被篡改、被抵賴的風險,一旦發生糾紛,而你想要取證就比較困難了。

具有舉吵液法律效力的電子合同需合法合規。

4樓:契約鎖赫然

正規的電子簽章平臺簽署的電子合缺陵純同都是具有汪者法律效力的,您可以嘗試用一下咱們平臺,簽署伏咐的電子合同都是具有法律效力的。

5樓:賈寶驊

電子版的合同具有法律效益。如果電子合同是依法成立的,並且經過可靠的數字簽字後,那麼就具有法律效力。當事人需要根據約定履行合同。

依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。沒有辦批准等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款,及相關條款的效力。

法條。《中華人民共和國民法典》 第五百零二條 【合同生效時間】依法成立的合同,自成立時生效,但是法律另有規定或者當事人另有約定的除外。

依照法律、行政法規的規定,合同應當辦理批准等手續的,依照其規定。未辦理批准等手續影響合同生效的,不影響合同中履行報批等義務條款以及相關條款的效力。應當辦理申請批准等手續的當事人未履行義務的,對方可以請求其承擔違反該義務的責任。

依照法律、行政法規的規定,合同的變更、轉讓、解除等情形應當辦理批准等手續的,適用前款規定。

如果您對該問題仍有疑問,建議您整理相關資訊,同專業人士進行詳細溝通。

電子合同具有法律效力麼,電子合同有法律效力嗎

具有法律效力,電子合同一旦滿足了功能上的要求,就應等同與法律上的 書面合同 檔案,承認其效力。不違反法律和社會公共利益,是指電子合同的內容合法。合同有效不僅要符合法律的規定,而且在合同的內容上不得違 公共利益。在我國,凡屬於嚴重違反公共道德和善良風俗的合同,應當認定其無效。合同必須具備法律所要求的形...

「公證」有法律效力嗎,公證具有法律效力嗎?

你好,我不知道bai你是具體指哪些一方du面 根據我國公zhi 證法的規定,公dao證有三回種作用,一 法律行為成立答要件效力 二,證據效力 三,強制執行效力 一般而言,只要公證過,有公證書,都是經過了公證機關的合法性和真實性審查的,具有法律效力 不過,這不是絕對的 如果與事實不符仍然可以被宣告無效...

收據是否具有法律效力,請問收據具有法律效力嗎?它與發票的區別是什麼?

收據,bai作為收款證據,只要是符合 du證據的zhi客觀性 合法性 關聯性等dao三性,即具內有法律效力。收據與發票容的區別 1 發票是指購銷商品,提供或者接受勞務和其他經營活動中,開具 收取的收付憑證。由稅務機關統一印製 發放和管理,納稅人根據經營範圍向稅務機關領購相關發票。發票最主要的作用有兩...