1樓：網友
方誌，是指記雹鏈述地方情況的史志。有全國性的總志和地方灶鋒性的州郡府縣誌兩類。總志如《山海經》、《大清一統志》。
以省為單位的方誌稱「通志」，如《山西通志》，元以後著名的鄉鎮、寺觀、山川也多有志，如《南源辯孫潯志》、《靈隱寺志》。方誌分門別類，取材巨集富，是研究歷史及歷史地理的重要資料。
最古之史實為方誌是由誰提出的
2樓：小梅講教育
最古之史，實為方誌是梁啟超提出的。梁啟超在《中國近三百年學術史》中曾說過：「最虛罩古之史，實為方誌。
這句話的意思是最古老的歷史，其實是記述地方情況的史志。
梁啟超在《中國近三百年學術史》中指出：「最古之史，實為方誌，如孟子所稱「晉《乘》、楚《壽杌》、魯《春秋》，莊子所稱『百二十國寶書』比附今著，則一府州縣誌而已。」持這種觀。
點的學者，認為方誌起源於《周官》。所謂周官。指周做譽盯朝王室的官制，後成書《周禮》亦稱《周官》，宋代司馬光在《河南志序》中認為，周官中的職方、土訓、誦訓的職掌，於後世方誌都不無相似之處。
清代方誌學家章家誠從「志為史體」角度出發，認為春秋純和戰國時期那些記載地方史事的書籍，後代許多學者也認為這些史書，類似後來地方誌，具有地方誌的雛形，應稱為方誌之源。
最古之史實為方誌是誰提出的 最古之史實為方誌出自**
3樓：夢之緣文化
1、梁啟超在《中國近三百年學術史》中指出：「最古之鬥早史，實為方誌。」並舉例說：
如《孟子》所數差稱晉《乘》、楚《檮杌》、魯《春秋》，」莊子所稱『百二十 國寶書』比附今著，則一府州縣誌而已。」
2、方誌是指記述地方情況的史志，編修方誌是中國幾千年來的傳統文薯銷皮化，歷朝歷代從未間斷過編修方誌。
我國的方誌起源於春秋時代 ,至 宋代時確立了方誌的體制嗎？
4樓：老王快樂多
對歷史最重要的是要讀正史，像那些演義都是經過杜撰的虛構的，對現實生活的指導作用反而是有害的。所以一定要讀正史。歷史粉就是乙個正史**。
最古之史實為方誌是由誰提出的
5樓：芝麻說劇
最古之史實為方誌是由梁啟超提出的。
梁啟超在《中國近三百年學術史》中曾說過：「最古之史，餘野實為方誌」。持這種觀點的學者，認為方誌起源於《周官》。
所謂周官指周朝王室的官制做毀罩，後成書《周禮》亦稱《周官》，宋代司馬光在《河南志序》中認為，周官中的職方、土訓、誦訓的職掌，於後世方誌都不無相似之處。
擴充套件資料：清代方誌學家章家誠從「志為史體」角度出發，認為春秋戰國時期那些記載地方史事的書籍，如晉之《乘》、楚之《禱杌》、魯之《春秋》等，應是最早的方誌。後代許多學者也認為這些史書，類似後來地方誌，具有地方誌的雛形，應稱為方誌之源。
即所謂方誌**純鬧於《禹貢》、《山海經》之說，認為方誌是從輿地學科（地理書）演變而成的。禹貢是《尚書》中的一篇，作者不詳，著作時代無定論，近代多數學者認為約在戰國時。<>
最古之史實為方誌是誰提出的 最古之史實為方誌出自**
6樓：哲哥聊歷史
1、梁啟超在《中國近三百年學術史》中指出：「薯銷皮最古之史，實為方誌。」並舉例說：
如《孟子》所稱晉《乘》、楚《檮杌》、魯《春秋》，」莊子所稱『百二十 國寶書』比附今著，則一府州縣誌而鬥早已。」
2、方誌是指記述地方情況的史志，編修方誌是中國幾千年來的傳統文化，歷朝數差歷代從未間斷過編修方誌。
你好，請問川大新聞傳播學考研書目中是不是每本書都要考啊？可以
考試的時候也不可能什麼都考到，主要你要抓到考點。每本書都會涉及一些東西，重點肯定是有的。看你是考傳播還是新聞，側重點會不一樣哈。針對新聞和傳播不同方向的考生，書籍的重點又不一樣。如傳播學注重廣告和編輯出版 新聞學則注重廣電和採訪寫作。但是新聞和傳播都無可爭議地要重視新聞學理論和傳播學理論，對應的書籍...
考研書目中國文學史和中國古代文學史有什麼差別
中國bai古代文學史講的是從上古一直到 du1919年五四運zhi動以前中華民族文學dao發展的歷史。內中國古代文學是容中華文明的重要組成部分，它的歷史悠久，其起源，約略同中華文明的起源同步。漫長的歷史上曾經產生出一代又一代的傑出作家和數不清的優秀作品，出現了多姿多彩的體裁 題材 風格 流派，形成了...