1樓：愈浩瀚
父母離婚後又復婚，孩子還是算父母的，檔案上寫著孩子是收養的，這個孩子就不是親生父母。
2樓：璦家心學
父母復婚後你就是屬於你父母的孩子！
檔案上的文字你可問問批發檔案的單位。
3樓：劉蘇漫
不管離不離婚，孩子都是倆個人的，在離婚的情況下，孩子一般都是條件好的一方！
離婚後復婚，孩子歸誰？
4樓：一路花開
離婚，受傷害的當然是無辜的孩子。一切為了孩子的幸福，你當年就不應該主動和前夫離婚，既然已經離婚了，孩子已經受到了傷害。你回頭又想破鏡重圓，給孩子乙個完整的家。
這個所謂完整的家，你就真的能永遠堅持守住？不是打擊你的復婚的積極性，我懷疑你90%的可能堅持不下去。
理由一：你責怪前夫給不了你的幸福，又不能深刻檢討自己，估計復婚後他依然給不了你需要的幸福。
理由二：你僅僅只是為了孩子有個完整的家復婚而已，說明你與前夫毫無感情可言，心裡無法包容前夫的「錯誤」，復婚以後夫妻吵鬧依然是家常便飯。
理由三：因為你不甘心自己一生的幸福就這麼匆匆葬送，表明你有堅持不下去的思想動機。假離婚又復婚政審不過。
隨時吵鬧容易失去理智，加你有堅持不下去的動機，更何況這種沒有感情作為紐帶的婚姻的這種「為了孩子忍辱負重，閉口不言幸福」的日子就算你可以堅持，你的前夫不一定能夠持續堅持。如果你或者你前夫一旦堅持不下去，再一次離婚，對孩子團明的傷害猶如傷口重新撕裂在撒把鹽，可想而知！
離婚，只要單方塌桐告堅持即可，但復婚就得需要雙方同意了。如果你離婚後這一年多一直堅持單身，沒有談過新的男朋友，或許你前夫同樣為了孩子有個完整的家而接納你，如果你離婚後這一年多談過男朋友，估計你前夫是不會同意和你復婚的，這一點男人十分。
已經生了，就不用煩惱了。要輪肢罰就認罰，反正孩子還是要好好養的。
5樓：渡斯歲
離婚夫妻雙方都受到了傷害，孩子的傷害是最大的。如果夫妻感情已經破裂，只是想給孩子乙個完整的家去將就復婚，不如不閉歷復婚。
這樣子的傷害只會對孩子的傷害更久，甚至產生心理問乎兄題。與其這樣，不如平時多關心和陪伴孩子，讓孩子感受到父母的愛不會因為婚姻關係的改變而改變。
離婚的父母會因為孩子而選擇復婚嗎？
6樓：網友
從我個人角度來講，不會因為孩子而復婚的。不能給我給孩子乙個和諧的氛圍，我是不能做這些事的，也是對孩子一種傷害。也是很顯而易見的道理。
我覺得我不會為了孩子而選擇復婚。如果兩個人是湊合的生活在一起，展現出來的夫妻關係也不會是那麼和諧，整個家庭環境也不會是溫馨幸福的。在這樣的環逗薯團境當中，其實孩子也不會是幸福的，等著孩子慢慢長大，他的內心也許會因為這樣的家庭環境而發生變化。
對於孩子的成長來說是極為不利的，孩子也體會不到家庭的幸福。
在婚姻生活當中，兩個人因為某些事情而選擇了離婚，那兩個人的感情一定出現了問題。但是如果兩個人因為孩子而復婚了，感情當中的縫隙是無法彌補的，也就是說破鏡是不能夠重圓的。即使兩個人復婚了，那兩個人之間的感情也不會再回到從前了。
離婚的夫妻，如果因為孩子而選擇了復婚，那兩個人彼此之間的感情就不會回到從前那樣，也就是說兩個人是湊合生活在一起。
只不過是因為有了孩子的牽絆，這樣的夫妻關係不會是很好的。所以說，在這樣的生活當中，兩個人都不能夠很好的生活在一起，當然給孩子的家庭環境也不會是很好的。這種湊合的生活，根本山橘就不是每個人想要的生活。
兩個人分開了，一定手態是有不可調和的矛盾，的選擇復婚，可能會出現另外乙個不可調和的局面，對於彼此也是一種折磨。
復婚後又離婚孩子屬於誰
7樓：莊秋英
法律分析：子女的撫養監護問題，主要是根據有利於女兒的成長為原則判斷雙方的條件優劣，如果哪一方對子女成長更為有利，則判斷虧卜給哪一方，同時，一方有法定過錯的，法院應當優先考慮判給對方撫養。
法律依據：《中華人民共和國民法典》
第一千零八十四條 父母與子女間的關係，不因父母離婚而消除。離婚後，子女無論由父或者母直接撫養，仍是父母雙方的子女。
離婚後，父母對於子女仍有撫養、教育、保護的權利和義務。
離婚後，不滿兩週歲的子女，以由母親直接撫養為原則。已滿兩週歲的子女，父母雙方對撫養問題協議不成的，由人民法院根據雙方的具體情況，按照最有利於未成年子女的原則判決。子女已滿八週歲的，應當尊重其真實意願。
第一千零七十六條 夫妻雙方自願離婚的，應當簽訂書面離婚協議，如空中並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。
離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。
第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應當進行調解；如果感情確已破裂，調解無效的，應當准予離婚。
有下列情形之一，調解無效的，應當准予離婚：
一）重婚或者與他人同居；
二）實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員；
三）有賭博、吸毒等惡習屢渣山教不改；
四）因感情不和分居滿二年；
五）其他導致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
經人民法院判決不準離婚後，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應當准予離婚。
離婚後父母會為了孩子復婚嗎？？
8樓：曬太陽的番茄醬
父母會為了孩子復婚的情況是存在的，這主要是因為以下幾個原因：
父母希望孩子幸福：無論孩子多大了，對於父母來說，他們始終是返物自己的寶貝。當孩子因為離婚而受到傷害時，父母自然會感到心痛和難過。
他漏裂液們希望自己的孩子能夠得到幸福和安寧，因此會考慮復婚的可能性，以期孩子能夠重新找到幸福的歸宿。
維護家庭和睦：家庭是乙個人的根基，對於父母來說，維護家庭和睦是他們最重要的責任之一。如果孩子的離婚對家庭關係造成了衝擊，父母自然會想盡辦法讓孩子回到家庭，重新建立起家庭的和諧與美滿。
孩子的利益：在父母眼中，孩子永遠是最重要的。如果復婚可以讓孩子得到更好的成長和發展，父母自然會考慮這一可能性。
例如，如果離婚對孩子造成了不良的影響，如心理創傷、學習困難等，那麼復婚可能是改善孩子狀況的乙個有效方式。
社會壓力和傳統觀念：在傳統社會中，離婚一直是被視為源液一種不好的行為，尤其是女性離婚更是會受到嚴重的歧視和壓力。在這種情況下，父母可能會感到有壓力，希望自己的孩子能夠復婚，以符合社會對於家庭和婚姻的傳統期望。
總之，父母會為了孩子復婚的原因是多種多樣的，包括對孩子的關愛、對家庭和睦的維護、孩子的利益和社會壓力等。無論原因是什麼，父母都會盡其所能為孩子提供幫助和支援，希望孩子能夠得到幸福和安寧。
父母離婚後，你會選擇和孩子復婚嗎？
9樓：汽車法人小天晴
不會。婚是一項重大的決敏則定，需要考慮到許多因素。當涉及到孩子時，復婚的決定可能會更加複雜。以下是一些不會為孩子而復婚的理由：
孩子可能會感到不穩定：如果父母的婚姻關係一直不穩定，孩子可能會感到不安和不穩定。復婚可能會增加孩隱隱子的心理負擔，特別是當他們需要適應新的家庭結構和動態時。
婚姻問題可能會重演：如果父母之前的婚姻關係出現過問題，這些問題可能會在復婚後再次出現。這可能會對孩子的情感和心理造成負面影響，讓他們感到困惑和不安。
父母之間的衝突可能會影響孩子：如果父母在復婚後仍然存在衝突，這可能會影響孩子的情感和心理健康。孩子可能會感到被牽扯進來，甚至會成為家庭爭吵的直接物件。
可能會有其他解決方案：復婚並不是唯一的解決方案。父母可以通過其他方式來保持和諧的關係，例如友好分手、共同撫養孩子等。
可能會影響孩子與灶拿廳其他家庭成員的關係：如果父母復婚，這可能會影響孩子與其他家庭成員的關係，例如繼父母、繼兄弟姐妹等。這可能會引起復雜的家庭關係和爭吵。
復婚後再離婚小孩歸誰
10樓：丁嫣
法律分析：首先，兩週歲以下的嬰幼兒，一般情況下應當歸母親撫養。其次，二至十週歲的孩子，父母可以協商解決。
最後局鍵，十週歲以上的孩子，應考慮該子女的意見，來確定孩子的撫養權歸屬。子女的撫養監護問題，主要是根據有利於女兒的成長為原和模則判斷雙方的條件優劣，如果哪一方對子女成長更為有利，則判斷給哪一方，同時，一方 有法定過錯的，法院應當優先考慮判給對方撫養。
法律依據：《中華人民共和國民法桐棚巧典》 第一千零八十五條 離婚後，子女由一方直接撫養的，另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成的，由人民法院判決。
前款規定的協議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或者判決原定數額的合理要求。
離婚再復婚對孩子各方面有影響嗎，父母離婚後復婚對孩子將來讀書有影響嗎
大人能做的是夫妻和諧幸福快樂，這樣直接給孩子正面影響 一定要選擇合適時機跟孩子溝通，讓孩子感到父母都是愛他的。復婚是好事，孩子是非常希望能有個完整的家庭，得到父母雙倍又完整的愛。兩個人選擇離婚肯定有問題，不合適，或者性格不合，生活中不對路子。既然離婚了，又何必復婚呢？既然復婚當時又幹嘛離婚。做父母雖...
父母離婚後，為什麼不建議復婚？
我知道這種事情其實是乙個人乙個看法的，畢竟大家所佔的立場是不同的，不過就我個人而言，我是真的不建議大家在離婚之後因為孩子的因素再去復婚的，因為我個人覺得能夠走到離婚這一步的婚姻真的是已經破裂了，即便是之後想要挽回，真的也回不到最初的樣子了，既然如此沒有必要為了孩子去勉強大人每天都過得不幸福。而且我們...
離婚後感覺離不開孩子，又復婚，但是兩個感情不好，是不是不該復婚
離不開孩子，你離婚的時候可以帶著孩子。我因為離不開孩子復婚，那就是錯誤的。離婚的時候是因為孩子離婚了嗎？是你們感情不好才離婚。感情不好沒有解決你就復婚，那當然還得離。如果你再離婚的話考慮好，帶上孩子。以免再重蹈覆轍。不該復婚啊，感情不好的婚姻對孩子的傷害比單親更糟糕。這是大多離婚夫妻都會有的問題，但...