1樓：云云說教育
第一學歷和最高學歷兩個緩塌都是比較重悔凱要的，但是相對來說最高學歷是最重要的。因為你最高學歷碧哪喚是入職的敲門磚。
2樓：f但是
我橋高認為第一學歷非常重敏餘尺要；因為第一學歷決定著你這個人的整個高度和思維度，毀罩而最高學歷都是你後面的昇華，並不能太多的幫襯你。
3樓：花花就是我
應該是第一學歷更重要一點，因為很多人都可以通過後天的努雀凳力來改變自己的最高學歷，但是很多企業非攔喊常看重第一頃衡旅學歷。
4樓：深秋紅葉
我們公緩消司是全球影響力的前五佰強，基本都招985院校，一線最低211，其餘免談備畝，企業的竟爭就是人才的擾滾知競爭！通過實踐我們的做法是無比正確的！
第一學歷和最高學歷哪個更重要？
5樓：中國聚焦
大學學歷，一般有第一學歷和最高學歷之分。第一學歷，一般指大學生本科階段的學歷，最高學歷，有可能是碩士研究生階段的學歷，也有可能是博士研究生階段的學歷。這兩種學歷之間，哪乙個含金量更高呢？
很多人對於這個問題，一直沒有很明白的認識。有人覺得最高學歷當然含金量最高，也有人更看重第一學歷，為什麼會出現這種情況呢？明白了以下3點，你就不會再對這個問題傻傻分不清楚。
第一學歷一般是全日制學歷，最高學歷不一定是全日制學歷。
一部分公司在招人的時候更注重招聘物件的第一學歷，原因在於，第一學歷一般情況下都是全日制學歷，最高學歷不一定是全日制學歷。比如，考研究生，有全日制研究生，也有在職研究生，有些人的最高學歷就是乙個在職研究生，甚至是一名在職博士。雖然說，在職博士也是博士，但這種博士，很多時候進入的門檻特別低，在讀博士期間的教育管理也不是特別嚴，水分特別大，因此並不太被人看重。
這種情況下，第一學歷反而顯得更重要。
第一學歷和最高學歷的差距，還在於高考和考研的差距。
一部分人更看重第一學歷，原因在於，第一學歷和最高學歷的差別，還體現在於高考和考研的差別上。一般情況下，大家普遍認為，高考上大學的錄取率，遠遠低於本科考研的錄取率。尤其是考名校，想通過高考上一本和想通過考研上一本，難度是不一樣的，競爭也是不一樣的。
但是，很多人覺得，那些本科階段能上985的高中生，遠比那些在考研過程中上了985的大學生更優秀。在這種情況下，有些人傾向於認為第一學歷的含金量更真實一些。
第一學歷和最高學歷的差距，與學校的背景有關。
第一學歷和最高學歷的差距，也與考生所就讀的學校有關。比如，有乙個人的學歷是三本院校的本科文憑，另乙個人的學歷是二本研究生文憑，後者的含金量當然要高過於前者。再比如，都是全日制文憑，前者的本科文憑是二本，後者的研究生文憑是985大學，後者當然會高過前者。
當然，如果乙個人本科就讀於北大清華，他的本科文憑的含金量，有可能比其他一些就讀於二本院校研究生的文憑含金量還要高。這是因為，北大清華本科生在本科階段學習的內容，有時甚至會高於一些二本院校研究生階段的學習內容。
對此，你怎麼看？
6樓：職場養老小精靈
現在第一學歷比較重要，因為現在很多單位都會看第一學歷，即使最高學歷很高，但是第一學歷不是出自985，211院校，很多用人單位都是不要的。
7樓：張小奔
我覺得還是第一學歷還是要比最高學歷更重要，畢竟在個人檔案第一資料是最前登記的。
8樓：阿公尺巴
這個要看情況而定吧。因為在不同地區或者說是不同單位是不一樣的，所以這個沒有誰更重要。
第一學歷和最高學歷的四種差別，你清楚嗎？
9樓：中國聚焦
在找工作的時候，第一學歷和最高學歷的重要性，常常被人拿出來比較。第一學歷和最高學歷究竟有什麼區別呢？最高學歷一定比第一學歷強嗎？
對於這個問題，很多人都分不清楚。下面，就讓我們來一起比較一下第一學歷和最高學歷的四個區別。相信通過這次比較，對於第一學歷和最高學歷誰強誰弱，你心中自有定論。
首先，需要考慮全日制和非全日制的差別。
第一學歷和最高學歷誰優誰劣，首先需要考慮的乙個因素就是全日制學歷和非全日制學歷差別。如果第一學歷是全日制學歷，而最高學歷僅僅是乙個非全日制學歷，多數情況下，第一學歷的含金量都要高過最高學歷。比如，第一學歷是乙個全日制本科文憑，最高學歷是乙個在職研究生，一般而言，第一學歷的重要性更大。
尤其是在體制內工作，全日制學歷相比非全日制學歷，權威性要大得多。
其次，需要考慮大學背景的差別。
比較第一學歷和最高學歷的區別，我們還需要考慮獲得相應學歷的大學背景。比如，第一學歷是乙個普通的211大學本科文憑，最高學歷是985大學的碩士研究生文憑，一般情況下，後者的含金量肯定高於前者。這是因為，985大學的牌子要比普通的211大學的牌子更響亮一些。
在這種情況下，找工作的時候，亮出你的最高學歷，很顯然會收到更好的效果。
再次，需要考慮入學難度的差別。
第一學歷和最高學歷的含金量，更多時候也體現為獲取的難度，甚至體現為入學的難度。比如，我們都知道，想要獲得乙個全日制本科文憑，需要參加高考，需要參加千軍萬馬過獨木橋的競爭，才能夠如願以償。但是，很多的在職研究生文憑，不管是考試還是學習過程，都非常的「水」。
在這種情況下，第一學歷的含金量也要勝過最高學歷。
最後，需要考慮專業能力獲得的差別。
第一學歷和最高學歷誰優誰劣，還要考慮在獲得學歷的過程中，個人的專業能力的成長性如何。一般情況下，如果都是全日制學歷，研究生學歷的含金量肯定高過於本科學歷，就是因為在研究生階段，個人的專業能力能夠得到更大程度的提高，而專業能力的提高，對於在工作中的作用發揮，很顯然是有重大意義的。
10樓：愛貓咪的葉子
第一，是否是全日制的差別，如果最高學歷不是全日制，那麼最高學歷就沒有第一學歷含金量高；第二，所上了大學，學校聲望越高，那麼這個學歷含金量就越高，第三，入學的難度，有些最高學歷是在職研究生文憑，水分很大，第四，專業能力，如果兩者都是全日制的，那麼最高學歷的專業能力是要高於第一學歷。
11樓：職場養老小精靈
第一學歷和最高學歷的四種差別是，全日制和非全日制的差別，大學背景的差別，入學難易程度的差別，專業能力獲得的差別。
12樓：汽車小張家的老大
這些差別我都是知道的，而且在當時考試的過程當中已經全面的瞭解了。
第一學歷和最高學歷的區別 哪個更重要
13樓：清寧時光
第一學歷是指國家統一招生時就讀的學歷。具體來說，就是學生們的本科和專科的區別，本科內又細分了、普通一本、二本等。就第一學歷而言，明顯來自高校的學生在應聘時有顯著優勢，具體體現在起點更高。
最高學歷是用來形容乙個人所受的教育程度，也就是這個人在教育這條路上走了多遠。如果學生讀完高中之後就沒有繼續讀書，那麼他的最高學歷就是高中。如果有些喜好科研的人才一直在乙個課題上鑽研，一直讀到博士後，成為研究型人才，那麼他的最高學歷就是博士後。
對於一些起點是二本的學生來說，他們一樣可以通過考研、讀博來提公升自己的最高學歷。但是第一學歷是不會變的，這也是有些並非來自的海歸博士耿耿於懷的地方。
兩者之間的差異還是很明顯的。第一學歷就是高三考生們挑戰高考的結果，能夠夠到哪所院校的錄取分數線就能夠在第一學歷上寫哪所院校。而最高學歷強調的是持續研究、持續學習。
怪不得有網友評價為：「第一學歷看智商，最高學歷看努力程度。」
按理說，最高學歷是最能反映乙個人受教育程度的，畢竟多讀了好幾年書，眼界和經歷完全不同了。但是在眼下求職過程中，大家都會發現hr對於第一學歷都設定了門檻，有的時候甚至忽略最高學歷。有人會把這種hr視為「名校情結過重」。
1、第一學歷至關重要，如果你是大專畢業，最後拿個博士學位，在低檔次單位還可以，在高檔次單位可是個大心病，看看成名成家的那些大科學家，那乙個都是出身名校，我們單位幾十個研究生，都是二本學歷，但也沒有人高看他們，仍然把他們視作二本。可也有例外，八十年代初期畢業的中師或大專，竟然沒有人敢小瞧他們一眼，因為他們的素質可真厲害。
2、有的讀書人有兩種學歷，第一學歷和最高學歷，兩種學歷一比較，當然第一學歷最重要！所謂「第一學歷」就是指國家「統招」就讀的最高學歷，比如說，高校統招你讀的是本科，這就是你的第一學歷，若讀的是大專這也是你的「第一學歷」，往下，中專、中技，以此類推。
如果你是大專畢業，縱然你是乙個刻苦鑽研之人，以致於你後來成為其它門類的本科生或碩士、博士甚至是「海歸」碩士、博士。但這「第一學歷」的烙印將永遠在你身上磨滅不掉的。所以，現在這「第一學歷」「低」往往就成了這些人們心中的一塊「心病」了。
簡歷表中的最高學歷該怎麼填，第一學歷和最高學歷該怎麼填寫
因為本科沒有畢業，現在沒有獲得畢業證書。所以應該最高學歷應該填寫高中。最高學歷 即一個人在國民教育體系中最後也即最高層次的一段學習經歷，以經教育行政部門批准 實施學歷教育 有國家認可的文憑頒發權力的學校及其它教育機構所頒發的學歷證書為憑證。因為你非全日制的統招生,最高學歷應該是以你的最高學歷的畢業證...
第一學歷那麼重要，為什麼還要考研？
很多年輕人在找工作的過程中，會發現有些公司會對第一學歷的要求比較高。這也讓其他正在上學的孩子們對於這種情況感到非常的揪心，如果很多企業都像這樣對於第一學歷這麼看重的話，那麼他們如果選擇考研，還能否讓自己在今後的工作中得到逆襲的這種效果呢？但是第一學歷對於有些公司是看得比較重的，但是也不是所有的企業都...
學歷和技術哪個更重要，學歷和能力哪個更重要？
吳老師分析，能力和學歷哪個更重要？能力決定你 將來到底能走多遠 但是學歷決定了 你起點到底有多高 就比方說我從十樓 我往上走 走到十七樓 走七層就夠了 那你要從一樓的話 你不得走十七層嘛 我覺得學歷和一技之長一樣重要。沒有誰比誰更重要。但是你不得不承認，學歷很多時候是一個敲門磚，你的學歷不達標很多時...