1樓：陽光達人小丫
1. 幫助當事人瞭解相關法律規定和程式。
2. 協助當事人收集證據並分析案情。
3. 代表當事人與對方進行談判或調解，並制定協議書等檔案。
4. 在必要時向法院提起訴訟或為當事人進行辯護。
5. 提供其大租渣他相關的法律諮詢和型搭建議。
通過僱傭律師來陪同處理糾紛可以更好地保障自己的權益，避免因缺乏滾悄專業知識而導致不必要的損失。
2樓：風夢神
一)接受自然人、法人或者其他組織的陪虧委託，擔任法律顧問；
二)接受民事案件、行政案件當事人的委託，擔任**人，參加訴訟；
三)接受刑事案件犯罪嫌疑人的委託，為其提供法律諮詢，**申訴、控告蘆乎神，為被逮捕的犯罪嫌疑人申請取保候審，接受犯罪嫌疑人、被告人的委託或者人民法院的指定，擔任辯護人，接受自訴案件自訴人、公訴案件被害人或者其近親屬的委託，擔任**人，參加訴訟；
四)接受委託，**各類訴訟案件的申訴；
五)接受委託，參加調解、仲裁活動；
六)接受委託，提供非訴訟法律服務；
七)解答有關法律的詢問、**訴訟文書和有關法律事務的其他文書。
如何處理律師和當事人的關係
3樓：趙丹
中華人民共和國民法典》
第一百六十一條。
民事主體可以通過**人實施民事法律行為。
依照法律規定、當事人約定或者民事法律行為的性質，應當由本人親自實慶攔施的民事法律行為，不得**。
中華人民共和國民法典》
第一百六十二條。
**人在**許可權內，以被**人名義實施的民事法律伏伍行為，對被**人發生效力。
中華人民共和國民法典》
第一百六十三條。
**包括委託**和法定**。
委託**人按照被**人的委託行使**權。法定**譽廳胡人依照法律的規定行使**權。
對方提出調解後，是否需要律師代表陪同處理？為什麼？
4樓：何平
法律分析：是否需要律師陪同處理主要取決於具體情況。如果案件涉及的訴訟程式比較繁瑣、法律複雜，或是當事人對自身權益保護不熟悉，推薦尋求律師的幫助。
但是對於簡單的民事糾紛，雙方當事人有能力自行進行談判協商，不需要律師陪同處理。
法律依據：1.《中華人民共和國律師法》第三十三條：當事人有權自行選擇委託律師**訴訟或非訴訟法律事務，並有權解除委託關係。
2.《中華人民共和國民事訴訟法》第二十條：當事人有權行使訴訟權利和承擔訴訟義務；當事人進行和解、調解、訂立和約，應當自行負責。
3.《中華人指衫民共和國律師法》第四十二條：律師在**訴訟中，應當辯護，提供法律幫助。
律師**非訴訟法律事務，應當依法提裂卜供諮詢、談判、起草法律檔案、代為出席講解法律檔案等服務。
綜上，當事人是否需要律師代表陪唯源腔同處理，在於具體情況的評估。合理選擇律師的幫助能夠更好地保障當事人的合法權益。
律師與當事人發生衝突該怎麼解決，律師處理案件，會與當事人發生的收費方面的矛盾主要有哪些？
怎麼辦？律師業務基本技能 法律服務收費談判 一書也給出了明確的答案 絕大多數客戶的案件，沒有必要非請名律師不可。新律師 普通律師只要盡職，完全可以勝任，而且 相對便宜 而疑難案件 重要案件 利益重大案件，則不能為了節省律師費而專找便宜的律師，否則可能反而損害自己的利益。不要以為以低廉 請到了大律師，...
當事人申請再審的形式條件是什麼，當事人申請再審的條件有哪些？法院受理再審的條件是什麼？
申請再審應符合哪些條件？民事訴訟中當事人申請再審的條件有哪些 1 申請再審的主體必須合法。2 申請再審的物件必須是已經發生法律效力的判決 裁定和調解書。3 申請再審必須在法定期限內提出。4 申請再審必須符合法定的事實和理由。當事人對生效裁判申請再審的條件是什麼？申請再審的條件？當事人申請再審，應當在...
為什麼很多當事人打官司不請律師？原因是什麼呢？
很多當事人打官司不請律師，原因有四個。首先，有的案件比較簡單，沒那麼複雜。其次，請律師相對來說會比較貴，簡單的案件自己就能處理。另外，有的人覺得律師不能百分百打贏官司，不想花這個冤枉錢。此外，有的人根本就不信任律師，覺得他們就是敷衍了事。一說到打官司，大家都會想到請律師，可是有些人打官司不想請律師，...