1樓：網友
記得我上大一時剛接觸這個專業，業內總是充斥著這樣的聲音：我們企業希望能通過設計提公升附加值，但是現在找不到優秀的設計師啊，一晃過去了六七年，現在市場中有五到十年能力非常優秀的設計師隊伍已經不小，但鉛世譁是當時返慶嚷嚷的那些老總們卻慫了。就目前我所在的崗位來講，設計師是不樂於抄的，我們更想讓自己的想法風格體現在產品槐行裡，但是那些大領導不這樣想，特別是沒有品牌的企業，他們嫌設計師前期的調研和分析浪費人力物力。
我在的企業起步不久，但是產品設計相對業內還不錯，if、紅點都拿過，所以甩開了同行很多，但是公司去年投資過大資金有點緊張。上週五老總跑到我們設計部，責備我們太慢，說你們這一張草圖我覺得十幾分鍾就能畫好，這些圖一天就能畫完，為什麼要乙個半個月，還有那誰誰家的新上市的不是很好嘛，你們拿來改改不就行了嗎，心裡瞬間有點卸磨殺驢的趕腳，在他看來，發工資給我們是畫圖建模渲染的，前期研究頭腦風暴討論是不該發工資的，因為那些無形的他看不到。我目前是覺得，大多數有職業道德的設計師是不願抄的，多數抄了也是被迫，畢竟養家餬口往往會壓倒職業道德，根據我從實習到目前的所見所聞，把「拿過來改改」掛在嘴邊的有這兩類人：
思想落後的老闆和工程結構部的人，至於**賣什麼同款，那就不是拿來改改，直接全盤接收，不需要設計師，招個繪圖員就行。但是如果被人認出來是抄襲，黑鍋肯定由我們設計師來背。
2樓：威武且倜儻的小檸檬
重要的是，首先你得明白，自己汪核慧是商業設計師，還是藝術家？如果是商業設計師，困答有一件事情是必須明白的，商業講求的是效率和利潤。如果，你是藝術家，你想怎麼做都無可厚非，或許你現在「窮困潦倒」，但並不能否定你的作品不會像梵谷那樣在你去世之後變的超級火。
但是，這並不能為近期的商業活動創造出利潤，而商業機會稍縱即逝，任何乙個理智的商人都不會認同短期內不可能給他帶來利潤的投資。抄襲？不，我們只是在進行利益最大化，畢竟我們是為「萬惡的資本家」服務的。
總不能我作個長方形就不能允許別人做相同的長方形了吧，反正大家都是抄襲過來的，或許你是看**來的靈感，他是看電影來的靈感，另乙隻「設計師」又是聽歌來的靈感，那你說這些人算不算抄襲呢？我是不相信有人設計的東西是純靠氏輪自己大腦的硬體部分。
3樓：名
產品設計和室內設計，是存在這種抄襲和借鑑的。這種抄襲借鑑大量存在。卻不能講「普遍存在」。
市場，沒有給每個人都有那樣的機會。甲方也沒有給自己設計師那麼多的機會。就算是抄襲，也要水平和能力的。
而且還是專業水平和專業能力。舉乙個簡單的栗子。題主看大量的美劇、韓劇，其中，一定見過不少的屏風。
如有興趣，完全可以自己畫乙個試試！找廠家生產出來，做答看看到底好看不好看。不署名不捉死，你明擺著抄襲還要署名，是怕警察不知道小偷是誰麼？
一件作品，有未有抄襲，業內人是看的出來的。因為對比原作，往往都抄襲的很惡劣、很醜。一件作品，是 抄襲還是借鑑，是瞞不過經孫彎驗豐富的老手的。
至於抄襲一件作品，能把原作的氣場抄襲出來，並則胡悶改的好用、不難看的，那叫改造。
怎麼看待設計師品牌抄襲的行為?
4樓：瀟湘生活館
照搬才是抄襲，但是對於創意、靈感來說談不上抄襲，正如畢卡索所說的：好的藝術家抄襲創意，偉大的藝術家竊取靈感。
乙個品牌是否抄襲，有可能是策略問題，不僅僅是設計問題，在設計這一方面抄襲這一詞從來就沒有停歇過，正所謂時尚就是抄襲的行業，應該是指頂端的設計往平價品牌傳遞的這一過程，這個行業的話語權是在最上面的，時尚本來就是自上而下的。
抄襲。把別人的文章、作品私自照抄作為自己的去發表。並且實質性相似，不顧實際，照搬別人的思想、方法、經驗等。
抄襲行為在文學界，是一種嚴重侵犯他人著作權的行為，同時也是在著作權審判實踐中較難認定的行為。
從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地複製他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低階抄襲，後者被稱為高階抄襲。低階抄襲的認定比較容易。高階抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑑定後方能認定。
設計師品牌抄襲的行為，應該如何看待呢？
5樓：力哥來說車
首先，我身邊似乎幾乎沒有人再使用假奢侈品了。近年來，隨著通貨膨脹，人們的收入越來越高，但大多數所謂的奢侈品卻沒有漲價，於是曾經高高在上、遙不可及的奢侈品，變成了很多人都能買得起的普通消費品。所謂的奢侈品，無論是包、鞋、服裝、手錶還侍肢是珠寶，其本質都在於滿足虛榮心。
滿足虛榮心的本質是什麼？所以，如果你買了假的奢侈品，當然可以滿足你哪談高一時的虛榮心，彷彿你擁有隻有少數人才能擁有的東西。但從長遠來看，假奢侈品不能滿足你真正的內心需求。
因為這是每個人都能輕易擁有的東西。別人不知道，但你知道。如果你分不清一件奢侈品是真的還是假的，你認為你不必為真的東西付出那麼多，你可以用很小的代價得到同樣的結果，而且你沒有道德約束，那麼你就完了。
但你看不到並不意味著別人看不到。
實際上被人看到是很尷尬的。這與你住在誰家有很大關係。其實這是乙個可有可無的東西，對於好的生活可以錦上添花，對於差的生活庇護漏洞，其實做不到是不值得的。
所以在我看來，如果你買不起，就不要買。生活中還有很多不貴的東西，也很值得擁有。
懷著一顆高尚的李尺心，努力工作賺錢比買假貨更值得。不久前，我寫了一篇關於戴假表的人的心態的文章，並與一些買過假奢侈品的人交談。他們告訴我，只有幾種心態。
1. 有些人買真假東西是因為他們買不到自己非常喜歡的東西，比如勞力士的一些流行款式，為了滿足他們的好奇心。2.
買的太貴了。例如，有人去找乙個假的richard mille，**是四五十萬，很新鮮。3.
只是為了顯得有錢，裝裝門面，出去有身份。
6樓：七寒銳
我覺得像設計這種東西都是個人的努力成果，都是自己嘔空判心瀝血常年自己打拼出來的，這種智財權空世都是鬥虧肢個人的，這些應該受法律的保護，必須嚴懲這種抄襲的行為。
7樓：花花就是我
我覺得這樣的行為是非常惡劣的，因為不尊重別人的智財權，應該要負法律責任。
8樓：繁新人
正常的，其實很多設計師都在抄別人的，只不過區別是吵一點，還是全部抄而已。
和悅車的小毛病多不多
一個人用車的習慣，當你不愛車，不管什麼車你都會有小問題。至於說的電動窗有問題了，請問你有沒有打著火在去升降玻璃？降生玻璃要經過電源，經過電機，你就把電源開啟去升降玻璃 那樣就會把電動玻璃的電機會燒壞。首先 什麼車小毛病都是有的，假如你很有錢買好車的話那另當別論。樓上的說和悅車毛病多？那你去江淮論壇和...
我電腦上的防毒軟體多不多？
你好，瑞星比較垃圾又佔記憶體。建議更換被的防毒軟體。推薦nod 安全衛士 佔用資源少，防毒速度快而且現在nod正在和安全衛士合作可以免費獲得半年啟用碼 如果感興趣可以去了解試用一下。安全衛士。當然是太多了，只要裝了和瑞星防毒就行了，瑞星卡卡和天網和的功能是相同的但遠遠沒有效果好。和卡的功能差不多！下面...
帕金森的危害多不多，帕金森的危害有哪些？
帕金森病的危害性是非常大的，這種疾病會讓患者失去正常人的生活，嚴重影響患者的健康和生活，還會給整個家庭帶來巨大的壓力。所以患上疾病之後，患者就應該有足夠的重視，及早的 非常關鍵。1 心靈閉鎖，遠離社會是最常見的帕金森的危害。帕金森患者由於肢體的震顫 行動的不便，怕同事或朋友見笑，不自覺將自己封閉起來...