1樓：賢才君子
談過的因為明朝的皇帝都困森者是一汪薯家人的，明孝宗是朱棣的春絕子孫，因為朱棣的皇位是從建文帝手機奪過來的，所以建文帝是朱棣子孫不可避免的話題，所以我認為明孝宗是談過建文帝的。
2樓：溫曙光的網上號
明孝宗談過建文帝麼？談過建文帝。明孝宗幫把建文帝的功過讓史官補入明史。
3樓：網友
明孝宗談過建文帝嗎？他談過建文帝。
建文帝算好皇帝嗎？
4樓：匿名使用者
婦人之仁，優柔寡斷，是個好人，不是個好皇帝。
孝文帝改革成功嗎
5樓：xu大地裝修
成功了，孝文帝的改革很成功的，
建文帝當了明朝第二個皇帝沒有被稱為太宗，單單只是因為他輩分小的原因
6樓：讀到書院
建文帝，即朱見深，是明朝的第二個皇帝，也是永樂帝的侄子。他在位期間雖然推行了許多改革，但由於力量太小，沒有得到朝廷和士大夫們的支援，最終導致了他的失敗。因此，建文帝並沒有被尊稱為太宗，但這並不僅僅是因為他的輩分較小的原因。
首先，太宗是明朝的開國皇帝朱元璋的尊號，是對他創立大明王朝的功績的肯定。儘管建文帝在位時期也有許多有益的改革，但是這些改革並沒有磨銀像朱元璋的功績那樣深遠影響了整個朝代。因此，即使建文帝維持了朱元璋所創造的政治制度，他搏答也沒有被尊稱為太宗。
其次，建文帝的統治時期經歷了一次大規模的內爭，以及他本人的遭遇也很不幸。他的統治初期，宦官權勢強盛，士大夫們對其不滿；他通過取消宦官李景隆等人的職務，使得宦官失去了對政治的掌控，並且在一系列的政治和軍事改革中，嘗試削弱士大夫階層的勢力，進一步引起反抗。最終，建文帝被宦官王振等人所廢，並被扣留在南京的朝天宮中。
因此，即使建文帝有許多創舉，但他在位時期的動亂，以及他被迫的撤銷他正在推行的改革計劃，大大降低了他作為一位偉大皇帝的評價。
由此可見基遊慧，建文帝沒有被尊稱為太宗，並不單純只是因為他的輩分小的原因。這背後還有深刻的歷史背景和他治下的政治局勢的原因。
評價孝文帝
7樓：南昌志明
對魏孝文帝的評價。
北魏孝文帝是一位卓越的少數民族的政治家和改革家。
他崇尚中國文化，實行漢化，禁胡服、胡語，改變度量衡，推廣教育，改變姓氏並禁止歸葬，提高了鮮卑人的文化水準。是西北方各民族陸續進入中原後民族融合的一次總結，對中國起了重要的作。
汪之漁《北魏孝文帝傳統觀評析》（《歷史教學問題》2期）著重對孝文帝拓跋巨集傳統觀進行考察和剖析。他認為，北魏孝文帝是我國歷史上一位傑出的少數民族改革家，為推動歷史發展作出了積極的貢獻，是應該充分肯定的。但是，他的改制受封建儒學傳統的影響，照搬照套中原封建地主階級的統治思想和模式，影響了改革的成效，換得的只是對中原儒學傳統的因循。
王雲《**孝文帝漢化的主觀動力》（《聊城師範學院學報》2期）認為，孝文帝長期接受以儒學為核心的漢族文化的哺育，思想上渴求先進文化的願望十分強烈，因此，孝文帝較其他胡族帝王入主中原實行漢化，決心最堅定，行動最果斷，措施最徹底。為我國的民族大融合作出了傑出的貢獻。而力高才、高平《論魏孝文帝遷都洛陽之失誤》（《晉陽學刊》6期）則認為，孝文帝的遷都和全盤漢化政策是導致北魏衰亡的重要原因之一，是政治決策上的乙個重大失誤。
建文帝怎樣了呢出逃還是，建文帝是投火自盡了，還是逃跑到海外了？
正史記載，燕王攻入南京時，建文帝被燒死。野史又說逃出去出價做和尚了，無考。建文帝是投火自盡了，還是逃跑到海外了？眾說紛芸，一說被朱棣殺了，一說鄭和當初下西洋還有乙個目的就是尋找建文帝的下落，一說，逃到深山裡去終老此身了，總之說法多種多樣，我個人比較支援兩種說法，建文帝可能被朱棣找到了，可能被朱棣軟禁...
鄭和七下西洋是在尋找建文帝的蹤跡嗎？
當然不是為了尋找建文帝的蹤跡，鄭和下西洋的主要目的是為了開闢新的航線，尋找附近有沒有其他的國家。不是，是為了給秦始皇找長生不老藥，這是秦始皇給他下達的任務沒頌，最終是為了讓自己長生不老，永遠棚察薯坐在這鏈者個皇位上。不是，鄭和七下西洋是為了弘揚我國的國威，體現我們大國的實力非常強。燕王配睜朱棣發動 ...
靖難之役時，為何朱棣身邊少有叛徒，而建文帝大臣卻紛紛投降
靖難之役，是一段很神奇的歷史，為什麼呢？因為朱棣竟然以藩王身份，去對抗強大的 勢力，最後還成功了。後來明朝有幾位藩王效仿他，可是都失敗了。朱棣為老朱家子孫開了個壞頭，卻在史書上留下濃墨重彩的一筆。在這長達四年的戰爭中，我們可以通過史書，明確瞭解到為何朱棣會贏，建文帝會輸。其中有個重要原因，就是靖難之...