表決權和建議權的區別?表決權差異是什麼

2025-04-21 01:21:22 字數 5087 閱讀 2743

1樓:帳號已登出

1、定義的不同,人大代表的審議權是指在本級人大會議期間,對列入本次會議議程的各項議案進行審查和討論。人大代表的表決權是指就某一問題作決定時,表示贊成或反對的權利。

2、程式的不同,審議權對列入本次會議議程的各項議案進行審查和討論並發表意見,表明態度,提出建睜蘆議、批評和意見。表決權,對那些需要表決作出決定的問題和人選表示自己態度的權利,可以投贊成票、反對票和棄權票。

3、效律原則的不同,審議權對列入本次會議族罩議程的各項議案進行審查和討論並發表意見,不產生結果。表決權,一切決定均需由悉穗帶有表決權者,按少數服從多數原則作出。

2樓:布冬舊聞

表決權和建議權帶答裂」本就是兩個完全不同的概念,談不上什麼需要區別和不需要區別的問題。

比如說,「眼睛和鼻子有什麼區別」?這需要「區別」嗎?因為這本身就是兩回「事」。

表決權,是指在乙個正式的會議上,對列入會議審議的各項議舉虛案、或者是對確定的候選人由與會者表示贊成或者反對或者棄權的一種決定的權利。

建議權,則指公民有對國家機關和國家工作人員的工作提出合理化建議的權利。往小裡說,比如單位職蠢閉工,可以通過單位領導的工作安排或對某個事項作出決定之前,職工有對單位的工作安排或某個具體事項提出自己的合理化建議的權利。

希望我的能對你有所幫助。

3樓:風華在蒼老

股東表決權是在股份****中,股東按其持有的股份對公司事務進行表決的權力。股東表決權的大小,取決於股東所掌握的股權。

在股份****中:股東出席股東大會會議,所持每一股份有一表決權。但是,公譁扮司持有的本公司股份沒有表決權。

股東大會作出決議,必須經出席會議的股東所持表決權過半數通過。但是,股東大會作出修改公司章程、增加或者減少註冊資本的決議,以及公司合併、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經出席會議的股東所持表決權的三分之二以上通過。

華律網。股東的表決權具有以下性質:

一)表決權為一種固有權。表決權系基於股東地位而從股東權中湧流出來的一種權能,除非依據法律規定,不容公司章程或股東大會決議予以剝奪或限制。

二)表決權為一種共益權。表決權之行使固然要體現各自股東的利益和要求,但由於公雀蘆納司的意思表示是由多**東表決權之行使彙集而成的,表決權之行使又必然介入公司和其他股東的利益,此種介入形式既可表現為對公司和其他股東利益的尊重和促進,又可表現為對公司和其他股東利益的限制和壓抑。由此可見,表決權與自益權大異其趣,當屬共益權之範疇。

三)表決權為單獨股東權。這是一股一表決權原則的必然要求,也是諸國公司法之通例。

四)表決權為一種特殊的民事權利。前已述及,股東權為民事權利之一種,股東的表決權亦不例外。當表決權為公司所侵害時,股東得以此為由提起股東大會決議撤銷之訴,並得對直接參與此種侵權行為之董事請求損害賠償;當表決權為第三人所侵害時,股頃沒東得依侵權法的一般原則,向侵權人請求停止損害、排除妨礙和損害賠償。

4樓:**註冊公司開業網

這虛伏個有點兒民主集中制差不多。

表決權就是民主。

而決定權就是其中。

這個呢,是乙個民主。

但是呢,他有個問題。

就是每個人都有每個人的邏輯,每個人都每次每個人自的,選擇。

但是總要有乙個人負責的決定,某一件事情,儘管充分的考慮了所有人慧譽衝的意前殲見。

那麼這個就叫做集中或者叫做決定權。

5樓:網友

表決權,就是參與表決的權利,是對某一議題表示贊成或者反對或者棄權的一種決定的權利。

建議權則是提出建議的權利,指公民旁灶有對國家機關和國家工作人員源叢的工作提出雹啟櫻合理化建議的權利。

6樓:星辰大海遨遊天外

表決權是指有權加入討論小組,參與對此事的討論。

建議權皮或是公民對國家機關、國家工作人員的工桐握老作局公升提出建設性意見的權利。批評權和建議權的行使途徑多種多樣,如新聞報刊、來信來訪、座談會、討論會等形式;監督權公民可」

7樓:竹林聽雨

表決權是指人大代表在本級人大會議上,對列入大會審議的各項議案包括對確定的候選人表示贊成或者反對或者改扒爛棄權的一種決定的權利。它是黨內基本的民主權利之一。

建議權則指公民有對國家機關和國家工作人員的工作提出合理化建議的權利。中國公民可以通過新聞報刊來信來訪座談討論會等多種形式和途徑此茄來行使批評、建議權。批評、核漏建議權的使對於防止官僚主義,提高工作效率有著重要意義。

8樓:縹緲狂生

表決權是罩顫梁已有方向但需要有許可權的人表決,多數為最後決定,建議權只是未有方向,有權力的人都可提出意見,待大家討論後才會進入表決。

建議權是指你洞鎮可以發表自己的看法,但有用沒物運有就不一定了,最終還得看有「表決權」人的態度。

9樓:匿名使用者

表決權和決定權有著根本鄭備仔的區別。表決權是指有權滾御加入討論小組,參與對此事的討論。而決定權意味著可以在沒有別人意見的情況下決定怎麼做。

表決一般採取表決、舉手喊汪表決、表決機等形式,表決是民主集中制的重要形式。決定權具有合法性、群眾性、權威性和強制性等特徵。

10樓:網友

表決權鬥畝悶顧耐凱名思義,就是根據相空彎關的規定,對某乙個事項擁有同意或者是不同意的決定權。而近日,全只是提出自己的意見和看法,對結果並沒有任何影響。

11樓:網友

表決權是已有方向但需要有許可權的人表決,多數大碼棗模李為最後決定,建議權只是未有方向,有權力的人都可提出意見,待大滾拆家討論後才會進入表決。

12樓:助人為樂

表決權是指在唯亮決策的時候,有投票權,者卜最後根據章程,少數服從指嫌寬多數。而建議權,只是提出建議和意見,沒有投票權的。

13樓:超級無敵豬八戒

建議權根本不算個權,好聽的由頭而已。就像你擁有呼吸權,和其他的權利比較根本沒意義。

14樓:網友

出錢買東西的人和陪逛街的人的區別,建議就是人想聽就聽不想聽就是噪音,表決就是我想買就買不想買就不買。

15樓:船帆煇

建議權是指你可以發表自己的看法,但有用沒有就不一定了,最終還得看有「表決權」人的態度。

16樓:發資訊

表決權是指乙個組織的正式成員, 在該組織就某一問題作決定時, 表示贊成或反對的權利。

17樓:計簇箍

表決權是指有決定權的權利和行為,建議權只能提供建議與意見的權利。

18樓:教育的急先鋒

建議權是幾乎所有人的都有。表決權僅僅限於某個組織的代表人士。

19樓:奇聞捕手

主人與鄰居的區別。

當事人與路過的吃瓜群眾的區別。

20樓:焦沛若

表決是有決定權的,建議是無權決定一切的,只是建議而已!

21樓:追風逐電的天使

表決權有決定意義、建議權僅僅具有參考意義。

22樓:網友

表決行動了,建議未必行動。

表決權差異是什麼

23樓:李冬

法律分析:表決權差異安排是指上市公司內不同的股東具有不同的表決權,即同股不同權,這種制度簡稱「雙層股權結構」。普通上市公司一般是一股一票,而採用雙層股權結構的上市公司股份通常被劃分為高、低兩種投票,高投票權的**擁有更多的決策權纖扒,這通常是上市公司的創業者用來掌握控制權的一種方式。

表決權差異安排是指發行人依照《公司法》規定,在一般規定的普陵旅通股份之外,發行擁有特別表決權的股份。每一特別表決權股份擁有的表決權數量大於每一普通股份擁有的表決權數量。

法律依據:《中華人民共和國公司法毀汪昌》 第一百三十一條 ***可以對公司發行本法規定以外的其他種類的股份,另行作出規定。

審議權和表決權的區別

24樓:創作者

表決權指人大代表在本級人大會議上,對列入大會審議的各項議案殲迅笑包括對確定的候選人表示贊成或者反對或者棄權的一種決定的權利。它是黨內基本的民主權利之一。審議權昌好指人大代表在本級人大會議期間,氏含對列入本次會議議程的各項議案進行審查和討論並發表意見,表明態度,提出建議、批評和意見的權利。

表決權和決定權的區別

25樓:

摘要。表決權是指投票權,是指投票者在投票時有權表達自己的意見,但不能決定最終結果。決定權是指最終決定權,是指最終決定結果的權力,有權決定最終結果。

表決權是指投票權,是指投票者在投票時有權表達自己的意見,但不敏老能決定拍頃最終結果。決襲拿陸定權是指最終決定權,是指最終決定結果的權力,有權決定最終結果。

您能補充下嗎,我有點不太理解。

表決權是指某一組織或團體中的成員有權則跡投票表決,以決定某一事項的解決方案。決定權是指某一組織或團體中的成員有權決定某一事項的解決方案,而不需要經過表決。發生問題時,表決權和決定權的區別可能會導致衝突。

例如,乙個組織中的成員可能會有不同的意見,但只有乙個人有決定權,這可能會導致組織內部的矛盾。解決這種問題的方法是,組織應該尊重每個成員的意見,並在表決前進行充分的討論,以便每個成員都能發表自己的意見。此外,組織應該孫亂並建立乙個有效的溝通機制,以便陪沒每個成員都能及時發表自己的意見,並有機會參與表決。

個人心得小貼士:在組織中,我們應該尊重每個成員的意見,並在表決前進行充分的討論,以便每個成員都能發表自己的意見。此外,組織應該建立乙個有效的溝通機制,以便每個成員都能及時發表自己的意見,並有機會參與表決。

表決權和決定權的區別

26樓:

表決權和決定權的區別如下:1.定義不同:

決定權是指對某一仿拆事項或問題有決定、處理的權力;表決權是指享有表決權的主體,在議案表決時,有權投下贊成、反對或棄權的票。2.人數要求不同:

決定權人族拍數必須是單數,即只有乙個人有決定權;表決權人數沒有要求,可以1人,可以多人。3.效力不同:

決定權沒有法律上的約束力,不具有強制執行的效力;表決權的決定是具有法律上的約束力的,具有強制執行的效力。4.範疇不同:

決定權屬於支配權;表決權屬於抗制權。希望以上關於表決權和決定權的區別資訊能幫助您在工作中更備穗棗好的區分兩者。

股權進入被拍賣的股東還有表決權嗎?

沒,根據 最高人民法院關於人民法院執行工作若干問題的規定 試行 第五十二條 對被執行人在其他股份 中持有的股份憑證 前廳 人民法院可以扣押,並強制被執行人按照公司法的有關規定轉讓,也可以慧沒隱直接採取拍賣 變賣的方式進行處分,或直接將 抵償給債權人,用於清償被執行人的債務。可知,轉讓方式一般有三種 ...

3以上表決權的股東,這裡的2 3是按人數還是按股東投

公司法第四十二條 股東會會議由股東按照出資比例行使表決權 但是,公司章程另有規定的除外。第四十三條 股東會的議事方式和表決程式,除本法有規定的外,由公司章程規定。股東會會議作出修改公司章程 增加或者減少註冊資本的決議,以及公司合併 分立 解散或者變更公司形式的決議,必須經代表三分之二以上表決權的股東...

質押權與留置權的區別是什麼,留置權和質押權到底有和區別

1 成立的條件不同。依雙方當事人的合意而成立 而留置權是依法律直接規定。2 佔有的條件不同。兩者雖然都是以擔保物的佔有及移轉為要件,但質權在設定時才移轉佔有,擔保物與債權事先沒有佔有的關係 而留置權的債權事先就與擔保物有法律上的牽連。即債權人事先佔有是留置權成立的前提條件。3 法律關係的客體不同。質...