1樓:匿名使用者
因為那時候都抄是一個國家帶領一群諸侯國,農民起義會在一個諸侯國或者n個諸侯國裡出現,但是立刻就被所在諸侯國給收拾了,所以很難成為大規模的農民起義。
農民起義這個詞本就不對,農民是社會的最底層,所謂的農民更是大多沒有土地,這樣的人如何能造了反?所謂的農民起義可能真的有農民,但是主要群體絕對不是農民。
虞朝、商朝、夏朝沒統一中國嗎?
2樓:羽羽文
虞朝?你是說的虞舜嗎?那個時候中國還沒有完整的國家形態,堯舜回的地位有「部落聯盟首領」答的成分,和「皇」「帝」「王」還不太一樣,因此也沒有什麼統一不統一一說,但也可以理解為統一,因為畢竟沒有處於**的狀態。
夏商是由堯舜時期發展來的,但是有了完整的國家形態並且在不斷完善。**的君主,也就是夏王商王,統治著自己的領地,同時還有周邊一些小國或者部落依附於夏商,它們共同形成一個完整的國家。但這時的國家領土很小,就在黃河中游一帶,離著我們觀念中的「大一統」的中國差距太大。
而且「統一」是和「分治」相對的,比如有了戰國的**才有秦的統一,三國**才有西晉統一,而夏商及其之前沒有「**,分治」,也就不需要考慮「統一」的問題。
3樓:方的你的我的
那時候玩的是封土建國的分封制,制度和後面都不一樣。
諸侯只需要向天子表示臣服就行了。
商朝真的知道他們之前有個夏朝嗎?為什麼甲骨文沒記載?還有到底什麼時候才能找到夏朝的文物?
4樓:匿名使用者
中國考古界堅持堅稱二里頭遺址就是歷史上所謂的夏朝,但是如這樣的夏時代的遺址全國有二百多處,其中發掘的才幾十處。因為商朝之前中國沒有文字,而所謂夏出土文物也沒有特別的時代性特點,其中的青銅器也很小型,夠不成國際上普遍的文明國家的概念。所以因為有文物出土,歷史上夏國可能是存在的,但是夏是不是個真正的國家,也是存在疑問的。
也許夏朝是沒有的,只有夏國。那時的國家的概念也都沒有,夏和其他亂七八糟的類國家規模的大小部落,集合成一個以夏國為首的,鬆散的部落聯合體國家的可能性更大,國家都觀念是後人定義的,夏的時代的人還沒有這種概念吧。現在很多關於夏朝的事情,最早提到的不是商朝人,而是取代商朝的周人,有模有樣的講了自成湯推翻夏桀統治,建立商朝只到百年後被周人取代的全歷史,順便也把夏朝的歷史補完了,直接上溯到大禹的兒子啟。
但是商人遺留的文獻比如甲骨文,卻隻字沒提一句夏朝的事,這事本身就頗令人回味了。
5樓:我是龍的傳人
商朝當然知道他們之前有個夏朝,因為正是商朝正是滅了夏朝才建立起來的。這一點在中國傳統文獻中明確有記載。至於甲骨文沒記載,這的確是個疑問,也正是因為這一點, 中國傳統文獻中關於夏朝的記載較多,但由於都成書較晚,已知的又沒有發現公認的夏朝存在的直接證據,如夏朝同時期的文字作為自證物,因此近現代史學界一直有人質疑夏朝存在的真實性。
在河南省西部、山西省南部發現的二里頭文化具備了屬於夏文化的年代和地理位置的基本條件,但由於一直未能出土類似殷墟甲骨卜辭的同時期的文字記載,夏朝的存在性始終無法被證實。
簡介夏朝:
夏朝(約前21世紀—約前16世紀),中國歷史上第一個朝代。一般認為夏朝是多個部落聯盟或複雜酋邦形式的國家。夏時期的文物中有一定數量的青銅和玉製的禮器,年代約在新石器時代晚期、青銅時代初期。
根據史書記載,禹傳位於子啟,改變了原始部落的禪讓制,開創中國近四千年世襲的先河,中國歷史上的「家天下」,從夏朝的建立開始。夏族的十一支姒姓部落與夏后氏**王室在血緣上有宗法關係,政治上有分封關係,經濟上有貢賦關係,大致構成夏王朝的核心領土範圍。夏西起河南省西部、山西省南部,東至河南省、山東省和河北省三省交界處,南達湖北省北部,北及河北省南部。
這個區域的地理中心是今偃師、登封、新密、禹州一帶 。 夏朝共傳十四代,十七後(夏朝統治者在位時稱」後「,去世後稱」帝「),延續約471年。
6樓:中原小象
當然有,但是現在沒有發現確鑿無疑的文物。只有比較真實的文字記載。
夏朝時期可能還沒有文字,所以沒有甲骨文。
至於什麼時候找到,那得看考古行業了。
7樓:歲月之雨
夏朝是神話年代,估計是沒有的,要是按照夏朝出土文物標準,埃及2023年前就有文明瞭,其實那個時候只能算是過渡文明
8樓:匿名使用者
如果有夏朝的存在,那麼就算夏朝沒文字商朝也應該會對夏朝有所記錄,現代正史說商滅了夏,為什麼商朝沒有對夏朝的記錄,或者說在商朝以前是部落對朝代的過渡期
9樓:一摔哥
夏的覆滅才有商的建立,就像有些歷史事件沒有文字記載,人們也口口相傳下來
揭祕:為何商朝會出土文物而夏朝沒有
10樓:南門素琴之歌
夏朝是否存在,一直是中外歷史學家爭論的話題.外國歷史學家一直以沒有歷史遺蹟證明而不承認夏朝的存在,然而中國歷史學家一直強調中國的第一個朝代是夏朝.近幾年的考古發現有力證明了夏朝的存在.
即前幾年發現的二里頭文化,它的宮殿遺蹟在商朝的地層下面,說明在商朝之前還有一個朝代是存在的,二里頭文化的發現,有力地證明了夏朝的存在,把中國的文明史又向前推進了好多年.
11樓:匿名使用者
中國歷史上下五千年,但是最近查了查歷史,發現如果有夏朝的話,那華夏五千年的歷史是太長了,夏朝地的文獻也很少。
歷史文獻記載,夏朝肯定是存在於中華歷史之中的,但是卻因沒有確實的遺蹟、文字等出土,因此夏朝一直不被很多人承認,爭論極大。
夏朝比商朝還要更加早的一個朝代,有商朝的文物出土,為什麼沒有夏朝的文物出現呢?
現在我國考古界對於夏朝的態度是懷疑夏朝是存在的,但是卻找不到夏朝確實存在的證據。
為什麼秦朝之前沒農民起義？世界上農民起義最頻繁的就中國
秦是封建王朝的開端，秦以前是奴隸制度的社會，為奴隸的人的後代世世代代為奴隸，他們還沒有這種覺悟，封建王朝奴隸有了人身自由，思想也進步了。世界上農民起義最多的是中國。你好 1 秦朝之前是有農民起義的,只不過規模不大,像周朝的國人暴動等等專.2 中國是世界上封建主義社會屬延續時間最長的國家，其間經歷十數...
為什麼歷史上的農民起義大多以失敗告終
因為農民起義動機十分簡單，只是為了活下去混口飯吃，再加上農民階級有種忘本逐利的心理，所以一旦取得一些成果，就會窩裡鬥。因為他們想法比較簡單，剛開始動機也簡單，只是因為想要吃飽飯而已，所以其實遇到困難的時候，就會容易放棄的。而且他們的 之類的也不夠厲害，很多人還沒有 呢。農民起義一般都是為了維護自己的...
封建王朝的末期為什麼往往都會發生農民起義
因為農民是第一受害者啊，所謂官逼民反嘛。一般王朝末期都會有一個揮霍無度的君主，壓榨百姓，增加賦稅，上交糧食，為了生存，只能反抗 因為封建王朝到了一定程度朝廷和百姓之間就會有很大的矛盾，朝廷積弊已久，民不聊生，只能起來反抗，所以這樣 封建王朝走到了末期，一般都伴隨著朝廷腐敗，國庫空虛，百姓賦稅很重，民...