1樓:匿名使用者
人生苦短啊!樣樣都會便是什麼也不會啊!
武林高手固然人人想
做,回但是要量力而為啊!
死書尚且答不通何況活書呼?
世界之大無人可以樣樣精通,與其如此何不從專一個?
可以理解人的貪念,但是請剋制啊!
魚和熊掌皆我想得,水雖不在深但在於所——有(龍)!
但若於無水深尚且不靈何況水淺呼?
龍游淺水,龍尚且困何況人呼?
水深可以養龍,雖無龍,可待有時!
水之淺則驅龍,縱有一時之飛,何以待時?
2樓:
博覽群書後方可對某個方面或某個問題求得最最精準的答案,偏隅一方只能是死讀書。不能融會貫通,就不能達到如武林高手般的最高境界!
辯論賽大學要學精還是要學博
3樓:糖鍋盔
陳詞給你沒意義,給你幾個點:
1、人才需求一專多能,一專在前。回
2、絕對不要否認學博的重要性
答,這是原則和底線
3、建議通過市場需求/未來發展/大學學習過程中的短板(和出社會實踐的學習差別對比)
一辯麼,慷慨激昂一點,又是正方, 更要簡明扼要,不要一大堆廢話,例子用一兩個就差不多了。
大學學習應該學精還是學博辯論材料
4樓:紫欣箬
學精!理由:
1。社會的需求,作為大學生必須要有屬於自己的一技之長。
2. 因為在大學之前你已版經接權觸了許多的事物,現在你必須理解這些事物的各種緣由以及進一步的探索。這就促使我們把知識學精。
3。有人說過:兵不在多在於精。可見學精是必要的。
4.學貴精不貴博。......知得十件而都不到地,不如知得一件卻到地也。 ——戴震《戴東原先生年譜》
無所不能的人實在一無所能,無所不專的專家實在是一無所專...... ——韜奮《韜奮文集》
加緊學習,抓住中心,寧精勿雜,寧專勿多。 ——***《***選集》
讀書也像開礦一樣,「沙裡淘金」。 ——趙樹理
重要的不是知識的數量,而是知識的質量,有些人知道很多很多,但卻不知道最有用的東西。 ——托爾斯泰
在所閱讀的書本中找出可以把自己引到深處的東西,把其他一切統統拋掉,就是拋掉使頭腦負擔過重和會把自己誘離要點的一切。 ——愛因斯坦
總而言之,博與精是分佈開的。做好是二者兼得。但又有幾人可以真正做得到呢?我們只能努力做到其一。
大學學精好還是學博好的辯論賽題目要向學博好的辯員提問
5樓:柯巖組
請問為什麼現在高中取消了文理分科?高考進行了大綜合小綜合?
為什麼現在的高校當中,文理滲透,理工結合,流行輔修制、雙學位?謝謝
辯論 大學生學習與交際誰更重要，大學生更應該注重社交還是學業
唉，你十萬火急才給20積分.大學既是學習專業知識的地方更是預備進入社會前最後的學堂。所以說 學習專業知識固然重要，更重要的是學習為人處事的方法 即交際，但這是在書本中無法得到的知識，需要靠實踐靠經驗，逐漸積累下來的。請問對方二 三辯手，如果在畢業招聘會上拿著自己優異的成績面試而說話時唯唯諾諾，有哪個...
求大學生專業選擇更應該考慮興趣就業率辯論的正方一辯稿
哇塞，不會博言辯論的吧 辯論賽 大學生專業選擇更應該考慮興趣還是就業率 我方觀點更應該考慮興趣 1 沒有興趣缺乏鑽研精神，很難發展 2 畢業生的就業率很泡沫，在真正的就業過程中改行的很多，不能用來衡量職業發展 辯論賽題目 大學生選擇專業時應考慮興趣還是就業率？我們是反方，可以給一些關於關於就業率的優...
大學裡應該怎樣學習啊，大學生在大學裡應該學到什麼？
哦,我也是今年進入大學了.你考到哪兒了?我在南京農大.大學學習主要是以自學為主啊.看樣子你是一個挺愛學習的人.大學學習,我認為圖書館是一個最好的去處.大學4年不說看完麼也要把圖書館裡的書看掉大半,這對4年後考研或是出國留學都是有幫助的.簡單的說，就幾個字 別當你在大學 大學生在大學裡應該學到什麼？大...