1樓:ofweek人才網
公司是有限責任公司公司.或直接在公司章程裡規定由出資比例來決定公司決內策權,公司的大股東容希望以後能夠對公司產生絕對操作權.我想問下是不是隻要佔有51%的股份,公司前期因股東權利不明導致發生糾紛,另公司章程裡無特殊規定的,現公司準備更換法人.
那麼佔51%的比例的股東就擁有公司絕對操作權。最高權利機構是董事會,就具有決策權。
2樓:匿名使用者
企業的決bai策權,我覺得更多的du
是股東會授予企業的zhi
經營管理層的dao一個權利吧。作為專現在企業制度來屬講,在企業管理上肯定是實行的呃股權分離的一種形式,也就是說投資人只負責投資,但真正的卻不管怎樣去經營公司,而是聘請專業的職業經理人來經營公司。
所以說企業的決策權應該是企業的股東授予企業的經營層的一個決策的權利,但是即使股東可能也不放心經營,存在一個決策,所以同時也會設定董事會和監事會來監督企業的決策權。
留置權人的權利和義務，留置權人的權利和義務是什麼
1 留置物佔有權 留置權人對留置物的佔有權，是其對該物依合同產生的佔有權的繼續。這兩種佔有權先後相繼，其區別在於，前者產生的基礎是留置權，後者產生的基礎是原合同。佔有雖然持續不斷，但佔有權卻因留置權的發生而於其發生之時產生了性質的變化。留置物的佔有權是持續的，它使留置權人得以保持對留置物的持續佔有，...
制憲權是什麼性質的權利，制憲權的性質？
制憲權作為創造憲法的權力，必須具有合法性 權威性，其產生也需要有合理的基礎。圍繞制憲權的性質和 問題，學者們提出了不同的學術主張。1 啟蒙時期的學者一般都從自然法角度認為，制憲權是自然法中的一種 始原的創造性權力 在國家和憲法存在以前，作為制憲權主體的國民就在特定的 自然狀態 中存在。這亦即認為制憲...
我是大股東，佔有70的股份，我是否有決策權
51 就是有決策權了,但很多事情還是各位股東一起商量.為什麼呢,畢竟3個臭皮匠，勝過一個諸葛亮。1 按照公司法 規定 股東會決議的規定 一般事項按照出席會議股東，二分內之一上多出容決定。涉及公司重大事項決議，需出席會議股東三分之二以上決定。公司章程約定了高於上述比例的，遵照公司章程。涉及人員聘用等，...