1樓：蟾蜍的夢
朋友，不要再心存疑惑了，我認為沒有什麼可以爭議的，你是應當負全責的！
1、《中華人民共和國道路交通安全法》規定：行人應當在人行道內行走，沒有人行道的靠路邊行走。看清楚，是靠路邊行走
，而沒有規定靠哪側的路邊，也就是說不存在行人逆行
的情況！而你將路邊的行走的行人撞傷，無疑是要負全責的！
2、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》規定：行人列隊在道路上通行，每橫列不得超過2人
，但在已經實行交通管制的路段不受限制。這裡規定就是拉橫排走，不得超過兩個人，而本案中行人恰為兩人，符合法律規定。也就是說行人無過錯，無責任。
3、我國法律只對醉酒後駕駛機動車的行為加以禁止，並沒有規定醉酒後不得上道路行走，更何況本案中的行人並未違反行人在道路上的通行規定。所以電動車方要負全責！
衷心希望行人的傷情不是太重啊，相信對你有幫助！祝你好運！
相關法條：
《中華人民共和國道路交通安全法》
第四章 道路通行規定
第四節 行人和乘車人通行規定
第六十一條 行人應當在人行道內行走，沒有人行道的靠路邊行走。
《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》
第四章 道路通行規定
第四節 行人和乘車人通行規定
第七十六條 行人列隊在道路上通行，每橫列不得超過2人，但在已經實行交通管制的路段不受限制。
2樓：匿名使用者
呵呵，你講故事那
你的實際情況是
一國道十字路口
你因某原因右轉然後你你前進方向出現2行人向你移動然後你撞之
這個事吧
你需要弄清楚的是你不是機動車你僅僅是電動車而你的速度應該在規定範圍之內
但能夠導致頭部受傷
基本可以證明了你的速度是多麼的超過
這個和壓腳了是兩碼事
無論 對方是什麼狀態或者是不是逆行
當時對方至少是行人而不是什麼機動車輛或者哪怕自行車、那麼他們的移動速度可想而知道
尤其你還強調對方屬於醉酒
那麼你在速度可控的情況下不會發生任何問題的行人又醉酒又逆行，難道一點兒責任都沒有嗎？
想聽實話嗎？人家不逆行就你的情況一樣出事的因為行人的相對移動速度是非常慢的
速度過快是你發生問題的本質原因
說實話這是好事，估計你的心理有個邏輯
別人應該避讓我，就是因為他們喝酒了所以沒有讓才出事的其實你這個想法非常危險
你這個想法的結果不是你弄了行人就是在機動車道出別的問題或者實在讓人生氣被車別
還是吸取教訓吧
3樓：那一世的綻放
行人違反交通法規肯定要承擔一定責任。電動車如果不存在行駛過錯則應該可以免除責任。
行人逆行與電動車相撞責任如何劃分
4樓：九州天極之光
從描述來看，由於行人在道路兩側上行走是不存在逆行的，電動車撞了行人，一般都是電動車的責任。
根據《道路交通安全法》第35條中的規定：「機動車、非機動車實行右側通行。」從此條規定來看，行人在道路兩側行走，沒有逆行規定。
再根據《道路交通安全法》第36條中的規定：「根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道的，機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行。
」所以結合描述來看，如果該路段沒有劃分人行道的，那麼行人在道路兩側行走被電動車撞，應該是電動車的責任。
電動車逆行被汽車撞，責任該誰負？
5樓：匿名使用者
電動車逆行被汽車撞，其責任是根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度進行劃分。即事故由逆行電動車不按規定行使導致的事故發生，則責任由電動車承擔。
根據《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條 公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。
第九十二條 發生交通事故後當事人逃逸的，逃逸的當事人承擔全部責任。但是，有證據證明對方當事人也有過錯的，可以減輕責任。當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的，承擔全部責任。
6樓：浮世繪半闕浮華
需要根據具體情況，交警會分出主次責任，但是機動車碰上非機動車，機動車主的賠償是少不了啦。
電動車不屬於機動車輛，所以是這是屬於和非機動車之間發生的事故。由於機動車輛國家規定需要進行機動車交通事故責任強制保險(也就是交強險)。所以在交強險範圍內你應賠付對方醫藥費，超過交強險部分按照雙方的責任大小分攤。
電動車逆行處罰：正規的電動車屬於非機動車，逆行處罰是罰款20元。《道路交通安全法》第三十五條已經明文規定了「 機動車、非機動車實行右側通行」。
對逆向行駛的非機動車輛，交通管理部門可依照《道路交通安全法》第八十九條 「行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者五元以上五十元以下罰款;非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的，可以扣留其非機動車」給予處罰。
對逆向行駛的非機動車輛發生交通事故的要承擔全部責任。
根據《道路交通安全法》第八十九條規定，行人、乘車人、非機動車駕駛人違反道路交通安全法律、法規關於道路通行規定的，處警告或者5元以上50元以下罰款;非機動車駕駛人拒絕接受罰款處罰的，可以扣留其非機動車。
行人逆行被電瓶車撞了,兩個都是紅傷，誰的責任
7樓：sky且聽風鳴
從描述來看，由於行人在道路兩側上行走是不存在逆行的，電動車撞了行人，一般都是電動車的責任。
根據《道路交通安全法》第35條中的規定：「機動車、非機動車實行右側通行。」從此條規定來看，行人在道路兩側行走，沒有逆行規定。
再根據《道路交通安全法》第36條中的規定：「根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道的，機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行。
」所以結合描述來看，如果該路段沒有劃分人行道的，那麼行人在道路兩側行走被電動車撞，應該是電動車的責任。
8樓：匿名使用者
首先行人沒有逆行這種說法的！電瓶車屬於非機動車，既然撞到人了，基本是要負全責的！
行人逆行被電動車撞責任劃分 20
9樓：友望未來
只要責任是逆行的行人，次要責任是騎電瓶車的人，因為騎電瓶車的人要注意禮讓的
行人逆行與電動車相撞，誰的責任大些
10樓：匿名使用者
電動車與行人相撞當然是電動車的責任大，行人只要不是故意的，不是違法闖紅燈，基本是沒有責任的，電動車是全責或者注意責任
11樓：匿名使用者
一般判定電動車的責任大，因為行人是弱勢群體，就好像電動車與汽車相撞，一般判罰汽車。
現在又出新規了，天網普及，看誰違反交通規則，誰違反交通規則誰的責任大。在案例中行人違反交通規則，應該是行人的責任大。
行人逆行被電動車撞了有責任嗎 40
12樓：樹陰下的羊
行人逆行走車道，應負主要責任。電動車車主負次要責任。
行人在道路兩側逆行被電動車撞了，責任怎麼劃分
13樓：匿名使用者
由於行人在道路兩側上行走是不存在逆行的，電動車撞了行人，一般都是電動車的責任。
根據《道路交通安全法》第35條中的規定：「機動車、非機動車實行右側通行。」從此條規定來看，行人在道路兩側行走，沒有逆行規定。
再根據《道路交通安全法》第36條中的規定：「根據道路條件和通行需要，道路劃分為機動車道、非機動車道和人行道的，機動車、非機動車、行人實行分道通行。沒有劃分機動車道、非機動車道和人行道的，機動車在道路中間通行，非機動車和行人在道路兩側通行。
」所以結合描述來看，如果該路段沒有劃分人行道的，那麼行人在道路兩側行走被電動車撞，應該是電動車的責任。
行人逆行撞上電動車責任誰負？
14樓：韓曉柒系列
法律是保護弱者的，電動車與行人相撞，雖行人有過錯造成事故，但在責任劃分中可能是承擔同等責任或電動車承擔七成責任，行人承擔三成責任。
電動車在人行道上逆行，然後被路口過來的計程車撞倒，膝蓋部位受傷，該怎麼處理？誰的責任大？經公怎
逆行的人先犯錯，最好是私了，就是大家一起和商，給受傷的人一些醫療費。逆行肯定是電動車自己的事了啊！交通事故中，我方騎兩輪電動車在人行道上走，對方計程車從巷道出來，沒什麼可說的，自己知道嗎 從人行道上突然竄到機動車道上一輛車子，誰都無法防備的，對方沒有過錯。因此這個事故你全責，對方不需要和你寫什麼協議...
我父親去年12月騎電動車醉酒逆行被嚴重超速的大貨車撞死該怎麼定責
你父親應該有70 的責任。你父親百分之90的責任 假如電動車逆行在路上，被大貨車撞死，責任怎麼劃分 電動車如果是在機動車道逆行，大貨車在正常車道行駛，沒有違章和超速行為，大貨車最多付次要責任，逆行電動車主要責任，因為這樣的事故直接原因是不按規定車道行駛導致的 一般情況下是電動車全責，情況好的話就是5...
我騎電動車逆行被從車庫出來的私家車撞了,責任如何劃分
交警沒劃分責任嗎?一般是機動車全責,你逆行的話就不好說了。我騎電動車在便道逆行,被一輛右轉彎的車撞了,責任怎麼劃分?20 具體由公安機關對事故現場勘查之後,結合當事人的口供來做出具體的責任劃分。在行車中均存在過失,逆行就違反了相關法規。此外對方因為行車過程中未保持安全車距,未能及時發現前往情況提早處...